Le idee avanzate martedì dal Primo Ministro nella sua dichiarazione di politica generale sono considerate preoccupanti dalle ONG, dagli attivisti e dagli specialisti della difesa ambientale.
Ha intenzione di indossare una “ecologia delle soluzioni”. Martedì 1° ottobre, durante la sua dichiarazione di politica generale, Michel Barnier ha affrontato numerosi temi legati all’ambiente e al clima, come richiesto congiuntamente dalla società civile. La questione immobiliare e abitativa è quella su cui il Primo Ministro ha discusso più nel dettaglio. Desiderando “rivitalizzare l’edilizia abitativa”il capo del governo ha dichiarato: “Dobbiamo sviluppare le norme sull'”artificializzazione netta zero” in modo pragmatico e differenziato per soddisfare le esigenze essenziali dell’industria e dell’edilizia abitativa.”
Sempre in tema di edilizia abitativa, l’inquilino di Matignon ha dichiarato di volere una diagnosi di prestazione energetica (DPE) “semplificato”, con a “calendario adattato” mentre gli alloggi classificati G (i peggiori classificati) dovranno normalmente uscire dal mercato degli affitti a partire dal 1° gennaio 2025.
Sull’energia, tema inseparabile dall’ambiente e dal clima, Michel Barnier si impegna a portare avanti “risolutamente” lo sviluppo dell’energia nucleare e delle energie rinnovabili, creando territori d’oltremare “laboratori di innovazione per l’energia solare e geotermica”. Per le turbine eoliche, invece, ha insistito sulla necessità “Misurare meglio tutti gli impatti”. Una prenotazione che non sorprende. “Sono chiaramente contrario all’energia eolica”ha dichiarato su France 2 quando era candidato alle primarie di destra e di centro, per le presidenziali del 2022.
Queste posizioni sono viste da molti esperti e ONG come “ritiri” in termini di transizione ecologica. Alcune delle misure annunciate “vai nella direzione opposta all’accelerazione” della decarbonizzazione della Francia, giudica ad esempio su X il collettivo di ONG Réseau Action Climat, citando “una stigmatizzazione dell’energia eolica o una scommessa su false soluzioni come i biocarburanti per l’aviazione”. “Il debito ecologico non sarà ridotto da false soluzioni tecnocentriche o dall’esclusione di soluzioni essenziali per la transizione energetica come l’energia eolica”scrive a sua volta Jean-François Julliard, direttore generale di Greenpeace France.
Anche se Michel Barnier è rimasto vago sul futuro del DPE, sulla sua semplificazione e sul rinvio del calendario “rallenterà le politiche di riqualificazione energetica degli edifici”stima Climate Action Network. Stessa osservazione della Confederazione nazionale dell’edilizia abitativa: “Ho la buona sensazione che torneremo sui regolamenti sui filtri termici. Continueremo a permettere alle persone di vivere in alloggi” etichettato F o G, castiga Eddie Jacquemart, il suo presidente.
“Ecologia, ci mettiamo tutta l’attenzione per compiacere i proprietari.”
Eddie Jacquemart, presidente della Confederazione nazionale dell’edilizia abitativasu franceinfo
Si tratta di un altro passo avanti nella riduzione degli standard, già avviata da Christophe Béchu, ex ministro della Transizione ecologica. La correzione del DPE, annunciata a febbraio, aveva consentito la realizzazione di 140.000 unità abitative di superficie inferiore a 40 m2 uscire dalla categoria dei filtri termici, che emettono almeno 70 kg di CO ogni anno2 per metro quadrato. “Un enorme passo indietro nella lotta al cambiamento climatico”Eddie Jacquemart già stimato all’epoca a franceinfo.
Per quanto riguarda l’auspicato allentamento della regolamentazione “zero net artificialization (ZAN)” dei suoli (che consiste nel compensare ogni spazio di nuova costruzione restituendo alla natura la stessa superficie), “siamo molto preoccupati”afferma Allain Bougrain-Dubourg, presidente della Lega per la protezione degli uccelli (LPO). “L’artificializzazione è la seconda causa di scomparsa delle specie in Francia”si lamenta con franceinfo.
“Tornare alla ZAN quando l’obiettivo del 2050 è fissato su una traiettoria abbastanza definita è piuttosto strano”parla con franceinfo l’urbanista Clément Gaillard, specializzato in progettazione bioclimatica. Ma in realtà, opporre una certa resistenza all’obiettivo dell’artificializzazione netta zero non è un fatto nuovo sul versante repubblicano: Laurent Wauquiez si espresse contro questo sistema, nell’autunno del 2023, quando era presidente dell’Auvergne-Rhône- Regione delle Alpi.
Oltre all’artificializzazione del territorio, è soprattutto il desiderio di costruire nuove abitazioni a concentrare le critiche di Clément Gaillard. “Gli sviluppatori immobiliari devono fregarsi le mani. Per l’ecologia e la conservazione del suolo è un’altra storia”commenta sottolineando che la costruzione incide “colossale del carbonio”. Secondo Bpifrance, l’impronta carbonica dell’edilizia è stimata tra 850 e 1.000 kg di CO2 al m2 (ovvero un volo andata e ritorno Parigi-New York per passeggero, per metro quadrato costruito).
“Dal punto di vista ambientale, costruire nuove costruzioni non è la soluzione. Le grandi imprese edili sanno che dovranno lavorare sui lavori di ristrutturazione, che diventeranno gestori di parchi invece che costruttori”.
Clément Gaillard, urbanistasu franceinfo
Secondo lui esistono diverse leve d’azione. “Proponiamo sempre di rispondere alla crisi abitativa costruendo di più, senza mettere in discussione la sottooccupazione degli alloggi, i problemi di ristrutturazione, in particolare dei centri commerciali”in cui molte attività sono costrette a chiudere a causa dello sviluppo del commercio online: “Questi sono hangar, parcheggi, possiamo trasformarli.”
Per quanto riguarda l’alloggio, nuove pratiche stanno emergendo o restano da inventare, spiega Clément Gaillard: gli anziani scelgono di lasciare la loro grande casa per trasferirsi in alloggi più piccoli, vivere in alloggi condivisi (a volte con persone più giovani) o addirittura avvicinarsi. dei centri urbani.
L’altro punto importante su cui si è concentrata l’attenzione riguarda l’energia eolica. Il settore in Francia “giusto essere preoccupati”giudice con franceinfo Nicolas Goldberg, esperto di energia presso Colombus Consulting. Secondo lui, insistendo apparentemente, Michel Barnier ha voluto “dare una promessa” ai deputati della RN, “che controllano il governo e vogliono smantellare le strutture esistenti” .
“L’energia eolica è diventata un totem politico e il Rally Nazionale ne ha fatto il suo favorito”.
Nicolas Goldberg, esperto di energia presso Columbus Consultingsu franceinfo
“La Francia deve camminare sulle sue due gambe con le energie rinnovabili e il nucleare”ha cercato di rassicurare Olga Givernet, ministro delegato all’Energia, aprendo martedì il Colloquio nazionale sull’energia eolica di France Renewables.
Questo discorso pronunciato all’indomani della dichiarazione di politica generale di Michel Barnier non lo èt “non c’è da stupirsi”il giudice Nicolas Goldberg, sottolineando che il suo ministro supervisore, Agnès Pannier-Runacher, responsabile dell’Ecologia, è a conoscenza della questione. “Sa che se non manteniamo l’attuale traiettoria dell’energia eolica, non raggiungeremo i nostri obiettivi climatici e, peggio ancora, ci metteremo in una situazione di rischio elettrico”. Lo specialista, che anticipa le tensioni tra Michel Barnier e il suo ministro dell’Ecologia, segue attentamente i futuri arbitrati.
Più in generale, France Nature Environnement si preoccupa di a “discorso di semplificazione delle norme”. “Il problema non sono le norme che tutelano, ma la complessità delle procedure amministrative che le accompagnano”stima l’associazione. Questi flashback lo sono “disarmante”deplora il climatologo Christophe Cassou. Soprattutto dopo l’ultimo rapporto pubblico dell’Alto Consiglio per il Clima (PDF) mette in guardia dall’incompatibilità delle politiche attuali con il rispetto degli impegni assunti dalla Francia in termini di mitigazione del cambiamento climatico. “Per avere ambizione, sono necessarie politiche sostenibili, pianificate e con tappe fondamentali”sostiene.
“Ciò che afferma il rapporto dell’IPCC è che qualsiasi ulteriore ritardo minaccia l’abitabilità per tutti”.
Christophe Cassou, climatologo e direttore della ricerca al CNRSsu franceinfo
Il climatologo sottolinea anche le lacune di questa dichiarazione di politica generale, che per lui è limitata “a soluzioni tecniche e normative”. La biodiversità, in particolare, è privata di una segreteria di Stato o di un ministro delegato.
Il direttore dell’Istituto di economia per il clima (I4CE), Benoît Leguet, attende. “Michel Barnier non ha rivelato le sue intenzioni”ha detto a franceinfo. “Il modo per saperne di più è aspettare la legge finanziaria. Ciò dovrebbe sollevare parte del velo”. Questo membro dell’Alto Consiglio per il Clima chiede anche la pubblicazione di documenti strutturanti e molto attesi sulla transizione ecologica: la strategia nazionale per le basse emissioni di carbonio, la strategia pluriennale per il finanziamento della transizione ecologica o anche il nuovo piano di adattamento.
Un documento finale che l’Istituto per lo sviluppo sostenibile e le relazioni internazionali (IDDRI) ha già potuto valutare. “La loro nota sottolinea i buchi nel racket. E alla luce della dichiarazione di politica generale, è difficile vedere come questi buchi verranno colmati dal governo Barnier”dice Christophe Cassou.
