L'Accademia francese denuncia gli anglicismi in un libro

Due anni fa, l'Académie française aveva lanciato l'allarme sulla massiccia presenza del franglais nella comunicazione istituzionale. Nel 2020, aveva istituito una commissione, presieduta da Gabriel de Broglie e composta da Amin Maalouf, Florence Delay, Danièle Sallenave, Dominique Bona e Michael Edwards, incaricata di studiare la comunicazione istituzionale in corso da quindici anni. Il rapporto, pubblicato nel 2022, conteneva le conclusioni della commissione su questo argomento. È ora disponibile sotto forma di un piccolo libro di un centinaio di pagine, di facile lettura, pubblicato questo giovedì dalle edizioni Plon con il titolo Non abbiamo paura di parlare francese, Académie française: il rapporto che mette in guardiaSebbene pubblicato più di due anni fa, rimane estremamente attuale.

Leggi ancheScrittura inclusiva, Franglais: queste minacce incombono sulla lingua francese

Perché dalla pubblicazione del rapporto nel 2022, è chiaro che gli anglicismi continuano a proliferare nello spazio pubblico. Nonostante gli sforzi della legge Toubon del 1994 e gli avvertimenti dei Saggi dell'Accademia francese, il Franglais è ancora popolare nella pubblicità e nella comunicazione istituzionale. La Poste offre ancora un «stazione di raccolta»IL «Giorni francesi» La Fnac esiste ancora, il dipartimento della Sarthe non si è degnato di cambiare il suo famoso slogan «Sarthe me up»… Gli esempi si estendono per circa cinquanta pagine e sono la prova di un’evidente «anglicizzazione» dal francese.

Ciò ha l'effetto di peggiorare il divario sociale e generazionale già presente nella popolazione francese. Poiché questo “L’abuso degli anglicismi è essenzialmente e ingiustamente rivolto a un’élite” denuncia l'accademico Dominique Bona nella prefazione del libro. Lungi dal rifiutare l'apporto di parole straniere che possono arricchire la lingua francese, gli Immortali sottolineano in particolar modo questo tipo di lingua che prende il posto dell'inglese ma che, in realtà, assomiglia per lo più a una specie di inglese scontato. “Sebbene il contributo delle parole straniere per colmare le evidenti lacune del lessico francese sia benvenuto – e talvolta necessario – possiamo vedere chiaramente che il loro afflusso massiccio, instabile e incontrollato mina l’identità e forse il futuro della nostra lingua, come della maggior parte delle altre lingue.”scrivono. Sintassi interrotta, giustapposizione di parole, impatto sulla scrittura francese… La maggior parte degli anglicismi presenti nei discorsi istituzionali non hanno né regolarità né coerenza ortografica.

Tuttavia, come sottolinea Dominique Bona, questa situazione complica ulteriormente l’apprendimento della nostra lingua, mentre “più di due milioni e mezzo di francesi sono analfabeti e troppi giovani hanno difficoltà di lettura”La scusa della presenza di turisti stranieri non funziona più di fronte a questa deriva verso la presenza di una sorta di inglese nei discorsi pubblici. Inoltre, questi ultimi ridono dei nostri strani anglicismi. “In un periodo in cui l’accessibilità si sta affermando come regola d’oro, la dimensione linguistica merita attenzione e considerazione in questo senso, altrettanto importante e sistematica degli aspetti tecnici della leggibilità, ad esempio, gli Immortali si scagliano contro. “È fondamentale tenere conto della realtà sociale del Paese.”

Leggi anche“Andiamo”: perché amiamo così tanto parlare il franglais?

Cosa ne pensano i francesi? In un sondaggio condotto nel 2020 dal Centro di ricerca per lo studio e l'osservazione delle condizioni di vita (Crédoc), il 47% dei francesi si è dichiarato “infastidito o ostile ai messaggi pubblicitari contenenti parole inglesi”Questo libro è quindi un promemoria per le aziende e le istituzioni che sono incoraggiate dai Saggi a cogliere l'opportunità “per identificare modi di dire abituali e neutri, concepiti e formulati attingendo alle vaste risorse esistenti della lingua francese”. “È responsabilità, ma anche interesse, di coloro che dispongono dei canali di informazione e diffusione garantire che la comunicazione istituzionale riceva la qualità e l’efficacia che tutti i pubblici hanno il diritto di aspettarsi”.concludono gli Immortali.