Lunedì, presso la Corte internazionale di giustizia (ICJ) dell'Aia, sono iniziate le tanto attese udienze pubbliche sugli obblighi legali degli Stati in materia di cambiamento climatico. Con un numero record di dichiarazioni orali in programma, queste udienze segnano un passo cruciale nella lotta globale contro il cambiamento climatico.
Ecco cinque punti chiave per comprendere questa procedura storica:
1. Di cosa si tratta esattamente?
Queste udienze mirano a chiarire gli obblighi legali degli Stati in merito al cambiamento climatico e alle conseguenze del mancato rispetto. Più precisamente, la Corte Internazionale di Giustizia è chiamata a rispondere a due domande fondamentali:
- Quali obblighi hanno gli Stati, ai sensi del diritto internazionale, per proteggere il sistema climatico e l’ambiente dalle emissioni di gas serra?
- Quali sono le conseguenze legali per gli stati che causano danni significativi al clima, in particolare nei confronti dei piccoli stati insulari e delle generazioni future?
Queste domande riflettono gli sforzi globali per definire un quadro giuridico chiaro per affrontare la crisi climatica.
2. Come è arrivato questo caso all'ICJ?
Tutto è iniziato nel settembre 2021, quando l’isola di Vanuatu, vulnerabile all’innalzamento delle acque, ha annunciato l’intenzione di richiedere un parere consultivo all’ICJ. Sostenuta dal gruppo giovanile “Pacific Island Students Fighting Climate Change”, questa iniziativa ha mobilitato 132 paesi che hanno adottato una risoluzione all’Assemblea generale delle Nazioni Unite nel marzo 2023.
Questa risoluzione si basa su vari trattati internazionali, compreso l’Accordo di Parigi, e sottolinea il dovere di prevenire danni all’ambiente.
3. Chi può richiedere un parere consultivo?
Solo alcuni organi delle Nazioni Unite, come l'Assemblea Generale, possono richiedere pareri consultivi. In questo caso, gli Stati e le organizzazioni interessate presentano dichiarazioni scritte prima di partecipare alle udienze orali. Ciò consente alla Corte internazionale di giustizia di raccogliere diverse prospettive prima di esprimere la propria opinione.
4. Perché è importante?
Con 91 dichiarazioni scritte e 97 Stati partecipanti alle udienze orali, questo caso non ha precedenti. È particolarmente cruciale per i piccoli stati insulari, che stanno già sperimentando gli effetti devastanti del cambiamento climatico.
Queste udienze avvengono poco dopo la COP29, in cui i paesi in via di sviluppo hanno criticato un accordo sui finanziamenti per il clima che considerano insufficiente. Mirano a stabilire chiare responsabilità giuridiche per rafforzare l’azione globale sul clima.
5. Che impatto può avere il parere della Corte Internazionale di Giustizia?
Sebbene non siano vincolanti, i pareri consultivi della ICJ hanno una grande autorità morale. Possono influenzare le politiche internazionali, guidare i procedimenti legali nazionali ed essere citati nelle controversie sul clima in tutto il mondo.
Il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres ha affermato che l’avviso potrebbe incoraggiare azioni climatiche più ambiziose e ritenere gli Stati responsabili dei loro impegni nei confronti dei cittadini e del pianeta.
Queste udienze rappresentano un’opportunità unica per ridefinire il quadro giuridico di fronte a una delle più grandi minacce all’umanità. Il loro impatto potrebbe influenzare i decenni a venire nella lotta contro il cambiamento climatico.
Related News :