Per la prima volta dall’inizio delle dibattimenti nel clamoroso processo per stupro seriale in Francia, lunedì la difesa di un imputato ha chiesto l’assoluzione, mentre un secondo avvocato ha chiesto la sospensione condizionale della pena per il suo cliente, “per evitare che vada in prigione”. Ancora.”
• Leggi anche: Processi per stupro seriale: “Un messaggio di speranza alle vittime di violenza sessuale”
• Leggi anche: Processo per stupro seriale in Francia: prevista pena massima a 20 anni contro l’ex marito
• Leggi anche: Processo per stupri seriali in Francia: il principale imputato “si rammarica” delle sue azioni
Dominique Pelicot, contro il quale la settimana scorsa è stata chiesta la pena massima di 20 anni di reclusione, ha sempre ammesso di aver drogato inconsapevolmente la sua ex moglie Gisèle, per un decennio, per violentarla e farla stuprare da decine di uomini nella loro casa di Mazan (Vaucluse, sud).
Per lui tutti questi uomini erano perfettamente informati che lei sarebbe stata priva di sensi.
Nella loro requisitoria, i due procuratori generali avevano accreditato questa tesi chiedendo condanne da 10 a 18 anni di reclusione penale per i 49 coimputati di Dominique Pelicot accusati di stupro o tentato stupro e processati dal 2 settembre davanti al tribunale penale di Vaucluse , ad Avignone.
Il verdetto di questo emblematico processo sulle questioni di consenso e di sottomissione di sostanze chimiche, seguito da vicino dalla stampa internazionale, è atteso entro il 20 dicembre.
Fa eccezione il cinquantesimo coimputato, Joseph C., 69 anni: è perseguito solo per “reati sessuali” e nei suoi confronti il pubblico ministero ha chiesto una condanna a quattro anni di reclusione con mandato di rinvio a giudizio, la meno grave sentenza sollevata dalla sua accusa.
“Da un lato c’è l’“orco di Mazan”, perverso, egocentrico, diabolico, con responsabilità colossali. E dall’altro ci sono i pollicini, i pesciolini, ingannati, ingannati, ingannati”, ha sostenuto lunedì mattina il suo avvocato, Me Christophe Bruschi.
Joseph C., quella notte tra il 9 e il 10 giugno 2020, “aveva in programma una relazione libertina e nega “categoricamente” di aver saputo che la signora Pelicot sarebbe stata drogata”, ha detto l’avvocato.
«Si siede sulla sponda del letto, gli accarezza più volte le natiche e i genitali, avviene molto velocemente, è tutt’altro che violenza sessuale. La percezione che si può avere della realtà di una situazione non è mai immediata, richiede pochi minuti, quei minuti che gli sono serviti per rendersi conto della situazione anomala”, ha aggiunto parlando del suo cliente, che non aveva avuto un’erezione sera.
«Non esiste alcun elemento morale, non è mai stato a conoscenza del mancato consenso di Gisèle Pelicot e, in questo caso, il reato non sussiste. Ha trascorso otto mesi in custodia cautelare, servirà da lezione per la sua incoscienza”, ha supplicato Me Bruschi, chiedendo la “scarcerazione”.
“Fantoccio”
“Anch’io avrei potuto chiedere l’assoluzione, ma questa non era la richiesta del mio cliente”, ha poi affermato al foro Paul-Roger Gontard, avvocato di Cyrille D., un operaio edile di 54 anni venuto una volta a Mazan e contro per il quale il pubblico ministero ha chiesto 12 anni di reclusione.
A differenza di molti altri imputati, Cyrille D. ha ammesso di essere “colpevole di stupro”, perché non aveva “avuto il consenso” di Gisèle Pelicot. “Se lei non ride più, non rido più neanche io. Sono stato ingenuo, stupido, un somaro», ha ammesso in udienza quest’uomo, autore di un tentativo di suicidio in detenzione.
Per me Gontard, se il suo cliente, accusato in particolare di aver introdotto il suo pene nella bocca dell’inconscia Gisèle Pelicot, “aveva ancora il libero arbitrio” quando è venuto a Mazan, “aveva perso la possibilità di esercitarlo” sotto l’influenza di Dominique Pelicot che, attraverso le sue “manovre”, lo aveva reso “il burattino del suo stesso desiderio”.
L’avvocato ha chiesto al tribunale penale di “conservare l’alterazione del discernimento” di Cyrille D. all’epoca dei fatti.
Riferendosi a una dozzina di casi in cui uomini condannati per stupro in Francia sono stati condannati a sette anni di carcere, Me Gontard ha chiesto una pena inferiore ai 12 anni richiesti dall’accusa, chiedendo come bonus che sia accompagnata da una sospensione condizionale della pena , “per evitare che vada di nuovo in prigione”.
Cyrille D. ha già scontato 20 mesi di custodia cautelare.
Nelle memorie di mercoledì e giovedì gli avvocati dei primi cinque imputati, tra cui Dominique Pelicot, si sono dichiarati colpevoli, ritenendo tuttavia ampiamente esagerate le richieste dell’accusa.
Related News :