Gli effetti della lotta al riscaldamento globale sono stagnanti da tre anni

Gli effetti combinati delle misure adottate da diversi governi in tutto il mondo contro il cambiamento climatico sono rimasti stagnanti negli ultimi tre anni, avverte giovedì uno studio, secondo cui le politiche di Donald Trump negli Stati Uniti porterebbero solo a un leggero aumento del riscaldamento. Secondo le proiezioni del Climate Action Tracker (CAT), uno strumento di valutazione di riferimento, le attuali misure climatiche porterebbero a un riscaldamento di 2,7°C entro il 2100, come già avvenuto alla COP26 di Glasgow tre anni fa. Tenendo conto degli impegni degli Stati entro il 2030, le proiezioni suggeriscono un riscaldamento di 2,6°C, rispetto ai 2,5°C dell’anno scorso.

L’organizzazione sottolinea che il 2024 ha visto pochi progressi “quasi nessun nuovo obiettivo climatico nazionale o promessa di neutralità carbonica”. E questo mentre le emissioni legate ai combustibili fossili “continuano ad aumentare nonostante il fatto che i governi accettino ripetutamente di rafforzare urgentemente i loro obiettivi per il 2030 per allinearli con l’obiettivo di limitare il riscaldamento a 1,5°C, l’obiettivo più ambizioso dell’Accordo di Parigi del 2015.

L’impatto incerto delle elezioni americane

«I paesi firmatari hanno tempo fino a febbraio 2025 per svelare i loro obiettivi per il 2035. Secondo le proiezioni del rapporto, il picco delle emissioni da combustibili fossili sarà raggiunto entro la fine del decennio, ma ad un livello “molto maggiore” rispetto alle proiezioni fatte tre anni fa. Per quanto riguarda l'impatto del ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca, le misure promesse negli Stati Uniti potrebbero portare, secondo il CAT, ad un aumento della temperatura globale di 0,04°C.

“Chiaramente, non conosceremo il pieno impatto delle elezioni americane finché il presidente eletto Trump non entrerà in carica, ma negli Stati Uniti si sta sviluppando uno slancio verso l’energia pulita che sarà difficile da fermare”.ha affermato Bill Hare, capo di Climate Analytics, uno dei gruppi CAT.

“Il danno dovuto alle emissioni, limitato agli Stati Uniti e nell’arco di quattro o cinque anni, è probabilmente recuperabile”ha dichiarato. Ma l’impatto potrebbe essere molto maggiore se altri paesi utilizzassero il calo delle ambizioni degli Stati Uniti, il secondo più grande emettitore del mondo, come scusa per rallentare le proprie misure climatiche, ha aggiunto. Una domanda «fondamentale»sottolinea Bill Hare, sarà la reazione della Cina, il più grande emettitore di gas serra al mondo.