DayFR Italian

Espulsioni di massa di immigrati promesse da Trump: ecco i problemi dietro questo progetto

-

Questa è la più sconcertante delle sue promesse elettorali: lanciare la più grande operazione di deportazione di immigrati clandestini nella storia americana. Ma il progetto di Donald Trump rischia di incontrare una cascata di problemi economici e legali.

• Leggi anche: Ritorno di Trump: quali impatti per l’economia del Quebec?

• Leggi anche: Ecco chi farà parte della futura amministrazione di Donald Trump alla Casa Bianca

“Una cosa è il discorso, un’altra è l’applicazione”, afferma Stephen Yale-Loehr, professore di diritto dell’immigrazione alla Cornell University, mentre il numero degli immigrati clandestini negli Stati Uniti è stimato a circa 12 o 13 milioni.

Date le tutele legali concesse dalla Costituzione americana a qualsiasi persona, indipendentemente dalla sua nazionalità, “Trump non può semplicemente arrestare le persone e deportarle il giorno dopo”, spiega all’AFP.

Questioni legali

Gli immigrati illegali devono prima essere presentati a un giudice che si pronuncerà sulla loro richiesta di rimanere negli Stati Uniti. Tuttavia “nei nostri tribunali per l’immigrazione si accumulano già 3,6 milioni di arretrati”, per un totale di circa 700 giudici, indica Stephen Yale-Loehr.

“Sarebbe quindi necessario reclutare migliaia di nuovi giudici”, per non parlare degli agenti della polizia dell’immigrazione (ICE) per arrestare gli immigrati privi di documenti, della costruzione di nuovi centri di detenzione e degli aerei per deportarli, elenca.

“Solo questo apparato burocratico necessario per cercare di realizzare un progetto di espulsione di massa richiederà tempo e denaro da parte del Congresso”, insiste lo specialista, dubitando che anche una maggioranza repubblicana sarebbe disposta a spendere decine, o addirittura centinaia di miliardi. di dollari necessari per un’operazione di questa portata.

Problemi economici

Uno studio pubblicato in ottobre dalla ONG American Immigration Council stima il costo complessivo a 88 miliardi di dollari all’anno, ovvero 967,9 miliardi di dollari su più di un decennio.

“Un piano di espulsione di massa sarebbe difficile da attuare immediatamente nella sua interezza”, soprattutto a causa di questo costo “dissuasivo”, osserva Nayna Gupta, direttrice politica dell’American Immigration Council.

Ma questo non basterà a convincere la futura amministrazione a rinunciarvi, ritiene, evidenziando le dichiarazioni in tal senso dei funzionari della campagna di Donald Trump nelle ore successive all’annuncio della sua vittoria.

“Ciò significa certamente che può adottare misure immediate per espellere le persone prive di documenti più vulnerabili”, vale a dire i circa 1,5 milioni di stranieri già presi di mira da ordini di espulsione definitivi e che vivono sotto la supervisione dei servizi di immigrazione, precisa Nayna Gupta.

“Il sistema di controllo dell’immigrazione può essere decentralizzato in molti modi”, facendo affidamento sui dipartimenti locali per l’immigrazione che si sentirebbero “incoraggiati e autorizzati da una presidenza e da un discorso di questo tipo a trovare persone di cui avviare immediatamente le procedure di sfratto”, continua. “Questo potrebbe accadere ovunque nel paese.”

L’esercito

Inoltre, Donald Trump potrebbe essere tentato di “usare l’esercito per accelerare il suo piano di espulsione di massa” per compensare la mancanza di agenti federali per l’immigrazione o di polizia locale, un’opzione menzionata da alcuni dei suoi amici più conservatori il capo della ONG.

L’uso della forza militare per operazioni di contrasto solleverebbe inevitabilmente sfide legali.

La stima di 88 miliardi all’anno copre solo i costi diretti di questo piano, secondo il rapporto dell’American Immigration Council.

La maggior parte degli studi economici prevede che le espulsioni su larga scala di immigrati clandestini si tradurranno in una riduzione della forza lavoro, in particolare in alcuni settori, e in un aumento dei salari e dell’inflazione.

Ciò si tradurrebbe, secondo l’ONG, in una riduzione del PIL degli Stati Uniti dal 4,2% al 6,8%, paragonabile al calo del 4,3% durante la recessione del 2007-2009.

Related News :