In occasione del processo per stupro di Mazan, il tribunale penale di Vaucluse ha autorizzato venerdì, con uno spettacolare dietrofront, la diffusione alla stampa e al pubblico di video e foto dei fatti, decisione ampiamente criticata da molti avvocati difensori.
• Leggi anche: Al processo per stupri seriali in Francia, l’avvocato del principale imputato “solo davanti al mondo”
• Leggi anche: Processi per stupro seriale in Francia: riprendono le udienze alla presenza del principale imputato
• Leggi anche: Stupri seriali in Francia: “sofferenza”, l’ex marito di Gisèle Pelicot deve sottoporsi a intervento medico
Nuovi video dei fatti dovrebbero essere trasmessi non appena i dibattiti riprenderanno all’inizio del pomeriggio, ha affermato Roger Arata, presidente del tribunale, annunciando la decisione collettiva presa con i suoi quattro assessori dopo un dibattito serrato di due ore e 90 minuti. deliberazione di un minuto.
La diffusione di queste immagini sarà però preceduta da un “annuncio che consentirà alle persone sensibili e ai minori di lasciare la stanza”, ha sottolineato il magistrato. Dall’inizio del processo, il 2 settembre ad Avignone, la sala delle udienze è riservata al tribunale, alle parti e alla stampa, mentre il pubblico si trova in una sala radiofonica attigua.
Queste trasmissioni, tuttavia, “non saranno sistematiche” e avranno luogo solo nei casi “strettamente necessari per la manifestazione della verità”, su richiesta di una delle parti, ha aggiunto il signor Arata.
Questa svolta è stata subito definita una “vittoria” dagli avvocati di Gisèle Pelicot. “Ma una vittoria in una lotta che non avrebbe dovuto essere combattuta” stimava Me Stéphane Babonneau, secondo il quale la legge francese garantisce da più di 40 anni alle vittime di stupro il diritto di decidere se rendere pubblici o meno i dibattiti.
Il 20 settembre, al termine della terza settimana di dibattiti, il presidente Arata aveva infatti vietato la diffusione delle immagini al pubblico e alla stampa, “considerando che queste immagini [étaient] indecente e scioccante.
Cinque giorni dopo, gli avvocati di Gisèle Pelicot hanno nuovamente chiesto la revoca di queste restrizioni, in nome della lotta che porta avanti contro la violenza sessuale. Venerdì mattina le parti hanno discusso a lungo davanti al tribunale sulle conclusioni scritte.
“Corte della folla”
MMe La Pelicot, violentata per circa dieci anni dal marito Dominique Pelicot e da decine di uomini da lui reclutati su internet, dopo averla drogata con ansiolitici, si era opposta alla seduta a porte chiuse fin dall’apertura dei dibattiti il 2 settembre.
Inizialmente la corte si era pronunciata per dibattiti completamente pubblici, fino alla decisione del 20 settembre.
“Per Gisèle Pelicot è troppo tardi, il danno è fatto. I 200 stupri che ha subito da parte di più di 60 uomini che sono venuti a violentarla nella sua camera da letto mentre era priva di sensi, la brutalità dei dibattiti che si svolgevano in questa stanza, dovrà conviverci per il resto della sua vita”. M. aveva discusso in udienzae Babonneau.
“Ma se questi stessi dibattiti, attraverso la loro pubblicità, impediscono ad altre donne di affrontare una situazione simile, allora lei troverà un significato nella sua sofferenza”.
Per l’altro suo avvocato, Me Antoine Camus, questi video “farebbero crollare la tesi di uno stupro accidentale”. “Dimostrano che si tratta di stupri occasionali e, al di là di ciò, si trattava di degradare, umiliare, sporcare, era in realtà una questione di odio verso le donne. Nessuno ha denunciato i fatti, tutti hanno contribuito nel loro piccolo a questa banalità dello stupro, a questa banalità del male”, ha aggiunto M.e Camus.
Gli avvocati di molti dei 50 coimputati in questo processo straordinario, tuttavia, si sono opposti ferocemente alla presenza del pubblico e della stampa durante la trasmissione dei video.
“La giustizia non ha bisogno di questo, che senso hanno queste proiezioni nauseanti? Ci è stato offerto uno screening su un primo caso. Un film non era abbastanza?” così supplicava Me Olivier Lantelme.
“Non dobbiamo passare da un tribunale popolare in nome del popolo francese a un tribunale della folla. Durante la Rivoluzione, il popolo fu invitato in prima linea per garantire che fosse fatta giustizia. Era già la folla”, tuonò Me Paul-Roger Gontard.
La revoca della seduta a porte chiuse per la stampa e il pubblico è stata chiesta venerdì mattina anche dall’avvocato generale. Me Béatrice Zavarro, l’avvocato di Dominique Pelicot, che in precedenza si era dichiarata favorevole alla diffusione dei video, questa volta non ha parlato.
Related News :