(NEW YORK) Missione: impossibile. Il titolo della saga hollywoodiana ci viene in mente quando pensiamo alla pericolosa sfida che attende JD Vance martedì sera durante l’unico dibattito tra i candidati alla vicepresidenza. La suspense, se possiamo usare questa parola date le circostanze, dipenderà dalla capacità del vicepresidente di Donald Trump di trasformarsi nel Tom Cruise della politica.
Zoom indietro: JD Vance, l’uomo che ha denunciato le gattere senza figli, apparirà negli studi della CBS a New York, luogo del dibattito, come il candidato alla vicepresidenza più impopolare dai tempi di Sarah Palin, ampiamente ridicolizzata vicepresidente di John McCain nel 2008.
Dove guardare il dibattito alla vicepresidenza?
Ospitato dalla CBS, il dibattito tra JD Vance e Tim Walz si svolgerà martedì alle 21:00 ET. L’evento sarà trasmesso in diretta su CBS e molte altre reti, tra cui NBC, ABC, Fox, CNN, MSNBC e CBC News Network. Lo presenteranno anche ICI RDI e LCN, doppiato in francese.
Secondo un sondaggio recentemente pubblicato da NBC News, solo il 32% degli elettori americani ha un’opinione positiva del senatore repubblicano dell’Ohio, contro il 45% che ha un’opinione negativa di lui.
Christopher Devine, politologo dell’Università di Dayton in Ohio, conferma che questo risultato e altri simili rendono JD Vance un candidato alla corsa ancora meno popolare di quanto lo fosse Sarah Palin quando accusò Barack Obama di essere “amico” dei terroristi.
“E questo è davvero negativo per un candidato alla vicepresidenza”, afferma l’autore di tre libri sui candidati alla vicepresidenza, tra cui I compagni di corsa sono importanti? (Contano i compagni di corsa?).
Da parte sua, Tim Walz, il vicepresidente di Kamala Harris, è relativamente popolare. Secondo il sondaggio della NBC News, il 40% degli elettori lo vede favorevolmente, rispetto al 33% che lo detesta.
FOTO DUSTIN FRANZ, ARCHIVIA IL WASHINGTON POST
Il candidato democratico alla vicepresidenza Tim Walz
Da qui questa osservazione: il duello tra i vicepresidenti sarà meno importante per Tim Walz che per JD Vance.
Se Tim Walz, durante questo dibattito, non cambia ciò che la gente pensa di lui, sarà comunque in una buona posizione, perché è piuttosto popolare. JD Vance, d’altra parte, ha un problema. Nel complesso, non è visto di buon occhio dal popolo americano.
Christopher Devine, politologo dell’Università di Dayton, Ohio
Secondo lo specialista, il candidato alla vicepresidenza di Donald Trump dovrà quindi approfittare del confronto moderato dalle giornaliste Norah O’Donnell e Margaret Brennan per cercare di cambiare il modo in cui viene percepito dagli elettori. Percezione alla quale Tim Walz ha contribuito utilizzando la parola “strano” per descrivere JD Vance.
“Ci sono un sacco di battute su di lui che cerca di dimostrare di essere un essere umano normale”, ha detto Christopher Devine. Fatica a rispondere a domande facili sul perché le persone vorrebbero bere una birra con lui. Ha bisogno di presentarsi come una brava persona. »
Sotto gli occhi di Trump
Il punto in cui la sfida diventa pericolosa è che JD Vance deve raggiungere questo obiettivo rispettando le aspettative di Donald Trump.
FOTO HANNAH BEIER, REUTERS
Il candidato repubblicano alla vicepresidenza non deve solo impressionare nel dibattito sui candidati alla carica, ma anche soddisfare le aspettative dell’ex presidente Donald Trump.
“Sappiamo che Donald Trump apprezza in tutto il suo staff, e soprattutto nel suo candidato alla vicepresidenza, qualcuno che sia disposto a combattere dalla parte opposta. E penso che Donald Trump rimarrebbe deluso se JD Vance si spingesse troppo oltre nel tentativo di dimostrare di essere un essere umano gentile e gentile”, afferma Christopher Devine.
E per aggiungere:
JD Vance deve, da un lato, attaccare Tim Walz e soddisfare Donald Trump e, dall’altro, argomentare contro l’opposizione senza sembrare un idiota, come molte persone pensano che già sia. Questa è la sfida. E non credo che riuscirà a farcela.
Christopher Devine, politologo dell’Università di Dayton, Ohio
Ma il dibattito newyorkese rivelerà forse un JD Vance capace di trionfare nelle situazioni più critiche, come Tom Cruise in Mission: Impossible.
Attrazione secondaria
Nel frattempo dobbiamo ridimensionare l’importanza del dibattito. In genere, i duelli in corso attirano meno spettatori rispetto ai dibattiti presidenziali, con la resa dei conti del 2008 tra Joe Biden e Sarah Palin che rappresenta una notevole eccezione.
Possono fornire momenti virali o clip memorabili, come questa risposta del senatore democratico del Texas Lloyd Bentsen al senatore repubblicano dell’Indiana Dan Quayle, che aveva appena paragonato la sua carriera a quella di John Kennedy, durante il dibattito del 1988: ” Senatore, ho servito con Jack Kennedy . Conoscevo Jack Kennedy. Jack Kennedy era mio amico. Senatore, lei non è un Jack Kennedy. »
FOTO RON EDMONDS, ARCHIVIO STAMPA ASSOCIATA
I candidati alla corsa alle presidenziali del 1988, durante il dibattito tra loro: il senatore democratico del Texas Lloyd Bentsen e il senatore repubblicano dell’Indiana Dan Quayle
Ovviamente la prestazione del senatore Bentsen non ha pesato molto sulla bilancia. Un mese dopo, George Bush Sr. picchiò Michael Dukakis.
“In genere, i dibattiti alla vicepresidenza sono attrazioni secondarie rispetto all’evento principale, che consiste nella scelta tra i candidati alla presidenza”, afferma Christopher Devine.
Ciò non significa che la scelta del candidato alla carica non abbia importanza nelle elezioni presidenziali. Nel 2008, ad esempio, non c’è dubbio che Sarah Palin abbia fatto del male a John McCain. Secondo Christopher Devine, il senatore dell’Arizona ha perso elettori che non gli hanno perdonato di aver scelto come suo vice qualcuno che non era pronto a entrare in carica.
Questo è ciò che chiamiamo effetto indiretto del candidato alla vicepresidenza. Secondo la nostra ricerca, l’importanza del candidato alla presidenza risiede principalmente nell’immagine che trasmette del candidato presidenziale.
Christopher Devine, politologo dell’Università di Dayton, Ohio
Nell’attuale campagna elettorale è ovvio che gli strateghi di Donald Trump avrebbero fatto a meno delle polemiche legate alle dichiarazioni di JD Vance sulle donne senza figli.
È meno certo che disapprovino le false dichiarazioni di JD Vance sui migranti haitiani che mangiano animali domestici a Springfield, Ohio.
Questi due temi saranno all’ordine del giorno di questo dibattito in cui JD Vance dovrà compiere una missione che forse si rivelerà impossibile.
Related News :