Analisi | Processo Netanyahu: La stampa sul banco degli imputati, di Myriam Shermer

Analisi | Processo Netanyahu: La stampa sul banco degli imputati, di Myriam Shermer
Analisi | Processo Netanyahu: La stampa sul banco degli imputati, di Myriam Shermer
-

Perché la stampa generale è così spesso di sinistra?

Si tratta di una questione che evidentemente tormenta Benjamin Netanyahu da molto tempo e che è al centro del suo processo, nei casi 2000 e 4000. Come egli stesso ha affermato fin dal primo giorno della sua testimonianza al bar aperto la settimana scorsa, questa preoccupazione proveniva da suo padre, il defunto professor Benzion Netanyahu, storico e revisionista. “Mio padre ha aggiunto alla teoria di Jabotinsky la lotta per l’opinione pubblica. Per proteggere una vittoria militare, è necessaria una politica estera. E per garantire questa politica, è necessaria l’opinione pubblica. Investire nell’opinione pubblica è una necessità”, ha detto ai giudici.

Purtroppo, ironicamente, questa tanto temuta testimonianza sul banco degli imputati avrà almeno un aspetto positivo: fornirà a Netanyahu, che così spesso evita le interviste in ebraico, una piattaforma di scelta per spiegare le sue politiche ai suoi compatrioti israeliani. La lotta per l’opinione pubblica, quindi. Da lì, ha continuato Bibi, nasce il suo interesse per i discorsi in inglese davanti al Congresso americano o all’Assemblea generale dell’Onu. Quindi anche ciò di cui è accusato, cioè i suoi interventi nella linea editoriale del sito Walla, ma non per i motivi che l’accusa ritiene di conoscere, il Primo Ministro difende se stesso – in altre parole, il suo interesse personale – ma piuttosto un combattimento ideologico: diffusione di idee di destra. Lavorare sull’opinione israeliana.

Una svolta nel panorama mediatico

I media sono sempre stati uno degli argomenti preferiti di Netanyahu. Da giovane politico, ha colto di sorpresa i leader un po’ provinciali del Likud proponendosi di conquistare il partito con nuovi metodi di comunicazione importati dagli Stati Uniti, dove è cresciuto. Curando i suoi interventi televisivi, divenne famoso per le sue formule oratorie. Ma i buoni discorsi non convinceranno tutti. La stampa israeliana, da tempo decisamente di sinistra, gli ha dato del filo da torcere. Questa sarà la sua battaglia.

Nel 2009, il suo ritorno al potere è stato facilitato dal lancio, due anni prima, del quotidiano gratuito Israel Hayom, da tempo il suo più fedele sostegno. Il canale televisivo 14 seguirà qualche anno dopo. Anche la clamorosa vittoria del Likud alle elezioni del 2015 segna un importante punto di svolta. Questo è l’inizio della fulminea ascesa del commentatore Amit Segal che oggi domina ampiamente il panorama dei media israeliani. Gli altri grandi media seguiranno inserendo figure di destra in importanti spazi informativi: Yaakov Bardugo, Inon Magal, Ayala Hasson, Kalman Liberman, ecc.

È stata raggiunta la parità perfetta? No, ed è proprio questo che oggi viene criticato soprattutto contro l’emittente pubblica Kan, che il governo minaccia di chiudere. Israele non è l’unica democrazia a scoprire che i suoi media tradizionali sono parziali e dove la battaglia per l’informazione viene combattuta attraverso acquisizioni su larga scala da parte di singoli individui. La Francia ha il suo Vincent Bolloré; gli Stati Uniti hanno il loro Jeff Bezos che ha recentemente vietato alla redazione del Washington Post di prendere posizione a favore di Kamala Harris, e ovviamente anche il loro Elon Musk che, impossessandosi dell’informazione dei social network, ha largamente favorito il ritorno del suo ormai socio Donald Trump.

Dibattito online di idee

Tendenze globali, quindi, che Netanyahu sembra aver colto in tempo, soprattutto perché si è impadronito in gran parte anche dei social network, prima del resto della classe politica israeliana. I cicli elettorali 2015-2019-2020 sono quindi caratterizzati da un utilizzo molto ampio da parte del suo team elettorale. Quello stesso Bibi che all’epoca non aveva ancora uno smartphone, eseguiva spettacoli dal vivo di durata storica dall’ufficio del suo primo ministro con l’energia di un giovane. Come ha detto la scorsa settimana allo stand: “E poi all’improvviso fai una diretta su Facebook e ottieni un milione di visualizzazioni”.

Questa è forse la cosa più triste col senno di poi degli affari di Netanyahu. Oggi il libero dibattito sulle idee da lui auspicate esiste online. Oltre alla piattaforma X, la destra globale è ora promossa a pieno ritmo da podcaster e giornalisti indipendenti, che non devono più nulla alle redazioni tradizionali.

Ma secondo le accuse, quello stesso Netanyahu che così spesso si vanta di anticipare il futuro e di vedere arrivare le nuove tendenze, era ancora impegnato, a metà degli anni 2010, a contrattare per ottenere migliori prime pagine su Walla, un sito che lui stesso ha descritto come oscuri davanti ai giudici, o addirittura cercando di ammorbidire il tono dei commentatori della stampa scritta a Yediot Aharonot.

Forse, in fondo, lo stesso Bibi credeva a quanto diceva la stampa su Netanyahu e voleva porvi rimedio a tutti i costi. Anche se questo significa andare fuori strada.

-

PREV La Turchia si dice “pronta” a fornire aiuti militari al nuovo governo
NEXT “Sono qui intero (…) vado a casa”