Aspetteranno questo momento da decenni e la loro gioia è stata proporzionata all’evento, lunedì 2 dicembre, quando la Corte d’appello di Bruxelles si è pronunciata a loro favore: i giudici hanno ritenuto che lo Stato belga si fosse dichiarato colpevole di “crimini contro l’umanità” contro cinque donne di razza mista, nate nell'ex Congo Belga (oggi Repubblica Democratica del Congo) da madre nera e padre bianco. Léa Tavares Mujinga, Monique Bitu Bingi, Noelle Verbeken, Simone Ngalula e Marie-José Loshi avevano 21 mesi la più giovane, 5 anni la più grande, quando furono rapite con la forza, rinchiuse in istituti religiosi, poi abbandonate alla loro libertà. al momento dell'indipendenza del paese, nel giugno 1960.
La razza mista, o “mulatti”, “figli della vergogna e del peccato”, secondo le autorità politiche e religiose dell’epoca, rappresentava una doppia minaccia agli occhi del regime coloniale. “Secondo lui mettevano in pericolo la supremazia della razza bianca e rischiavano anche di fomentare una rivolta dei neri”dice Michèle Hirsch, uno degli avvocati dei cinque querelanti.
Una politica “generale e sistematica”.
Nel maggio 2023, un tribunale penale ha riconosciuto le tragedie e le violenze subite da queste cinque donne, tutte sottratte alle loro famiglie in nome di una politica definita nel 1913 da Joseph Pholien, un politico che sarebbe diventato primo ministro nel 1950: “Nessun rimedio è abbastanza radicale da evitare la creazione di bastardi. » Senza concordare con gli avvocati dello Stato, che ritenevano che questo processo rischiasse di essere quello di ogni colonizzazione, i giudici di primo grado avevano tuttavia ritenuto che il Belgio non si fosse reso colpevole di crimini contro l'umanità, nozione che, secondo loro, non esisteva in origine. momento dei fatti.
Leggi anche (nel 2023)| Articolo riservato ai nostri abbonati I meticci sacrificati dell'ex Congo Belga in cerca di giustizia
Leggi più tardi
La corte d'appello ha completamente ribaltato questa sentenza: i piccoli mezzosangue sono stati allontanati unicamente a causa della loro origine e in base ad una politica “generale e sistematico”ha detto. Ritenendo che il loro rapimento fosse un atto disumano di persecuzione, lo equipara a un crimine contro l'umanità. “secondo i principi del diritto internazionale riconosciuti dallo statuto del Tribunale di Norimberga e integrati nel diritto penale internazionale dalle Nazioni Unite nel 1946”.
Istituito nel secondo dopoguerra per giudicare i crimini del nazismo, il tribunale di Norimberga ha qualificato il rapimento di bambini di età inferiore ai 7 anni come“atto disumano”. I giudici belgi lo hanno dichiarato imprescrittibile, basandosi inoltre sulle leggi del loro paese in materia di violazione dei diritti umani e persecuzione. Adottati nel 1998 e nel 2003, questi testi precisavano che sarebbero stati applicabili a tutte le violazioni, comprese quelle commesse prima dell'entrata in vigore di tali disposizioni. “ Oggi assistiamo alla prima condanna motivata di uno Stato per crimini contro l’umanità commessi durante la colonizzazione.commenta Michèle Hirsch.
Ti resta il 52,49% di questo articolo da leggere. Il resto è riservato agli abbonati.
