“Nonostante i grandi ostacoli, stiamo creando spazio per la giustizia internazionale”

Alain Werner rintraccia criminali di guerra in tutto il mondo, convinto dell’importanza della giustizia internazionale. Anche se oggi questa giustizia viene spesso disprezzata, questo avvocato specializzato in diritto penale internazionale e crimini contro l’umanità continua a difenderla con le unghie e con i denti.

Ricorda in particolare un uomo che ha perso suo fratello in un centro di detenzione a Phnom Penh durante il regime cambogiano dei Khmer rossi. “Ha avuto incubi per 30 anni”, dice Alain Werner. Ma quando ha potuto assistere alla condanna dell’ex capo di questo campo Kaing Guek Eav, alias Douch, “la sua vita è cambiata”.

E lo specialista in diritto penale internazionale prosegue: “Tutte queste esperienze ci ispirano e ci danno forza. Il coraggio di queste persone e la loro resilienza ci nutrono e ci spingono ad essere i loro portavoce”. E questo, anche se spesso le condanne avvengono diversi decenni dopo i fatti e le vittime spesso non sono più vittime dirette, ma padri, madri, fratelli o sorelle.

L’elezione di Trump: un attacco all’immagine della giustizia

L’elezione di Donald Trump alla Casa Bianca il 6 novembre lo delude un po’, perché percepisce come un attacco all’immagine della giustizia. “Per un avvocato che crede nella giustizia, il fatto di avere un presidente degli Stati Uniti con una condanna civile e una condanna penale non dà una buona immagine della giustizia”, ​​confida l’avvocato Ginevra.

Oltre a partecipare al processo Douch dei Khmer rossi in Cambogia, Alain Werner ha rappresentato le vittime in alcuni dei più importanti processi per crimini di guerra degli ultimi anni, compresi quelli contro gli ex capi di stato Charles Taylor in Liberia e Hissène Habré in Ciad. Nel 2012 fonda Civitas MaximaCollegamento esternouna ONG la cui missione è documentare i crimini di guerra e i crimini contro l’umanità e fornire assistenza legale alle vittime per sostenerle nella loro ricerca di giustizia.

I limiti della Corte penale internazionale

Tuttavia, il suo impegno lo mette spesso di fronte ai limiti della Corte penale internazionale (CPI), un’istituzione riconosciuta solo da 125 paesi in tutto il mondo. «Ed è proprio questo il paradosso», sottolinea il ginevrino. “La verità è che né la Cina, né la Russia, né l’India, e nemmeno gli Stati Uniti, hanno ratificato lo Statuto di Roma della Corte penale internazionale. La maggior parte del mondo sfugge quindi alla sua giurisdizione”.

Gli Stati Uniti, e in particolare sotto l’amministrazione repubblicana, non hanno mai aderito al gioco della giustizia internazionale. E non lo hanno mai nascosto, continua, ricordando che all’ex procuratore della Corte penale internazionale Fatou Bensouda è stato addirittura vietato l’ingresso negli Stati Uniti nel 2019, in relazione a un’indagine sugli abusi contro i soldati americani in Afghanistan.

Questa situazione potrebbe ripetersi anche con l’attuale procuratore della Corte penale internazionale Karim Khan, che lo scorso maggio ha emesso mandati di arresto internazionali contro Benjamin Netanyahu e diversi leader di Hamas. Una possibile incriminazione del primo ministro israeliano che gli Stati Uniti non appoggiano, con il presidente Joe Biden che ritiene in particolare che non possa esistere equivalenza tra Israele e Hamas.

Valore simbolico

Nonostante queste opposizioni, Alain Werner continua a credere nel valore simbolico della giustizia internazionale, pur riconoscendo che il cammino è irto di ostacoli: “La Corte penale internazionale è una struttura complessa, con numerose garanzie. I mandati di arresto sono simboli forti, ma la loro applicazione resta dipendente dalla collaborazione degli Stati”. L’avvocato ricorda, ad esempio, che Vladimir Putin, oggetto di un mandato d’arresto internazionale, si è recentemente recato in Mongolia, paese che tuttavia riconosce la CPI.

“Gli ostacoli ci sono stati fin dall’inizio. La storia della giustizia internazionale non è stata altro che una serie di ostacoli. Ma dobbiamo invece vedere il lato positivo: nonostante questi grandi ostacoli, stiamo creando spazio per la giustizia”, conclude.