I potenziali candidati di Trump alla carica di segretario di stato e consigliere per la sicurezza nazionale hanno pienamente sostenuto il presidente eletto nel mettere in discussione i contributi dei paesi europei alla NATO.
ANNUNCIO
Il presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump ha scelto di nominare Marco Rubio e Mike Waltz come suoi segretari di stato e consiglieri per la sicurezza nazionale, secondo i rapporti preliminari che suggeriscono anche che il presidente eletto potrebbe cambiare idea all'ultimo minuto.
Queste due scelte, tuttavia, sono indicative delle priorità di politica estera di Trump, poiché hanno spinto gli Stati Uniti a chiudersi in se stessi e hanno criticato il fatto che i paesi europei non spendano abbastanza per la loro difesa, in particolare nel contesto dell'alleanza NATO.
Rubio ha affermato in particolare che i paesi europei dovrebbero “prendere l’iniziativa” nelle questioni di difesa del continente. “Germania, Francia e Regno Unito sono pienamente in grado di gestire le loro relazioni con il belligerante nucleare a est”, ha scritto Rubio sull’American Conservative l’anno scorso.
Inoltre, ha promosso un approccio duro nei confronti di Iran, Cina e Cuba.
Per quanto riguarda Pechino, Rubio ha sostenuto un maggiore controllo sull’influenza di Pechino sulla tecnologia statunitense, invitando il Dipartimento del Tesoro a lanciare una revisione della sicurezza nazionale nell’app di social media cinese TikTok nel 2019.
In un rapporto scritto a settembre, Rubio ha definito la Cina “il più potente avversario che gli Stati Uniti abbiano mai affrontato a memoria d’uomo”. La Cina, da parte sua, ha sanzionato Rubio l’anno scorso.
Per quanto riguarda l'Ucraina, ha affermato che, pur sostenendo il paese che sta ancora combattendo contro la massiccia invasione della Russia, l'attuale conflitto tra Mosca e Kiev dovrebbe essere portato al suo “termine”.
Per quanto riguarda la crisi in Medio Oriente, Rubio ha sostenuto con forza Israele, definendo i militanti di Hamas “animali feroci” e accusando di subordinazione i funzionari statunitensi che hanno sostenuto un cessate il fuoco a Gaza, indicando che ciò incoraggerebbe anche un approccio duro nella regione.
Ad aprile, Rubio ha votato contro un disegno di legge di aiuti da 95 miliardi di dollari (89,4 miliardi di euro) a favore di Israele, Ucraina e Taiwan, che ha approvato con un voto unanime il Senato nonostante la sua resistenza.
Rubio ha spiegato che, pur appoggiando gli aiuti in linea di principio, non sosterrebbe il disegno di legge perché gli Stati Uniti non stanno facendo abbastanza per combattere i problemi interni, compresi gli investimenti nella sicurezza nazionale, il che dimostra che è favorevole, come Trump, alla riforma Gli Stati Uniti diventano sempre più isolazionisti.
Recentemente, ha ampiamente sostenuto le opinioni di Trump sulla NATO, co-sponsorizzando un disegno di legge che renderebbe più difficile per l'ex presidente ritirarsi dall'alleanza durante il suo primo mandato.
Il valzer della sicurezza nazionale
Anche l'altra scelta annunciata di Trump, il deputato repubblicano Mike Waltz, si è dimostrato duro nei confronti della Cina e scettico sulla capacità degli alleati europei di raggiungere i propri obiettivi di difesa nell'ambito della NATO.
Waltz ha definito “patetico” che meno della metà degli alleati della NATO abbiano raggiunto i propri obiettivi di spesa per la difesa e, come il presidente eletto, ha messo in dubbio la natura illimitata del sostegno degli Stati Uniti all’Ucraina.
Ad aprile, Waltz ha affermato che una “tirannia di basse aspettative” ha contagiato la NATO e ha apertamente messo in dubbio se fosse fattibile per gli Stati Uniti fornire la maggior parte delle armi.
Per quanto riguarda l’Ucraina, Waltz in precedenza era favorevole alla fornitura di armi da parte di Biden al paese devastato dalla guerra, ma ha adottato sempre più l’approccio di Trump e si è chiesto perché gli altri paesi non stessero facendo abbastanza per contrastare la Russia e rafforzare le proprie difese.
Ha presentato la Cina come uno dei maggiori vincitori all’estero e ha avvertito gli Stati Uniti che devono prepararsi alla guerra nella regione.
L'ufficiale delle forze speciali in pensione ha anche sostenuto in passato un maggiore coinvolgimento militare degli Stati Uniti in Afghanistan e, essendo stato schierato nel paese più volte, ha aspramente criticato il ritiro di Kabul dal presidente uscente Joe Biden.