Elezioni presidenziali americane | Disorientamento progressivo

L’America ha eletto il suo primo presidente fascista? La retorica di Donald Trump presenta tutti i tratti caratteristici del fascismo: autoritarismo, nazionalismo razziale e religioso, nonché la demonizzazione di un gruppo specifico, in questo caso i migranti.

Come i fascisti di un tempo, Trump fa ampio uso della propaganda e disprezza la stampa. Convive molto bene con l’idea di vedere fucilare i giornalisti e suggerisce che i suoi avversari subiscano la stessa sorte. Ha una lista di “nemici interni” contro i quali promette ritorsioni. E pretende lealtà incrollabile non verso la nazione, ma verso se stesso.

E’ fascista? La risposta, quindi, sembra ovvia. E ciò solleva un’altra domanda: perché la più grande democrazia del mondo ha votato per un dittatore in carica? Gli Stati Uniti non sono soli, ovviamente: l’autoritarismo è di moda dall’Italia all’Ungheria, passando per Austria e Argentina, con l’elezione di figure forti che demonizzano i media e le élite e disprezzano costituzioni e istituzioni. La democrazia è in declino, ma molti elettori non sembrano preoccuparsene.

La risposta a questa domanda, a mio avviso, non sta tanto nel successo del fascismo quanto nel fallimento del progressismo. La sinistra ha perso il contatto con la sua base principale: la classe operaia.

In passato i movimenti progressisti difendevano soprattutto i diritti dei lavoratori. Chiedono condizioni di lavoro sicure, orari ragionevoli, retribuzione giusta, pause e tempo libero. I progressisti hanno combattuto contro il lavoro minorile e gli interessi delle grandi imprese, nonché per l’istruzione pubblica e l’eliminazione della povertà. Combatterono anche per le libertà: affinché le donne fossero riconosciute come persone agli occhi della legge, in modo che potessero possedere proprietà e votare. I progressisti americani difendevano il diritto di voto dei neri, i diritti degli indigeni e l’uguaglianza per le coppie dello stesso sesso. Ma alla fine, i politici di sinistra hanno sempre lottato per i lavoratori – fino ad oggi.

Nel 2024, la politica progressista non si concentra più sui diritti dei lavoratori, e nemmeno sull’uguaglianza. È sedotta da un approccio più radicale che centra il suo discorso sull’equità e sulla politica dell’identità. Molti progressisti denunciano il “privilegio bianco” e applaudono le quote razziali nelle università e nei luoghi di lavoro. Promuovono i diritti dei transgender a tutti i costi e demonizzano le femministe che escludono le donne trans. Alcuni addirittura chiedono ai bambini di definire il proprio genere fin dal primo anno di scuola. Sostengono sanzioni sempre più severe contro Israele, a volte fino al punto di applaudire l’antisemitismo – un odio precedentemente attribuito all’estrema destra, non alla sinistra radicale.

Nessuna di queste preoccupazioni tocca la principale preoccupazione della classe operaia: il suo declino economico. Il 52% degli americani, infatti, ritiene di trovarsi in una situazione economica peggiore rispetto a quattro anni fa; solo il 39% dice che le cose vanno meglio.

In una critica feroce alla campagna di Kamala Harris, il senatore del Vermont Bernie Sanders ha affermato che “non dovrebbe sorprendere che un Partito Democratico che ha abbandonato la classe operaia scopra che la classe operaia l’ha abbandonata”. Sanders continua: “Prima era la classe operaia bianca, e ora anche i lavoratori latini e neri. »

Sanders, che è tra i funzionari eletti negli Stati Uniti più di sinistra, si riferiva agli exit poll che mostravano che Trump stava guadagnando terreno tra questi gruppi minoritari. Nel 2020, il 59% degli uomini latini ha votato per Joe Biden, rispetto al 44% per Trump; nel 2024, questi numeri si sono invertiti, con il 36% a sostegno di Harris e il 54% a sostegno di Trump. Anche le donne latine hanno spostato il loro voto, dando il 69% a Biden e il 30% a Trump nel 2020, rispetto al 61% a Harris e al 37% a Trump nel 2024.

Tra gli elettori neri, la percentuale di coloro che hanno sostenuto Trump è aumentata di 1 punto percentuale rispetto a quattro anni fa, mentre tra le donne il voto per Harris è aumentato di 2 punti percentuali. Tra tutti gli altri non bianchi, il 58% degli elettori ha scelto Biden nel 2020, rispetto al 38% per Trump, mentre il 50% ha scelto Harris nel 2024, rispetto al 45% per Trump.

Perché questi cambiamenti? In parte perché gli elettori latini non lo sono particolarmente si è svegliato. Apparentemente, molti hanno contestato l’uso da parte dei democratici del termine neutrale “Latinx” per descrivere sia i latini che i latini.

Invece, erano preoccupati per le questioni di sussistenza ed erano insoddisfatti delle proposte di Harris. Per quanto riguarda i voti delle donne, l’aborto non era il fattore di mobilitazione voluto dai democratici, forse perché c’erano in gioco anche altri diritti delle donne a cui i repubblicani erano interessati. La proposta di Trump di vietare gli sport transgender ha fatto appello agli elettori arrabbiati per gli atleti transgender che competono contro donne e ragazze.

Quindi sì, Trump è un fascista. Ma la “gente comune”, la “maggioranza silenziosa”, comunque la si chiami, si sente disconnessa da una sinistra distratta che non difende più le preoccupazioni fondamentali dei lavoratori: pagare l’affitto, nutrire i bambini e costruire un futuro migliore per la propria famiglia.

Gli americani della classe operaia sono stanchi di sentirsi dire che sono deplorevoli e spazzatura. Vogliono politici che promettono cose semplici e che credono che le capiscano. A meno che i progressisti non ascoltino finalmente questo messaggio, non riconquisteranno la Casa Bianca.

Cosa ne pensi? Partecipa al dialogo