alcuni democratici sostengono che la vittoria di Trump sia dovuta a una frode

“Il conto non va bene”, “Trump ha tradito”, “Chiedere un riconteggio”. Dal 6 novembre, dopo la vittoria del candidato repubblicano alle presidenziali americane, si sono levate voci che ne mettono in dubbio i risultati. A differenza delle elezioni precedenti, questa volta provengono dal campo democratico.

Nel discorso in cui ha ammesso la sua sconfitta, Kamala Harris lo ha comunque ammesso, anche se “I risultati elettorali non sono stati quelli che volevamo”, “dobbiamo [les] accettare”. Ma molti dei suoi elettori, sorpresi tanto dalla sconfitta del loro candidato quanto dalla sua grandezza, hanno espresso la loro incomprensione e il loro disagio. Tra questi, alcuni denunciano elezioni truccate e chiedono il riconteggio dei voti.

Marginale su TikTok, questa messa in discussione dei democratici sui risultati elettorali si esprime soprattutto sui social network “Recount [les voix de l’élection de ] 2024″). Non si tratta di nulla di così massiccio e sistematico come il movimento “Stop the steal” di Trump e dei suoi attivisti nel 2020, o “Protect the vote” durante la campagna del 2024. Alcuni post hanno tuttavia raggiunto un pubblico notevole, come un tweet che chiedeva un riconteggio visto di più più di 13 milioni di volte.

Il mito dei 20 milioni di voti mancanti

Questo discorso dai toni cospiratori si basa su dettagli insignificanti o fuorvianti. “Non era possibile che quei figli di puttana avrebbero contato [les votes] così in fretta, perché non hanno mai contato così in fretta”fa così infuriare un internauta su X, in riferimento al tempo impiegato per scoprire il vincitore nelle elezioni precedenti. Ma questi erano più stretti. Come spiegato Il New York Times il 6 novembre, il vantaggio acquisito da Donald Trump in diversi Stati chiave è stato sufficiente per dichiararlo vincitore ancor prima della fine dello spoglio, Kamala Harris matematicamente non è più riuscita a raggiungerlo.

Su Facebook, un altro utente di Internet lo spiega“Mancano 20 milioni di voti”ne è la prova “qualcosa è chiaramente sbagliato”. Secondo una voce persistente, Kamala Harris avrebbe infatti ricevuto 20 milioni di voti in meno di Joe Biden nel 2020 (in altre versioni la differenza è di 18 milioni), un divario considerato anomalo e sospetto. Il Partito Democratico e il suo principale comitato di azione politica, Priorities USA, denunciano regolarmente le operazioni di “soppressione degli elettori”, un insieme di tecniche legali e illegali volte a impedire a determinati gruppi di esercitare i propri diritti civili. In Virginia, ad esempio, 1.600 persone sono state cancellate dalle liste elettorali all’inizio di novembre per decisione della Corte Suprema, in un contesto di disaccordo tra democratici e repubblicani sulla loro cittadinanza americana.

Ma è altamente improbabile che 20 milioni di elettori siano stati privati ​​del loro voto. In realtà, questi calcoli traballanti non specificano che Joe Biden aveva raccolto complessivamente 81 milioni di voti nel 2020, il che costituisce un record assoluto nella storia americana, ma che lo spoglio dei voti di Kamala Harris è ancora in corso. Giovedì 7 novembre alle 14 il candidato democratico ha ottenuto quasi 68 milioni di voti, ovvero solo 13 milioni in meno, mentre lo spoglio continua in Nevada e Arizona. Ha già superato i 65 milioni di voti di Hillary Clinton nel 2016.

Interferenze reali e immaginarie

Le accuse più gravi riguardano l’ingerenza elettorale russa. Almeno tre volte nelle ultime due settimane, i servizi segreti statunitensi hanno esposto video virali che promuovevano teorie del complotto pro-Trump. Questi falsi sono stati attribuiti a Storm-1516, un gruppo di disinformazione legato al Cremlino che precedentemente operava in Francia durante le Olimpiadi.

L'utente Internet dietro l'account AlphaFox78, un attivista trumpista che per primo ha diffuso un video di falsi elettori haitiani, ha spiegato alla CNN di essere stato pagato 100 dollari da un propagandista filo-Cremlino per pubblicarlo. Se queste manipolazioni fossero provate, avrebbero avuto un solo effetto «marginale» sulle schede elettorali, stima il ricercatore di scienze politiche Julien Giry, circolano soprattutto tra gli elettori repubblicani già schierati con Donald Trump.

Alcuni democratici denunciano tuttavia una massiccia interferenza elettorale, anche se ciò significa evidenziare le notizie, una tecnica solitamente osservata tra gli attivisti della cospirazione trumpista. Un utente di “un’indagine e un nuovo voto”condividendo quattro estratti video che evocano urne elettorali incendiate, altrettanti indizi di manipolazione elettorale. Tuttavia, anche se tre urne elettorali sono state effettivamente bruciate negli stati dell’Oregon e di Washington, questi incidenti sono rimasti isolati. La polizia non conosce le motivazioni dell'individuo responsabile, che ha lasciato messaggi a sostegno della Palestina, ma la maggior parte degli elettori interessati è riuscita a essere identificata e a votare nuovamente.

“Nessuna prova di attività dannosa”

In generale, le sparse proteste democratiche sono più motivo di sgomento che di veri dubbi sul sistema elettorale americano. Non è stato ritenuto colpevole, assicurano le autorità federali. “La nostra infrastruttura elettorale non è mai stata così sicura e la comunità [qui tient les bureaux de vote] mai così ben organizzato”accoglie con favore la CISA, l'agenzia di difesa informatica degli Stati Uniti, che dichiara di non aver visto “nessuna prova di attività dannose che abbiano avuto un impatto materiale sulla sicurezza o sull’integrità della nostra infrastruttura elettorale”.

Nel 2020, Donald Trump ha cercato di convincere di lui il segretario di stato della Georgia “trova 11.780 voti” che gli è mancato per vincere le elezioni. Da allora è stato incriminato per “cospirazione fraudolenta contro gli Stati Uniti”. Quattro anni dopo, dopo una campagna caratterizzata dalla diffusione a tutto campo di false informazioni e di teorie cospirative su ipotetici imbrogli democratici, vinse le elezioni con un comodo vantaggio. Le accuse di manipolazione da parte dei democratici sono ora oggetto di scherno da parte degli attivisti trumpisti.