Una giornata lenta ma non ferma. L’Argentina ha assistito giovedì al suo secondo sciopero generale in appena cinque mesi di governo di Javier Milei, segno che la piazza sta alzando significativamente la voce contro il presidente ultraliberale.
Niente treni, niente metropolitana, pochi autobus, scuole e banche chiuse… la capitale Buenos Aires giovedì suonava vuota, senza buona parte dei 3 milioni di persone che la attraversano ogni giorno. Ma nonostante tutto, con un gran numero di negozi e ristoranti aperti e un traffico simile a quello di un fine settimana o di un giorno festivo… cosa che non è avvenuta in Argentina nel giorno dell’Ascensione.
Secondo l’Associazione Latinoamericana del Trasporto Aereo, sono stati cancellati circa 400 voli, colpendo 70.000 passeggeri. Ma le compagnie aeree low cost operavano dall’aeroporto di Buenos Aires.
“Lo sciopero non ha forza”, ha affermato il ministro della Sicurezza Patricia Bullrich, che ha denunciato il lancio di pietre contro gli autobus in circolazione, una “ammissione di debolezza”, secondo lei. Il suo omologo dei Trasporti gli ha detto che il servizio di trasporto pubblico funzionava al 40%.
Lo sciopero “contro un brutale aggiustamento, in difesa dei diritti del lavoro, dei diritti sindacali e di un salario dignitoso”, lanciato da diversi sindacati è apparso del resto molto più seguito di quello del 24 gennaio (solo 12 ore), un semi-fallimento deriso dal governo come “lo sciopero più veloce della storia”, annunciato a dicembre, 18 giorni dopo l’insediamento di Milei.
Anche questa volta la presidenza ha denunciato uno sciopero “strettamente politico” dei sindacati che va “contro ciò per cui la gente ha votato cinque mesi fa”. “Questo governo ha avuto più scioperi che riforme, è abbastanza stravagante”, ha scherzato il portavoce presidenziale.
Il supporto è ancora forte
Ma l’impatto politico dovrebbe rivelarsi inferiore alle grandi marce in difesa dell’università del 24 aprile (un milione di manifestanti in tutto il Paese), la più forte mobilitazione ostile a Milei fino ad oggi, e “una lezione per lui: la prima volta che colpì un muro nell’opinione pubblica, perché in gioco c’era un bene collettivo, trasversale”, stima il politologo Gabriel Vommaro.
Ma “per questo motivo non bisogna sovrainterpretarlo”, si affretta ad aggiungere l’analista all’AFP. Perché, eletto come “uomo provvidenziale arrivato a risolvere problemi che le precedenti élite avevano lasciato trascinare”, Milei “conserva nell’opinione pubblica nuclei di appoggio indenni, o almeno abbastanza solidi”.
Infatti, nonostante un leggero spostamento in aprile, diversi sondaggi recenti vedono Milei oscillare tra il 45 e il 50% di immagine positiva: è stato eletto con il 56%.
Stabilità spettacolare
Una forma di stabilità spettacolare per un governante che ha inflitto in pochi mesi, tra svalutazione, liberalizzazione dei prezzi, “taglio” della spesa e aiuti pubblici, “il più grande aggiustamento nella storia dell’umanità”, come ama ricordare l’anarco-capitalista persone.
Inoltre, il corrosivo Milei, “senza cambiare la sua personalità e il suo linguaggio aggressivo”, sta facendo “un apprendistato politico”, ritiene Rosendo Fraga, politologo dell’Accademia di scienze morali e politiche.
In quanto tale, l’adozione alla fine di aprile (almeno alla Camera) del suo pacchetto di riforme di deregolamentazione, un progetto modificato, ristretto e pianificato, è “importante”: mostra un Milei “più flessibile nella pratica, allentando i vincoli “ideologia”, e che “può articolare una coalizione per governare, nonostante la sua debole forza” di 37 deputati su 257.
Questo articolo è stato pubblicato automaticamente. Fonti: ats/afp
