Fluoroscopia | Non toccare la mia vetrata!

Polemica sul restauro della cattedrale Notre-Dame de Paris. Dovremmo cambiare ciò che non è rotto?

Perché ne stiamo parlando?

Cinque anni dopo lo spettacolare incendio che ne devastò la guglia, la volta e parte del suo arredamento (15 aprile 2019), la cattedrale di Notre-Dame è sull’orlo della rinascita. Ma il suo restauro continua a essere controverso. La settimana scorsa, l’Arcivescovado di Parigi ha lanciato un bando per la realizzazione di vetrate figurative contemporanee in una porzione dell’edificio storico. Come si potrebbe immaginare, questa affermazione non è unanime.

Grigi, non vetrate

Niente panico, non toccheremo i tre rosoni monumentali sopravvissuti miracolosamente all’incendio… Si tratta piuttosto di sostituire le grisailles di sei cappelle situate sulla navata laterale, lato Senna, progettate dall’architetto architetto Eugène Viollet-le-Duc tra il 1855 e il 1865, e rimase intatto dopo il disastro. Se abbiamo capito bene, l’idea alla base di questo progetto è quella di sfruttare il restauro per “collocare” la cattedrale nel suo tempo e segnarne la rinascita. Il tema imposto, però, non è moderno: ruota attorno alla Pentecoste.

Non la prima volta

Non sarebbe la prima volta che vengono apportate modifiche all’edificio. Nel corso degli anni, Notre-Dame de Paris è diventata una sorta di “patchwork” di epoche e stili, con aggiunte nel XII secolo.^e e nel 13^e secolo, così come nel XVII^enel 19^e e nel 20^e secolo. “Della cattedrale originaria restano soprattutto i muri, le volte, le vetrate dei tre grandi rosoni, la decorazione del recinto del coro e parte delle statue esterne”, sottolinea lo storico Mathieu Lours, autore del libro Cattedrali nel mondo. Per questo esperto di cattedrali, Notre-Dame sarebbe la somma di una “tradizione evolutiva”, la sua purezza Vintage ▾ relativo ad una “visione romantica”.

Protesta e petizione

Nonostante tutto, l’operazione suscitò polemiche. All’inizio di dicembre, lo storico dell’arte Didier Rykner ha lanciato una petizione per opporsi al progetto e preservare le vetrate di Viollet-le-Duc. Da allora sono stati raccolti centoquarantamila nomi e il signor Rykner non perde la pazienza. “La cattedrale è classificata come monumento storico. Non possiamo sostituire le vetrate di una chiesa storica classificata, punto! », critica il fondatore della rivista La piattaforma dell’arte, specializzato in storia dell’arte e del patrimonio occidentale dal Medioevo agli anni ’30. L’iniziativa è tanto più “scioccante”, dice, in quanto le grisailles non sono state distrutte dall’incendio e sono state addirittura restaurate! “Cosa giustificava la loro sostituzione?” “, chiede gridando “vandalismo”.

In un museo?

Mathieu Lours giudica che Didier Rykner “esprime un punto di vista ammissibile”. Nota che sono stati fatti tanti sforzi per ricostruire la guglia della cattedrale (progettata anch’essa da Viollet-le-Duc) in modo identico all’esterno, mentre le vetrate dell’architetto sono state rimosse all’interno. “È legittimo che ciò sollevi degli interrogativi. » Sottolinea tuttavia che le grisailles smontate saranno esposte al museo di Notre-Dame, e quindi sempre accessibili. Non abbastanza per placare il signor Rykner, per il quale le vetrate colorate “non hanno più alcun significato” al di fuori del loro contesto. I charter di Atene e Venezia sembrano andare nella stessa direzione. Ma Mathieu Lours precisa che queste grandi convenzioni internazionali sulla conservazione e la preservazione del patrimonio sono “soggette a interpretazione”.

Bruciare il patrimonio

Da notare che le indagini non sono ancora riuscite a determinare le cause del disastro che ha distrutto Notre-Dame. Didier Rykner ricorda però che l’80% degli incendi sui monumenti storici avvengono quando ci sono cantieri. È stato così nel 2019 a Parigi, ma anche questa settimana a Copenaghen, dove la vecchia Borsa (XVII^e secolo) e la sua guglia furono devastate dalle fiamme, in un quasi rifacimento di Notre-Dame. “Ad un certo punto dovremo smettere di bruciare i monumenti quando li restaureremo”, dice Didier Rykner. Un sito monumentale storico non è come qualsiasi altro sito. Ciò richiede ulteriori precauzioni. »

Ironia della storia

I candidati hanno tempo fino al 24 maggio per presentare il loro progetto. Una “coppia vincente” (un vetraio, un artista) sarà scelta da un comitato di 20 membri a novembre, per proporre un prototipo per la riapertura ufficiale della cattedrale prevista per l’8 dicembre. Non saranno installate prima del 2026. Coincidenza del calendario: la Cité du vetrate di Troyes espone attualmente vetrate figurative contemporanee realizzate per Notre-Dame negli anni ’30. Sono state rimosse dopo un anno… a causa di una controversia tra i antichi e moderni!