Venerdì 22 marzo un terremoto ha colpito Mosca, mentre i russi si recavano al Crocus City Hall, sala da concerto alla periferia della capitale. Diverse persone hanno aperto il fuoco nella stanza, uccidendo quasi 140 persone. Mentre Putin punta subito il dito contro l’Ucraina, è lo stesso Stato Islamico a rivendicare subito l’attentato. Sono seguiti diversi arresti, tra cui quelli di quattro presunti aggressori. Ma, nonostante le dichiarazioni dell’Isis, la Russia continua ad accusare l’Ucraina e l’Occidente, a volte facilitatori dell’attentato, a volte responsabili.
Putin non lascia perdere la questione e insiste anche sul fatto che gli aggressori hanno tentato di fuggire attraverso l’Ucraina dopo l’attacco. Ma l’Ucraina ha davvero avuto un ruolo in questo assalto, come sostiene il Cremlino?
Un’ipotesi che non regge
Per Jean-Paul Perruche, ex direttore generale del quartier generale militare dell’Unione europea, le dichiarazioni di Vladimir Putin derivano da un certo imbarazzo nei confronti dei russi. “Durante la sua campagna, Putin ha affermato di non avere altri nemici oltre all’Ucraina e all’Occidente. E ora, tre giorni dopo, viene contraddetto in un modo per lui davvero terribile.”, spiega l’esperto. “Imbarazzato, il suo primo istinto è stato quello di dire “accuserò immediatamente l’Ucraina”.”
Attacco Mosca: la Russia accusata di aver torturato gli aggressori del Crocus City Hall
Un modo per salvare la faccia del presidente russo. Ma le sue ipotesi sono più che traballanti. “In primo luogo, non abbiamo mai visto lo Stato Islamico stringere accordi con un paese contro il quale combatte”, sottolinea Jean-Paul Perruche. L’Ucraina, essendo parte degli “infedeli” come i russi, è quindi anch’essa un obiettivo dello Stato Islamico. “Quindi già non è molto credibile”, commenta l’esperto. “In secondo luogo, l’indizio che forniscono dell’esistenza di una collusione con l’Ucraina è che hanno arrestato i quattro terroristi mentre fuggivano in quel paese.”, continua Jean-Paul Perruche. Quest’ultimo ricorda che il percorso seguito dagli attentatori per fuggire dalla Russia non portava solo in Ucraina, ma anche in Bielorussia. Inoltre, secondo lo specialista, sarebbe improbabile che ci sia un collegamento tra Ucraina e IS poiché “sarebbe una firma” da parte di Kiev. “Se ci fosse stata una collusione, sicuramente non sarebbero andate di nuovo in quella direzione..”
Ultimo ma non meno importante: se per caso i terroristi menzionassero l’Ucraina, la loro testimonianza sarebbe difficile da accettare. “Coloro che eseguono queste cose non sono consapevoli di ciò che sta accadendo nella loro altissima gerarchia. Li paghiamo per farlo, fissiamo loro un contratto, non sanno niente di meglio“, spiega Jean-Paul Perruche. Si può anche notare che le testimonianze attualmente rese dai sospettati potrebbero non essere credibili a causa delle torture che stanno subendo.
Un’offensiva più consistente in Ucraina?
Anche se tutto indica che Kiev non è stata coinvolta in questo attacco, è innegabile che il tentativo di Putin di incolparli ha colpito molti russi. Resta da vedere se il Cremlino prevede grandi rappresaglie sul territorio ucraino. Per Jean-Paul Perruche, “il presidente russo cercherà di cogliere questa opportunità per terrorizzare ancora un po’ gli ucraini, se può.”.
Quanto ai bombardamenti, l’esperto ricorda che essi avvengono in un momento in cui, sul fronte stesso, “i russi hanno bisogno di riorganizzarsi”. Infatti, in seguito alla presa di Avdiivka e di altri villaggi, sia le munizioni che i soldati sono diminuiti da parte russa. “Hanno bisogno di respirare un po’ e, per dimostrare che mantengono l’iniziativa, intensificano i bombardamenti sulle infrastrutture“, dice lo specialista. Ma per quest’ultimo, anche dopo l’attentato, il presidente russo non potrà spingersi molto oltre quanto sta già facendo oggi. “I missili non sono infiniti”, aggiunge Jean-Paul Perruche.
Tuttavia, secondo l’esperto, non bisogna temere un attacco dall’Occidente. “Non c’è assolutamente alcuna possibilità che Putin attacchi un paese diverso dall’Ucraina in questo momento, soprattutto considerando lo stato dei suoi eserciti“, lui spiega. “Per me l’intensificazione, se ce n’è una, può essere fatta sul territorio ucraino, ma non può essere fatta altrove.”
Dare la colpa all’Ucraina, un discorso che unisce i russi
Come abbiamo potuto constatare durante le elezioni presidenziali, i russi credono sempre meno nella guerra e non più in Vladimir Putin. Così, accusando l’Ucraina di un attacco sanguinario che ha squarciato il cuore della sua nazione, il presidente russo è riuscito a riaccendere l’odio dei suoi cittadini. “Coglie l’occasione per dire “si vede che queste persone vogliono farci del male” e quindi per intensificare un po’ di più il patriottismo bellicoso.“, spiega Jean-Paul Perruche.
Un’occasione d’oro per il presidente russo poiché, se funzionerà, alimenterà una nuova ondata di mobilitazione. “I danni sul fronte sono ancora tanti e Putin avrà presto bisogno di nuovo di uomini, quindi bisogna giustificare questa richiesta di ulteriore sacrificio, che in questo momento non è molto apprezzata dalla popolazione russa.“
Attacco Mosca: ottavo sospettato posto in custodia cautelare
Il discorso sta già dando i suoi frutti poiché molti russi incolpano l’Ucraina, anche se altri riconoscono il marchio dello Stato islamico. Resta da vedere se le dichiarazioni di Putin divideranno più che unire il suo popolo.
Un nemico comune dell’Occidente difficile da gestire per Putin
Per Jean-Paul Perruche l’attentato rivendicato dallo Stato Islamico a Mosca non sorprende. “In Russia, su 140 milioni di abitanti, ci sono 20 milioni e più di musulmani.”, ricorda l’esperto. “E anche se Putin afferma di voler mantenere l’unità della Federazione russa, una federazione unita, multietnica, multireligiosa, ecc., la nazione è in guerra permanente contro l’Islam politico.“
Lo specialista ricorda infatti le numerose guerre intraprese dal Cremlino contro l’Islam, in particolare in Cecenia, Somalia e Siria.dove i bombardieri russi hanno schiacciato con le bombe i militanti dell’Isis e del Daesh”. Così, per Jean-Paul Perruche, “c’è un equilibrio difficile da mantenere”. “È difficile da gestire per il dittatore russo perché sa benissimo che non deve dare fuoco alle sue popolazioni musulmane..”
Questo nemico, che Putin si è così fatto attraverso il suo ruolo in numerosi conflitti, non è però sconosciuto agli occidentali. La Francia ha già proposto una “maggiore cooperazione con la Russia”, segnalando che il ramo dell’ISIS “coinvolto” nell’attacco aveva già effettuato diversi tentativi sul suolo francese. Da parte della Casa Bianca, insistiamo su questo “nemico comune” che dovrebbe essere “sconfitto ovunque”, unendo così l’Occidente e la Russia sotto la stessa bandiera, cosa che ovviamente non piace a Vladimir Putin. “Gli Stati Uniti e l’Occidente in generale sono molto astuti nell’offrire a Putin informazioni su questo nemico, il che dimostra che in realtà esiste un nemico comune“, spiega Jean-Paul Perruche.
