DayFR Italian

Il difensore delle balene Paul Watson resta in prigione, prolungamento “sproporzionato”, dicono i difensori

-
>

Paul Watson al suo arrivo per un’udienza in tribunale a Nuuk, Groenlandia, il 2 ottobre 2024. LEIFF JOSEFSEN / AFP

Paul Watson dovrà ancora aspettare per decidere il suo destino. La terza richiesta di rilascio avanzata dai suoi avvocati è stata respinta mercoledì 2 ottobre dal tribunale di Nuuk, capitale della Groenlandia dove il difensore canadese della biodiversità marina è incarcerato dal 21 luglio. La giustizia locale ritiene che debba rimanere dietro le sbarre per altre tre settimane, fino al 23 ottobre“al fine di garantire la sua presenza nel contesto della decisione di estradizione” rivendicato dal Giappone dalla Danimarca, regno di cui fa parte la Groenlandia.

Questa estensione della reclusione lo è “sproporzionato”, ribattono i suoi difensori, viste le accuse contro di lui. 73 anni, Paul Watson è, secondo loro, vittima di una relazione “assemblato da zero”. “Le autorità danesi devono rendersi conto che la sua detenzione e la possibile estradizione sono illegali. C’è una discrepanza scioccante tra ciò di cui quest’uomo è accusato e ciò a cui è sottoposto. In Giappone finirà i suoi giorni in prigione per atti non commessi, poiché questo paese non offre le garanzie fondamentali richieste per un giusto processo.dice François Zimeray, uno dei suoi avvocati, ex ambasciatore francese a Copenaghen tra il 2013 e il 2018.

“Tutto questo si basa su una falsa accusa mossa da un’impresa criminale, l’industria baleniera giapponese”, ha detto Paul Watson mentre entrava in tribunale mercoledì. Agli occhi di Tokyo, il fondatore della ONG Sea Shepherd è responsabile “ostruzione forzata del commercio, lesioni personali, violazione di domicilio su una nave e atti vandalici”per danni e lesioni causati nel 2010 a una baleniera giapponese e al suo equipaggio nell’Oceano Antartico. Una nave presumibilmente dedita alla ricerca, e non al commercio di cetacei, bandito dal 1986 dalla Commissione baleniera internazionale.

Una situazione “complessa”.

La proroga relativamente breve della carcerazione sembra confermare ciò che il Ministero della Giustizia danese aveva suggerito nelle ultime ore, vale a dire che il verdetto di Copenhagen sull’estradizione non dovrebbe più essere ritardato. Fino ad allora, i magistrati groenlandesi preferiscono chiaramente restare cauti, sapendo che nel 2012 Paul Watson è scomparso nel nulla dopo essere stato messo agli arresti domiciliari in Germania.

Leggi anche | Articolo riservato ai nostri abbonati Perché l’attivista ambientalista Paul Watson è stato arrestato in Groenlandia

Aggiungi alle tue selezioni

“L’atteggiamento dei giudici groenlandesi può essere letto anche come un’affermazione provinciale di sovranità e indipendenza nei confronti dell’ex potenza coloniale danese”, osserva un avvocato coinvolto in questo caso, a condizione di anonimato. L’arresto dell’informatore sarebbe infatti avvenuto su iniziativa della Groenlandia e delle Isole Faroe, due paesi indipendenti che costituiscono il Regno di Danimarca. La procedura di estradizione è certamente nelle mani della giustizia danese, ma quest’ultima deve regolarsi secondo la legge groenlandese.

Ti resta il 34,07% di questo articolo da leggere. Il resto è riservato agli abbonati.

Related News :