Una corte d’appello ha recentemente stabilito che una coppia del New Jersey ferita durante una corsa con Uber non può citare pubblicamente Uber perché uno dei querelanti ha accettato i termini di utilizzo della società prima dell’incidente.
Nei documenti giudiziari ottenuti da PEOPLE, una corte superiore del New Jersey ha respinto la denuncia dei querelanti Georgia e John McGinty e ha annullato la precedente sentenza di un tribunale di grado inferiore affinché la loro causa per lesioni fosse gestita da una giuria.
“Riteniamo che la disposizione arbitrale contenuta nell’accordo in esame, che Georgia o sua figlia minorenne, mentre utilizzava il suo cellulare hanno accettato, sia valida e applicabile”, ha stabilito la corte, citando gli accordi sui termini di utilizzo di Uber che dicono legale le questioni devono essere gestite privatamente tra i querelanti e Uber, insieme alla sua controllata Raiser, LLC.
La coppia – che ha riportato gravi ferite nell’incidente del marzo 2022 quando il loro autista Uber passò con il semaforo rosso e fece esplodere un altro veicolo, provocando “ingenti danni” all’auto in cui si trovavano – aveva sostenuto di non essere d’accordo con l’accordo. termini di servizio.
I McGinty hanno affermato che la loro figlia preadolescente potrebbe aver accettato i termini tramite l’app Uber Eats mentre ordinava la pizza.
I documenti del tribunale esaminati da PEOPLE affermano che Georgia, che ora ha 51 anni, o sua figlia si erano iscritte a Uber nel giugno 2015 e avevano accettato i termini tre volte da quella data fino a gennaio 2021, il tutto prima del crollo del 2022.
Stanislav Kogiku/SOPA Images/LightRocket tramite Getty
“Prima di richiedere una piattaforma Uber, come Uber Rides o Uber Eats, l’utente deve accettare i Termini di utilizzo di Uber”, si legge nei documenti. “Durante tutto il rapporto della Georgia con Uber, ha accettato i Termini di utilizzo di Uber, incluso l’accordo di arbitrato. I Termini di utilizzo sono stati modificati il 18 gennaio 2021 e nuovamente il 16 dicembre 2021.”
Un portavoce di Uber ha commentato il coinvolgimento della figlia alla CNN.
”Mentre i querelanti continuano a dire alla stampa che è stata la loro figlia a ordinare Uber Eats e ad accettarne le condizioni di utilizzo, vale la pena notare che in tribunale potevano solo ‘supporre’ che fosse così, ma non riuscivano a ricordare se ‘loro figlia ho ordinato cibo in modo indipendente o se la Georgia ha assistito”, ha detto il portavoce di Uber al punto vendita.
LE PERSONE hanno contattato Uber per commentare gli sviluppi del caso e le richieste di ordini di pizza, ma non hanno ricevuto risposta immediatamente.
I McGinty hanno il “cuore spezzato” dalla sentenza della corte, hanno detto alla CNN.
Nikolas Kokovlis/NurPhoto tramite Getty
I documenti del tribunale dettagliavano l’entità delle presunte lesioni della coppia.
“I querelanti hanno subito gravi danni fisici, psicologici e finanziari”, si legge nell’ordinanza della corte. “La Georgia ha riportato fratture della colonna vertebrale cervicale e lombare, fratture delle costole, un’ernia sporgente, lesioni traumatiche alla parete addominale, al pavimento pelvico e altre lesioni fisiche. Ha subito numerosi interventi chirurgici e altre procedure invasive”.
Georgia, un avvocato matrimoniale, è rimasta senza lavoro dall’incidente del 31 marzo 2022 fino al 1 aprile 2023, recita ulteriormente l’ordine, prima di descrivere dettagliatamente le ferite del marito di 58 anni.
“John ha riportato una frattura allo sterno e gravi fratture al braccio sinistro e al polso”, si legge nel documento. “È stato sottoposto a riduzione a cielo aperto e fissazione interna con un innesto osseo per affrontare le fratture del braccio e ha ridotto l’uso e la sensibilità del polso sinistro.”
Lo ha detto l’avvocato dei McGinty, Evan Lide Il New York Times che intendono ricorrere in appello contro la decisione della corte d’appello.
“Nessuno legge quegli accordi e Uber lo sa”, ha detto Lide, aggiungendo che Uber ha “rubato il diritto costituzionale dei miei clienti a un processo con giuria”.
