RIFORMA DELLE PENSIONI
L’ultima volta che Cameron Diaz e Jamie Foxx sono apparsi insieme sullo schermo è stato in uno dei migliori film della loro carriera: L’inferno della domenicaoppure i gladiatori da stadio secondo Oliver Stone. Era il 1999 e da allora di acqua sotto i ponti per queste due frese. Lui è decollato vincendo un Oscar e lavorando con Michael Mann e Quentin Tarantino, e lei ha continuato il suo viaggio con Martin Scorsese, Charlie e le sue divertenti signore e un sacco di commedie, prima ha messo in pausa la sua carriera nel 2018.
Ma i pensionamenti a Hollywood sono come le alleanze della sinistra in politica: non durano quasi mai. La questione quindi è sapere cosa può motivare gli artisti a far emergere i loro sorrisi più belli per tornare in servizio. Prima dell’inevitabile Shrek 5 (previsto per il 2026) e commedia Risultato diretto da Jonah Hill e interpretato da Keanu Reeves, ha scelto Cameron Diaz Di nuovo in azione. Per quello ? Poiché il titolo era appropriato, Jamie Foxx è suo amico ed è stato ben pagato. Perché altrimenti non c’è spiegazione plausibile.
“Imagined” del regista Seth Gordon (Come uccidere il tuo capo?, Truffa alla carta, Baywatch) e il suo co-sceneggiatore Brendan O’Brien (I nostri peggiori vicini, I nostri peggiori vicini 2, Tartarughe Ninja: anni dell’adolescenza), Di nuovo in azione è una fotocopia di una fotocopia di una fotocopia. Due ex agenti della CIA rischiano la vita per mettere su famiglia, ma anni dopo sono costretti a tornare in missione per salvare il mondo e i loro due figli. Non c’è bisogno di elencarli, vengono in mente alcune decine di film dello stesso genere. E nemmeno il talento di Cameron Diaz e Jamie Foxx può farlo salva questa cosa dall’oblio e dalla noia istantanea.
DIAZ IN SINTONIA
Questa è forse la cosa più triste: sprecare il talento di Cameron Diaz in un prodotto così insapore. Etichettato godiche fin dai suoi inizi in La mascheral’attrice lo ha interpretato brillantemente nel corso della sua carriera, con un gusto per la commedia scolastica, i personaggi grotteschi e le gag fisiche. Di Maria a tutti i costi ha Stuzzica! di passaggio Una vita meno ordinaria et Cattivo insegnantelei ha padroneggiato l’esercizio alla perfezioneanche se a volte significa essere l’unica cosa da salvare da film altrimenti mediocri.
Nel grandioso Charlie e le sue divertenti signoreaveva aggiunto la corda dell’azione al suo arco comico, toccando vette di magnifico ridicolo con una facilità impressionante. Ecco perché Di nuovo in azione aveva senso, sulla carta: Cameron Diaz sa essere divertente quando prende a pugni le persone. Il film sembra addirittura addentrarsi in questo ambito fin dall’introduzione, con l’assurdo gadget di un profumo che il trio di Charlie non avrebbe negato. Il resto del prologo è quasi una bella sorpresa, con una piccola escalation del caos che precipita un disastro da cartone animato.
Di nuovo in azione non sarà mai più così divertente come in questa intro, che la dice lunga sulla povertà del film. E anche se Cameron Diaz è meno aspro di Jamie Foxx, l’argomento principale di questa commedia d’azione (la coppia genitori-amanti-spie) crolla presto, per colpa di uno scenario infinitamente banale. È molto semplice: nessuna gag, nessuna battuta, nessuna idea non già visto e recensito altrove. E poiché la regia di Seth Gordon è interessante quanto un bicchiere di acqua tiepida in un bicchiere di plastica, Di nuovo in azione mette insieme piccole scene senza mai approfittare delle situazioni o degli attori.
TORNATO IN “AZIONE”, A quanto pare
Seth Gordon non lo ha nessun senso del tempismo comico (il personaggio estremamente noioso di Jamie Demetriou, la cui presenza almeno farà innamorare i fan Sacco di pulci), nessuno sarà sorpreso di vedere che lo è anche una maniglia sul lato dell’azione. Messa insieme attorno all’ennesimo gingillo high-tech in grado di prendere il controllo del mondo perché era giunto il momento che qualcuno mettesse finalmente in guardia sui potenziali pericoli della tecnologia, la trama trasporta i suoi personaggi in giro come Versione di Jason Bourne Ragazzi spiasenza sorprese nel ritmo blabla/fight/blabla/fight.
Alla fine, quando sei di buon umore, ci sono alcune piccole idee visivamente divertenti, come colpi di neon in faccia o il lanciafiamme improvvisato nella stazione di servizio (…che ricorda una scena con Drew Barrymore in Charlie’s Angels: gli angeli sono scatenati bene, bene). Il regista della seconda unità JJ Perry (in passato John Wick e alcuni Veloce e furioso) potrebbe avere qualcosa a che fare con questo, soprattutto perché il team ha almeno evitato la formattazione grigiastra e l’eccesso di sfondi verdi.
Ma poiché tutto questo è stato tagliato, montato, messo in scena e messo in musica senza la minima ambizione, Di nuovo in azione rimane davvero rinchiuso la scatola di produzione generica di Netflix. Andrew Scott e Kyle Chandler si agitano per far finta che ci sia qualcosa nella storia, i dialoghi mantengono il tutto carino (” Non abbiamo ucciso queste persone! » (disse la madre, dopo aver fatto esplodere la faccia a un manipolo di cattivi) e la sacrosanta famiglia si riconcilia come in un’avventura divinatoria. Joséphine, angelo custode.
È sempre la dolce ironia di queste cose che sfruttano la paura della tecnologia: sembrano scritti da un’intelligenza artificiale. E non c’è più niente di fantasioso, dal momento che diverse aziende stanno attualmente “addestrando” i loro piccoli robot virtuali sulla base degli scenari di migliaia di film e serie. Se dà Di nuovo in azione in abbondanza, potrebbe essere fantastico.
Poteva andare peggio? SÌ. Forse avremmo potuto menzionare la rapa Agente Stonedove Glenn Close era già presente in un mini-ruolo (se hai bisogno di aiuto Glenn, mandaci un segnale). Dobbiamo ancora ricordare questa cosa. Ma avrebbe potuto essere così meno peggio con un minimo di lavoro diventa disperato. Soprattutto quando la fine di Di nuovo in azione osa anticipare un seguito che dovrebbe farti desiderare. Questo è un altro obbligo delle grandi produzioni Netflix pensato al contrario, a quanto pare.
Back in Action è disponibile su Netflix dal 17 gennaio 2025
Related News :