Questo film di fantascienza è il più grande fallimento della storia del cinema: avrebbe potuto affondare la Disney con le sue perdite da 250 milioni di dollari

-

Cultura delle notizie Questo film di fantascienza è il più grande fallimento della storia del cinema: avrebbe potuto affondare la Disney con le sue perdite da 250 milioni di dollari

Pubblicato il 04/11/2024 alle 05:40

Condividere :

La storia del cinema è costellata di fallimenti, uno più catastrofico del precedente, anche se pochi di loro possono vantarsi di aver quasi affondato le proprie società di produzione. È il caso di questo film di fantascienza considerato ancora oggi il più grande flop al botteghino della Settima Arte. È disponibile su Disney+.

C'era una volta John Carter. Questo progetto, i cui primi schizzi risalgono agli anni '50, ritorna alla Disney con Andrew Stanton come project manager dopo aver trascorso un periodo nelle mani della Paramount. Questo regista si è fatto conoscere al grande pubblico con Alla ricerca di Nemo e Wall-E, successi di critica e di pubblico. Sfortunatamente per lui, questo nuovo progetto metterà un freno alla sua carriera dietro la telecamera. Andrew Stanton non ha diretto nulla per 14 anni dopo l'uscita di John Carter, sebbene fosse ancora attivo in varie posizioni all'interno dei Pixar Animation Studios.


Il definitivo fallimento cinematografico della Disney

Questo film di fantascienza è un adattamento del romanzo “Una principessa di Marte” appartenente al Ciclo di Marte. È una saga letteraria scritta da Edgar Rice Burroughs, considerato un pioniere dell'opera spaziale e che ha avuto un'influenza duratura sulla fantascienza. Nonostante un casting che potrebbe piacere al grande pubblico (Taylor Kitsch, Lynn Collins e Willem Dafoe), John Carter registra uno storico flop al botteghino. Con un budget superiore a 350 milioni di dollari (spese di marketing incluse), ha incassato solo 284,1 milioni durante la sua corsa nelle sale. In realtà (e secondo i dati di Box Office Mojo di IMDbPro, ciò avrebbe causato alla Disney una perdita netta pari a 250 milioniche avrebbe scosso le fondamenta stesse di una delle società di intrattenimento più potenti al mondo.

Al momento della sua uscita, i critici ne hanno elogiato la grafica “splendida” e la capacità di intrattenere, ma hanno sottolineato la mancanza di ritmo, nonché una trama e personaggi che faticavano ad affascinare un pubblico cauto. Con solo il 52% di recensioni positive da parte della stampa su Rotten Tomatoes, gli spettatori sono riluttanti ad andare al cinema. Alla fine, le massicce riprese, la disastrosa campagna di marketing e il cambio di titolo hanno avuto la meglio su questo ambizioso progetto di fantascienza che non ha trovato il suo pubblico. Piccolo aneddoto per brillare alle cene mondane… il film “John Carter” si chiamava originariamente “John Carter of Mars”.

La sinossi di John Carter: John Carter si ritrova misteriosamente su Barsoom (Marte) e coinvolto in un conflitto. Il pianeta è sull'orlo dell'implosione quando si rende conto che il futuro di Barsoom e della sua gente è nelle sue mani. – (Disney+Francia)

John Carter è disponibile su SVOD su Disney+.

Abbonati a Disney+


I 10 più grandi fallimenti della storia del cinema

Ecco i 10 più grandi fallimenti della storia del cinema. Gli importi corrispondono alle perdite subite dalle società di produzione a seguito dello sfruttamento dei film nelle sale.

  • John Carter (2012) – 255 milioni di dollari
  • The Lone Ranger (2013) – 240 milioni di dollari
  • The Marvels (2023) – 237 milioni di dollari
  • Il 13° guerriero (1999) – 227 milioni di dollari
  • Macchine mortali (2018) – 204 milioni di dollari
  • L'Isola dei Pirati (1995) – 202 milioni di dollari
  • Sinbad – La leggenda dei sette mari (2003) – 199 milioni di dollari
  • Corazzata (2012) – 199 milioni di dollari
  • Avalonia, lo strano viaggio (2023) – 197 milioni di dollari
  • Pan (2015) – 185 milioni di dollari

Questa pagina contiene link di affiliazione ad alcuni prodotti che JV ha selezionato per te. Ogni acquisto che farai cliccando su uno di questi link non ti costerà di più, ma l'e-merchant ci pagherà una commissione. I prezzi indicati nell'articolo sono quelli offerti dai siti commerciali al momento della pubblicazione dell'articolo e tali prezzi potrebbero variare a sola discrezione del sito commerciale senza che JV ne venga informata.
Saperne di più.

-

PREV Il ritorno di Thanos è davvero possibile, secondo l'attore Josh Brolin
NEXT Recensione di ‘Absolution’: Liam Neeson: poca azione, molta lunghezza