Vampiro, hai detto vampiro?
A nostra difesa, il progetto sembrava andare male. Lanciato nel 2016 dal defunto romanziere e da suo figlio Christopher Rice, questo Intervista con un vampiro 2.0 purtroppo ha soffertoun preambolo molto caotico, per dirla in modo educato. Avremmo dovuto vedere un cartello lì? Forse. Ma ancora traumatizzato dagli infami regina dei dannati e il musical altrettanto sgradevole LestatRice madre e figlio volevano perseverare nella loro attività, determinati a realizzarla Cronache una vera e propria odissea seriale.
Nonostante un duo pieno di buone intenzioni, il progetto Intervista al vampiro tuttavia si è ritrovato sballottato dai produttori esecutivi ai distributori, prima di approdare finalmente ad AMC Networks nel 2020. E tutti sanno cosa è successo nel 2020. Una pandemia e trentaseimila intoppi dopo, Jones, Johnson e poi Taylor vengono ufficialmente designati come i cervelli di una prima stagione, che porta alla luce i suoi nuovi amanti sfortunati lungo la strada.
Quando inizia a diventare complicato
Sam Reid (già visto in Il Club della rivolta) si annuncia così come il sostituto dell’ex ossigenato Tom Cruise, mentre Jacob Anderson, noto per aver prestato le sue fattezze al taciturno Vers Gris di Game of Thrones, viene subito scelto per interpretare il non meno cupo Louis di Pointe du Lac. Con tutte queste belle persone insieme, la produzione avrebbe potuto, logicamente, districarsi allegramente dalla sua bara… ma anche in questo caso, anzi.
Parliamo poco, parliamo bene, della promozione‘Intervista col vampiro non ha convinto molte persone; a cominciare da Ecran Large, che fu ben felice di diffamare le prime anteprime ufficiali. Colorimetria decisamente blanda, sangue finto che sembra vernice acrilica economica, lenti a contatto probabilmente ordinate su Amazon…Diciamo che è stato difficile trovare qualcosa che catturasse in queste immagini destinate a suscitare curiosità.
“Supereremo tutto questo, te lo dico.”
Oltre al culto di cui l’opera della Rice gode fin dai suoi esordi nel 1976, il film del 1994 diretto da Neil Jordan si era già più o meno affermato come un adattamento perfetto tra gli appassionati di sanguisughe (l’autore di queste righe specifica anche di averlo rivisto così tante volte che sarebbe quasi imbarazzante). Basti quindi dire che le aspettative attorno a questa nuova serie, i cui meriti erano già dubbi, non erano necessariamente alte.
la memoria è un mostro
Solo una volta, Ecran Large può ammetterlo senza (troppo) arrossire: ci sbagliavamo. Piuttosto che confrontare inutilmente Intervista al vampiro rispetto al suo predecessore cinematografico, si tratta di considerare questa proposta per la reinterpretazione che realmente è. Mark Johnson ne aveva ampiamente parlato: c’erano da aspettarsi molti cambiamenti rispetto al romanzo originalecome la cornice spazio-temporale all’interno della quale la storia si svolge ora.
Qui, lo scambio di titolo è già avvenuto tra Louis e Molloy a San Francisco; ma ora, cinquant’anni dopo, il vampiro desidera ritirarsi per fare esercizio. Avendo nel frattempo stabilito il suo alloggio a Dubai, torna a far visita al giornalista (interpretato per l’occasione da un eccellente Eric Bogosian) per rivedere le sue precedenti confessioni.
Quando noti la quantità di libertà creative tra le due interviste
Anche se il processo può sembrare un po’ semplice, consente tuttavia di includere efficacemente le varie modifiche apportate al testo della Rice. A partire dal personaggio di Louis, ridisegnato per l’occasione in giovane creolo condannato all’omertà dalla morale di New Orleans nel 1910e prontamente trasformato in direttore di un bordello (giusto per evitare allo spettatore moderno di simpatizzare con il proprietario di una piantagione e gli schiavi che vanno con loro).
Questo pregiudizio avrà forse fatto stringere le mascelle a qualcuno, ma ha il merito di stabilire solide basi su cui costruire la storia d’amore tra il poveretto e Lestat. Poiché questa è la chiara ambizione di questa nuova versione, desiderosi di sfruttare tutto il potenziale di questa coppia atipica.
Lestat incontra anche i genitori, non è così dolce?
Il “dono oscuro” avanzato dalla bionda quindi non lo è non veniva più offerto come sollievo alle tendenze suicide di Louis, ma con l’obiettivo di liberarlo dei rifiuti di cui è vittima – familiare, sessuale e, ovviamente, etnico. Dopotutto, la figura del vampiro si è affermata da tempo come una metafora pronta a denunciare una pletora di emarginazioni.
Per la Rice in particolare, il mostro è la personificazione del lutto, ma anche una creatura senza genere e dalla sessualità polimorfa (almeno così lo ha descritto nelle colonne di Playboy nel 1993). Ma Jones, Johnson e Taylor, dal canto loro, preferivano un approccio le cui complessità sono significativamente rappresentate razzismo sistemico e quant’altro – il che, considerato l’attuale clima sociale nordamericano, non avrebbe potuto essere più appropriato.
Chi ricorda cosa succede al bambino nel Dracula di Coppola?
follia per due
Inoltre, Intervista al vampiro esplorare diligentemente un generoso romanticismo gotico. E per fare questo il canale ha deciso che era meglio non andarci piano. Lettori di Cronache Ricorderanno sicuramente che i vampiri sono più o meno eunuchi, ma i produttori esecutivi hanno preferito ignorare questo piccolo dettaglio.
Parliamo poco, parliamo bene, Louis e Lestat difficilmente aspettano la loro prima notte di nozze per scoprirsi biblicamente, e il carattere decisamente organico del loro rapporto (supportato dall’innegabile alchimia tra i due attori) continuerà ad essere copiosamente messo in mostra durante tutto il film. Episodi. “Sexy” sembra quindi essere stata una delle principali note di intenzione in sala di scritturae nonostante una serie di trailer più che traballanti, lo spettatore sarà felice di scoprirlo la nozione di piacere non è solo carnale.
Ciao ciao sottotesto
In effeti, l’estetica è opulenta ; scenografie e costumi sono stati ovviamente sviluppati nell’ottica di tradurre al meglio l’universo della storia e l’individualità di ciascun personaggio (menzione speciale per la sequenza del ballo in maschera dell’episodio finalee buona parte degli abiti prestati a Claudia).
Sfortunatamente, doveva esserci un lato oscuro nella foto. Inoltre, nonostante le sue numerose qualità visive e narrative, la serie presenta una manciata di passi falsi, il principale ritorna fastidiosamente alla caratterizzazione di Lestat. Ibrido tra il mostro descritto da Louis e l’antieroe attorno al quale sono strutturati i seguiti letterari, il personaggio di Sam Reid deve soddisfare un numero impressionante di caselle, tanto da finire per essere ritratto come un pigliatutto lunatico e instabile.
Con un assaggio delle tue labbra, sono in viaggio; sei tossico, sto scivolando giù
In teoria, potrebbe non essere stato particolarmente drammatico. Ma il ritratto semi-abusivo cosa hanno fatto produttori e sceneggiatori per giustificare la possibile rivolta di Claudia, danneggiando la loro storia d’amore.
A parte qualche deviazione dalla strada, la serie rispetta comunque ciascuno dei principali punti narrativi del romanzo a cui si ispira, e offre quindi una rivisitazione rilevante le cui libertà creative si dimostrano, per la maggior parte, sorprendentemente benvenute. Una constatazione rassicurante che lascia il pubblico libero di sperare nel meglio per il futuro.
Intervista col vampiro è disponibile dal 10 maggio esclusivamente su Paramount+
Intervista al vampiro
