In gran parte quebecchese, questa tournée canadese è iniziata a Carleton-sur-Mer, un luogo legato al fatto che Alain Deneault, che accompagna questa tournée, vive relativamente vicino alla Gaspé, poiché risiede nella penisola acadiana, nel Nuovo Brunswick.
Rinomato specialista in questioni di evasione fiscale, il signor Deneault viene intervistato nel documentario di Yannick Kergoat. Egli elogia l’approccio originale del film.
“Ci sono stati molti documentari sull’evasione fiscale nel corso degli anni. Questo ha la particolarità di raccontare la storia della pseudo-lotta degli stati contro l’evasione fiscale”, afferma il filosofo.
I dati e il contesto storico del film sono sbalorditivi. Il tono è dato fin dal primo minuto, quando siamo immersi nelle manifestazioni francesi del novembre 2019, durante le quali gli operatori sanitari denunciano la mancanza di risorse fornite loro dallo Stato. Novembre 2019 è l’alba della pandemia.
Più avanti nel documentario apprendiamo che la Francia potrebbe recuperare tra gli 80 e i 100 miliardi di euro all’anno in fondi persi per evasione fiscale dall’inizio del decennio. È più o meno l’equivalente del suo bilancio sanitario!
Promesse non mantenute
Il film passa rapidamente alle dimostrazioni dei meccanismi attraverso i quali migliaia di miliardi di euro e dollari vengono “trapelati” dagli Stati a vantaggio del sistema finanziario.
Yannick Kergoat e Denis Robert, l’altro autore del documentario, utilizzano il caso francese per dimostrare che si può facilmente tornare al 1976 per vedere nei discorsi dei leader di governo, presidenti e ministri in particolare, il divario tra gli impegni per combattere l’evasione fiscale da un lato, e le azioni che conferiscono vantaggi alle grandi aziende che minano l’erario pubblico dall’altro.
Alcuni passaggi del documentario, più recente dal punto di vista storico, illustrano come gli impegni presi dal presidente francese Nicolas Sarkozy al vertice del G20 del 2 aprile 2009 a Londra si siano trasformati in fiaschi.
Da una promessa fatta di consegnare una lista di trasgressori fiscali, poiché serviva una “lista della vergogna”, i paesi dell’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico, l’OCSE, hanno cancellato i tre nomini che erano stati inizialmente proposti. Risultato? Una pagina bianca!
Sette anni dopo, il 3 aprile 2016, i Panama Papers avrebbero rivelato enormi liste di trasgressori fiscali, decine di migliaia di nomi, nonché spiegazioni sul ruolo degli studi legali e degli specialisti fiscali, come Mossack Fonseca, specializzati nell’elusione fiscale.
La (grandissima) fuga fa luce sui cambiamenti che hanno permesso all’evasione fiscale, basata per generazioni in gran parte sulla segretezza delle banche svizzere, di sopravvivere e persino di assumere proporzioni insospettate.
“La ricchezza viene separata dai suoi proprietari creando società fantasma”, riassume il documentario. Una singola azienda o un singolo imprenditore può quindi creare decine, a volte centinaia di società fantasma per rendere concreta questa dissociazione e aprire la porta all’evasione fiscale.
Le leggi permissive in diversi stati, come Irlanda e Bermuda, forniscono benefici “complementari” alle aziende che consentono il trasferimento facile, e spesso legale, di ingenti somme di denaro. Il film mostra come le multinazionali utilizzino scappatoie nelle leggi per trasferire flussi di entrate in paesi che sono geograficamente distanti dalle loro attività e sono paradisi fiscali.
Ecco come un’azienda come Apple è riuscita a evadere 250 miliardi di dollari di profitti dal fisco in pochi anni.
Le liste elastiche dei Paesi inadempienti, da cui ogni tre mesi vengono tolti o aggiunti nomi, la totale assenza di sanzioni da parte delle “autorità” incaricate di redigerle, le pratiche dei paradisi fiscali che offrono ai ricchi la possibilità di cambiare Paese per evitare guai, sono tutte chiare dimostrazioni illustrate nel film.
Grazie al lavoro instancabile di giornalisti come Fabrice Arfi di Mediapart, ma anche di altri reporter, vediamo che i Paesi offrono ai ricchi la possibilità di acquistare rapidamente un passaporto o addirittura di cambiare nome!
Alcuni leader di governo che portano speranza
Il documentario fa sorridere, a volte amaramente, e porta anche qualche barlume di speranza, anche solo attraverso la lucidità di alcuni leader di governo.
Una di loro, la rappresentante eletta britannica Margaret Hodge, deplora nella sua testimonianza il fatto che un mediatore come lo studio Mossack Fonseca la faccia franca quando uno dei suoi clienti viene multato per evasione fiscale.
Hodge si lamenta che i sostenitori della frode aziendale rispondano che i legislatori sono responsabili dell’evasione fiscale “perché scrivono le leggi. Ma i governi non parlano con i sostenitori dell’equità fiscale quando scrivono le leggi”.
Nello stesso filone, Alain Deneault sottolinea che l’attuale sistema fiscale, largamente influenzato dalle esigenze delle multinazionali, “crea una distorsione della concorrenza” perché “le PMI pagano una quota maggiore di tasse rispetto ai giganti”.
Sul tema della legalità del sistema fiscale, il filosofo denuncia la percezione che “la legge è la volontà degli dei, (perché) è trascendente. Ma questa legge è votata”.
Sulla stessa linea, Yannick Kergoat sostiene nel film che “nulla cambierà finché i funzionari eletti dipenderanno dai ricchi”.
Scambi con il pubblico
Dopo la proiezione, Alain Deneault ha avuto una lunga discussione con il pubblico di Gaspé. A Catherine Cyr-Wright, che gli ha chiesto “come possiamo cambiare questa cultura”, il filosofo ha dedicato qualche minuto per sottolineare che un punto regolarmente trascurato dal cittadino finanziariamente privilegiato che ritiene legittimo non pagare le tasse, “è che deve le sue possibilità di arricchimento alle infrastrutture pubbliche”.
Mettendo nello stesso sacco Elon Musk, i Desmarais, la famiglia Irving e Jeff Bezos di Amazon, il signor Deneault ha insistito sulla necessità di enfatizzare gli acquisti locali.
“Se compri un libro nella tua libreria locale, i soldi restano qui. Se lo compri su Amazon, i tuoi soldi vanno alle Bermuda. Almeno abbiamo un po’ di margine di manovra”, riassume.
A Danielle Cyr, che constata che Yannick Kergoat non ha parlato del ruolo degli azionisti delle multinazionali nell’intera questione fiscale, e che si chiede “a partire da quale età” questa educazione dovrebbe iniziare, anche Alain Deneault ha risposto sulla base di una premessa piuttosto densa.
“Ho tenuto corsi ad Haiti per persone analfabete nel 2009, e loro hanno capito tutto perché sperimentano sulla loro pelle le ingiustizie (derivanti dall’evasione fiscale). Pochi giorni dopo, a Montreal, con persone dell’istruzione superiore, ho avuto grandi difficoltà a fargli capire le stesse realtà. Questo avviene attraverso i corsi? Non ne sono sicuro”, dice.
Alain Deneault ritiene che il crollo del sistema capitalista, nonostante la formidabile accumulazione di ricchezza da parte dei suoi difensori, sia già iniziato e che la salvezza risieda in “una prospettiva bio-regionale. Dobbiamo prepararci al “dopo”, organizzare la vita su scala regionale”.
Il suo prossimo libro, Fallo! L’impegno politico nell’era dell’inascoltatoche sarà pubblicato il 3 ottobre, risponderà, tra le altre cose, alla domanda “Cosa fare?” nel contesto attuale.
