La faida tra il rapper canadese Drake e il cinque volte vincitore del Grammy Kendrick Lamar ha preso una nuova svolta, con Drake che sostiene che la Universal abbia cospirato con Spotify per aumentare la popolarità del brano separatista del suo rivale, “Not Like Us”.
ANNUNCIO
Proprio quando pensavamo che le guerre dell’hip-hop fossero finite, la faida tra Kendrick Lamar e Drake prese una svolta sorprendente.
Non torneremo sul botta e risposta tra i due musicisti – a battaglia di battuta infinitamente divertente che era l’equivalente di gettare un Chihuahua canadese nel recinto di un leone e vedere Kendrick Lamar emergere comodamente vittorioso – ma sembra che Drake non riesca a superarlo.
In effetti, Drake ha affermato in una causa legale che l’Universal Music Group (UMG) aveva falsamente gonfiato la popolarità su Spotify e altri servizi di streaming della canzone dissidente di Kendrick Lamar. “Non come noi” – la canzone che fu l’ultimo chiodo sulla bara di Drake e lo rivelò come il più debole dei due artisti.
La mozione presentata in un tribunale di New York dalla società del rapper Frozen Moments LLC chiede la conservazione e la divulgazione di informazioni che potrebbero costituire prove in una possibile causa contro la UMG, che è il distributore delle case di Drake e Lamar Records.
Il documento indica che la casa discografica “ha lanciato una campagna per manipolare e saturare i servizi di streaming e le onde radio con una canzone, ‘Not Like Us’, al fine di rendere quella canzone virale, incluso l’uso di ‘bot’ e accordi ‘pay-to-play'”. L’azienda e Spotify “avere un rapporto d’affari simbiotico di lunga data” e afferma che UMG ha offerto a Spotify tariffe speciali per la licenza della canzone.
La petizione sostiene inoltre che la UMG ha licenziato i dipendenti considerati fedeli a Drake “con l’apparente scopo di nascondere le sue manovre”.
L’UMG lo ha affermato in una nota “L’idea che la UMG farebbe qualsiasi cosa per danneggiare qualcuno dei suoi artisti è offensiva e falsa.”
“Applichiamo le più alte pratiche etiche nelle nostre campagne di marketing e promozionali. Nessun argomento legale artificiale e assurdo può oscurare il fatto che i fan scelgono la musica che vogliono ascoltare.”
Andare in tribunale, anche se non è ancora stata intrapresa un’azione legale, rappresenta una grave escalation della faida, che rivela che Drake non può accettare il fatto di non essere stato abbastanza bravo, di aver perso non solo la battaglia per i doppi titoli ma anche la vittoria. guerra, e ora si aggrappa agli specchi. Soprattutto perché il 2024 è stato l’anno in cui a Kendrick Lamar, che ha avuto una serie di successi, è stato chiesto di essere per essere l’headliner del prossimo spettacolo dell’intervallo del Super Bowl e con sorpresa di tutti ha pubblicato venerdì scorso il suo nuovo album “GNX”, per la gioia dei fan dell’hip-hop di tutto il mondo.
La canzone “Not Like Us”, che fu un successo con Drake, contiene il seguente testo: “Dì, Drake, ho sentito che ti piacciono giovani / Faresti meglio a non andare mai nel blocco uno (…) Perché stai trollando come una stronza? Non sei stanco? / Sto provando a trovare un accordo e probabilmente è la minore” – riferimento all’accusa che Drake avesse rapporti con minorenni (che Drake ha negato) – è stato ascoltato in streaming più di 900 milioni di volte, secondo i dati di Spotify, ed è stato nominato per cinque Grammy Awards nel 2025. È stato nominato per cinque Grammy Awards 2025, tra cui Disco dell’anno e Canzone dell’anno.
Drake non è stato nominato per nessun Grammy.
Sebbene tali disaccordi siano comuni nell’hip-hop e non sia ancora chiaro se il procedimento procederà fino a un processo completo, Drake non sta aiutando la sua immagine con quelle che sembrano essere accuse meschine – che sono state tutte negate.
Per aumentare questo senso di meschinità da parte dell’artista canadese, ha recentemente annunciato che il suo primo tour australiano in otto anni sarebbe iniziato nella stessa data dello spettacolo dell’intervallo del Super Bowl di Kendrick Lamar.
Related News :