Questa è la sua prima esibizione sul palco ad Avignone come attore e drammaturgo. Da diversi anni Clément Viktorovitch si è affermato come una figura chiave nell’analisi del discorso politico. Il suo approccio accessibile gli consente di decifrare strategie argomentative, facendo luce su questioni e motori dei dibattiti pubblici. Nella sorprendente pièce che presenta in Off, il dottore in scienze politiche Clément Viktorovitch interpreta il consigliere per le comunicazioni del Presidente della Repubblica che, dopo essere stato estromesso, cerca vendetta… Incontro con un uomo felice di essere in scena ma preoccupato per la piega degli eventi nazionali.
Come analizzare il discorso di alcuni candidati il cui discorso sembra essere stato “ripulito” per accontentare il maggior numero di persone possibile?
Considerando un po’ la prospettiva, ciò che mi sembra caratterizzare il dibattito politico contemporaneo è proprio l’era della post-verità. C’è un’indifferenza verso la verità che si è affermata sia tra gli elettori che tra i leader politici. Come abbiamo visto, il Raduno Nazionale ha avuto discorsi segnati da un cambio di posizione al punto che è diventato difficile orientarsi, abbiamo visto Giordano Bardella messo in difficoltà su questioni di fatto ma questo non ha impedito agli elettori di votare per lui. La stessa osservazione può essere fatta al campo macronista, che non ha esitato a usare falsità, in particolare nei confronti di Raphaël Glucksmann. Pensiamo, tra l’altro, alla frase contenuta nel video elettorale di Valérie Hayet, dove dice: “Siamo l’unico movimento europeista”, quando ciò è totalmente falso. Esiste quindi una forma di indifferenza alla verità. Questo è esattamente ciò che viene detto nello spettacolo. Raccontiamo la storia di una comunicazione politica che vira verso la post-verità, verso l’uso di parole completamente false, anche se tutti sanno che sono false. Questa non è una specificità francese, ricorda molto quanto accaduto negli Stati Uniti con Trump, in Brasile con Bolsonaro e in Inghilterra ai tempi della Brexit.
Pensi che l’accessibilità a una modalità di espressione di massa come i social network, unita all’iper-popolarizzazione, abbia causato queste situazioni convergenti?
In tutto questo i social network hanno un ruolo importante. Oltre a ciò, sono la massificazione dell’informazione e la moltiplicazione dei canali ad essere in questione. È diventato impossibile tenere traccia di tutto. Come cittadini, ci troviamo in una situazione di costante saturazione cognitiva. In precedenza, se volevamo seguire le notizie, guardavamo il telegiornale delle 20:00 e approfondivamo la stampa scritta. Oggi è diventato impossibile seguirlo. Ma non bisogna demonizzare i social network, sono anche una modalità di comunicazione democratica. Ciò consente a tutti di avere accesso al discorso pubblico. Ma siamo bombardati da troppe informazioni. E nel momento in cui siamo in saturazione, è anche il momento in cui abbiamo difficoltà a tenere a distanza queste informazioni e ad avere un punto di vista critico. Anche qualcosa di aberrante passerà. Siamo diventati porosi all’informazione proprio perché questa si moltiplica.
Grazie agli algoritmi ci vengono presentate informazioni in linea con i nostri valori, quindi è più facile farci credere ciò che ci viene detto…
Esistono infatti diversi possibili bias cognitivi, incluso il bias di conferma. Se vediamo accadere qualcosa che sembra effettivamente risuonare con ciò che già pensiamo, vedremo la tendenza a pensare che questa cosa sia vera semplicemente perché ci fa comodo. Ma esporsi a qualcosa che ci oltraggia rafforzerà anche ciò che pensavamo e questo equivale esattamente alla stessa cosa. Siamo in un paradosso, ovvero che lo spazio pubblico non è mai stato così contraddittorio come lo è oggi. Non si può più dire nulla senza essere subito contraddetti. Tutto quello che devi fare è dire “ciao” su Twitter (X, SIC) per sentirti dire “vabbè? perché per me è piuttosto cattivo” e allo stesso tempo questa contraddizione non ha più alcuna importanza in politica poiché gli elettori sono chiusi in una bolla di filtro che esclude la contraddizione e farà solo riecheggiare la parola del candidato. Oggi è possibile dire qualsiasi cosa senza doverne pagare il prezzo.
“L’arte di non dire” presso La Factory, Salle Tomasi, 4 rue Bertrand, fino al 21 luglio alle 19:05 Ingresso: 17-25 €
