Melun. Perché Pierre Palmade ha rifiutato di essere processato per omicidio colposo?

Vedi le mie notizie
Segui La Repubblica della Senna e della Marna

« diritto francese protegge i residenti meglio di il bambino non ancora natoha affermato nella causa Melun (Seine-et-Marne) M^eMourad Battikh, avvocato delle vittime di Pierre Palmadenon la donna incinta chi aveva ha perso il suo bambino. Le uova di alcuni uccelli sono meglio protette di i feti in Francia è sorprendente! »

Dall'apertura del processo per lesioni involontarie aggravato, ha tentato di far riclassificare i fatti come omicidio colposo. Il suo obiettivo? Fare giurisprudenzaal fine di colmare il vuoto giuridico relativo all'esistenza del feto.

“Mia figlia era vitale, ma non viva”

“Il bambino, estratto dal corpo da taglio cesareo ha 27 settimanepesava 1.090 g. “Era quindi fattibile, secondo i criteri dell'Organizzazione mondiale della sanità”, ha sostenuto il Consiglio, facendo attenzione a non mettere in discussione la legittimità dell'interruzione volontaria di gravidanza. Non vorrei che il riconoscimento dello status di feto si opponesse all'aborto, possibile da 0 a 14 settimane. Attualmente la personalità giuridica appare solo alla nascita, non esiste alcuna tutela della vita nell'utero. »

La bambina morta dopo l'incidente era una bambina di nome Soline. C'era un certificato di nascita, un certificato di morte e una sepoltura. “Mia figlia lo era vitalema non vivo, mi si spezza il cuore”, ha testimoniato la madre. “Soline deve rispondere di questa assenza di parole e di leggi, per far avanzare le cose”, ha detto il Sig.^e Mourad Battikh, rivolgendosi a Pierre Palmade. Te lo chiedo pertanto appaiono solennemente per omicidio colposo aggravato. » Menzione apparsa anche in l'atto d'accusa finale dalla Procura di Melun.

Pierre Palmade dice “no”

L'avvocato di difesaM^e Céline Lasek ha subito parlato: “Il feto non respirava alla sua nascita il gip ha emesso un'ordinanza di licenziamentomi oppongo, le chiedo di non cercare il consenso del mio cliente. » Nonostante tutto, il presidente del tribunale penale, Pascal Couvignou, ha immediatamente chiamato al banco dei testimoni Pierre Palmade. “Accettate che questa prevenzione venga aggiunta alle menzioni precedenti? » «Non», rispose sobriamente l'imputato.

Il processo si è quindi svolto come inizialmente previsto. E il pubblico ministero, Marie-Denise Pichonnier, ha concluso: “Forse non spetta alla giurisdizione di Melun decidere su questo dibattito che ha più sensoin Parlamento».

Segui tutte le notizie dalle tue città e media preferiti iscrivendoti a Mon Actu.