Pierre Palmade si presenterà mercoledì davanti al tribunale penale di Melun per rispondere del terribile incidente da lui causato il 10 febbraio 2023. Il comico, “disastroso per aver messo in pericolo” una famiglia, dovrà confrontarsi, in particolare, con la situazione di Yuksel, ancora senza lavoro, del suo bambino gravemente ferito e di Mila, che ha perso il bambino non ancora nato. Il pomeriggio prima dell'incidente, l'artista si era “punte otto volte mentre si iniettava il 3-MMC”, un farmaco che aumenta la libido. Con una pausa finale di 30 minuti prima di mettersi al volante.
“Sono un bravo ragazzo. Sono una brava persona. » Così si descrive Pierre Palmade durante il suo primo interrogatorio di comparizione davanti al gip di Melun. Nel preambolo ha detto di essere “ossessionato” dall’incidente e “dal bambino morto”. Prego che gli altri restino in vita”, si legge nell'ordinanza di rinvio del tribunale, che abbiamo visto. Quando ha rilasciato queste dichiarazioni a metà febbraio 2023, dopo il ricovero in ospedale e la custodia della polizia, la prognosi vitale di Yuksel, 38 anni, rimaneva “a breve termine”. Era alla guida della Renault che, venerdì 10 febbraio alle 18,45, ha polverizzato la Peugeot del comico su un rettilineo a Villiers-en-Bière (Seine-et-Marne). L'impatto frontale è “legato ad un errore di guida caratterizzato da una deviazione completa nella corsia opposta”, precisa l'esperto.
Davanti al giudice, già all'epoca, Pierre Palmade riconobbe la sua responsabilità. “Prega” anche per il figlio di Yuksel, Devrim, 6 anni, che sta lottando per sopravvivere all’ospedale Necker di Parigi. “La sua prognosi successiva non può essere determinata, sono da aspettarsi conseguenze funzionali”, specificano i medici.
Nello stesso periodo, al Cremlino-Bicêtre dove sua zia Mila è stata trasportata in aereo, il bambino “vitale” che aveva in grembo per 27 settimane non è sopravvissuto ai 32 minuti di rianimazione. Mila, 27 anni, soffre di lesioni multiple.
Farmaci per due giorni, “praticamente sempre”
Pierre Palmade viene inviato da solo al tribunale penale. I suoi due passeggeri, sospettati di non aver prestato assistenza a persone in pericolo, hanno beneficiato dell'archiviazione delle accuse. L'artista 56enne risponde di “lesioni colpose con inabilità superiore a tre mesi” per Yuksel, “meno di tre mesi” per Mila (45 giorni), il piccolo Devrim (70 giorni), l'autista della Twingo che lo seguiva e non è riuscito a frenare (10 giorni). Le sanzioni sono aggravate dalla violazione deliberata dell'obbligo di prudenza alla guida e dall'uso di sostanze stupefacenti in caso di recidiva. Rischia 14 anni di carcere e una multa di 200.000 euro.
L'accusa di omicidio colposo non è stata accolta perché il bambino che Mila aspettava “non mostrava segni clinici di vita indipendente” (vedi riquadro sotto).
Pierre Palmade ha smesso di prendere droghe. Nel 2023, davanti al giudice, disse di essere consapevole che la sua dipendenza, fin dall'età di 20 anni, lo rendeva “pericoloso”, che andava “vietato [sa] vita “. Prima dell'incidente, per due giorni, “praticamente sempre, una volta ogni ora”, aveva assunto per via endovenosa 3-MMC per aumentare la sua resistenza sessuale, e cocaina per non dormire. Uno dei due “ragazzi di scorta” si era offerto di accompagnarlo al supermercato; Palmade rifiutò.
Anche lui si ritiene “totalmente responsabile” della tragedia. “Penso ogni giorno alle vittime a cui ho rovinato la vita. »
Conseguenze irreparabili per la famiglia colpita
Secondo le analisi effettuate sul comico ferito (8 giorni di ITT), era sotto l'effetto di “cocaina e catinoni”, sostanza quest'ultima “con effetti psicotropi deleteri sulla guida”. Se aumenta la libido in un contesto sessuale, “i suoi effetti sono seguiti da una fase discendente”. Da qui l'assunzione di cocaina per restare sveglio.
Queste 48 ore di festa hanno avuto conseguenze irreparabili. Oltre a perdere il bambino, Mila ha subito otto fratture. Secondo l'esperto psicologo soffre di una grave depressione con profondo disagio, perdita di vitalità e ritiro sociale. Ad oggi “il suo consolidamento non è stato raggiunto”. Né quello del cognato Yuksel, vittima di “gravi traumi” al torace, all'addome, al bacino, contusione epatica, 16 fratture; ha trascorso cinque mesi in ospedale. Verrà valutato nel febbraio 2026. “La sopravvivenza di questo paziente morente” è dovuta solo a “interventi” rapidi.
Devrim è stato ricoverato al Necker con traumi “gravi” alla testa e al viso, “contusioni emorragiche” e fratture facciali. È seguito da uno psicologo: un bambino “molto attivo e gioioso”, ora è solitario e chiuso in se stesso.
La difesa sosterrà l'assenza di un booster per Devrim
Il dossier viene “ascoltato” nell'arco di una giornata perché non presenta alcuna difficoltà. Anche se Me Mourad Battikh, l'avvocato che rappresenta Yuksel, Mila, Devrim e i loro familiari, voleva che fosse mantenuta la classificazione di omicidio. Invano. Il pubblico ministero Jean-Michel Bourlès non ha impugnato la decisione di archiviarlo, preferendo che il processo si svolgesse entro un termine ragionevole (nostra intervista del 25 ottobre ecco).
I difensori dell'imputato, invece, dovrebbero chiedere l'attenuante della colpa del loro assistito per le lesioni del ragazzo, dopo aver richiesto una perizia sulle conseguenze dell'assenza di un booster a bordo dell'auto. Risulta che “ha limitato il ruolo della cintura di sicurezza che blocca il bambino nella parte inferiore del sedile”: ha “urtato con più forza il sedile anteriore (…) La gravità delle lesioni è più grave del 21% se il bambino è cinturato senza seggiolino rialzato.
Questo è l’unico punto su cui si potrebbe discutere. Per il resto, Pierre Palmade, “fragile” secondo l'esperto psichiatra, “professionalmente in declino”, “appare abbattuto e colpevole”. Vuole “pagare” per il dramma che ha causato.
L'omicidio colposo si applica solo a un bambino nato vivo
La discussione sulla “vitalità” del bambino di Mila è durata diversi mesi.
I suoi genitori, Mila e Nigmet, seppellirono la figlia sotto il nome di Solin. A 27 settimane e 5 giorni di amenorrea pesava 1.090 grammi. La bambina non ancora nata “non presentava malformazioni”, secondo l’autopsia. “Era senza dubbio fattibile. » Gli esperti hanno stabilito “un nesso causale diretto e certo tra l'incidente e la sua morte per trauma addominale che ha provocato un'emorragia feto-materna acuta”.
I tribunali non l'hanno riconosciuta come vittima perché “in nessun momento, tra il momento della nascita e quello della morte dichiarata, vi è stato alcun respiro spontaneo o movimento attivo del corpo. I pochi battiti cardiaci osservati 16 minuti dopo la nascita non sono sufficienti a garantire un'efficace funzione circolatoria e non possono in alcun modo essere considerati segni di vita extrauterina”, affermano i tre esperti.
Tuttavia, secondo il gip, “è giurisprudenza costante” che “l'omicidio colposo si applica solo nel caso in cui il bambino sia nato vivo”. In tal senso si è pronunciata l'assemblea plenaria della Corte di cassazione il 29 giugno 2001. In virtù di “un'interpretazione restrittiva della legge penale”, questo capo della prevenzione è stato quindi abbandonato.
