Sébastien Cauet subisce un nuovo intoppo giudiziario. Come aveva fatto in primo grado il tribunale commerciale, anche la Corte d'appello di Parigi si è pronunciata questo venerdì, 15 novembre, a favore dell'NRJ nella controversia commerciale tra quest'ultimo e il suo ex-ospite. Allo stesso tempo, l'anno scorso, il gruppo aveva annunciato il ritiro dalle trasmissioni della conduttrice di “C'Cauet”, incriminata per stupro e violenza sessuale su quattro donne, tra cui tre minorenni all'epoca dei fatti. Al che l'interessato, che contesta i fatti, ha inizialmente risposto con un'azione legale per chiederne la reintegrazione. Alla fine ha abbandonato questa richiesta e da allora ha chiesto il pagamento di 4,5 milioni di euro a titolo di risarcimento per la risoluzione del suo contratto.
“Un risultato ingiusto” per l’avvocato di Sébastien Cauet
“Il gruppo NRJ accoglie con favore la decisione emessa oggi dalla Corte d'appello di Parigi, nella controversia tra essa e il signor Cauet e le sue società, confermando la decisione resa in primo grado dal Tribunale del commercio, il 7 maggio 2024”si legge nel comunicato stampa diffuso subito dopo la pronuncia della sentenza. Da parte sua, l'avvocato di Sébastien Cauet e della sua società di produzione Be Aware, Me Frédéric Lamoureux, ha menzionato “una profonda delusione“di fronte ad una decisione “sleale”. Egli deplora: “Questa decisione conferma la rottura brutalmente imposta da NRJ, che ha costretto Be Aware a separarsi da tutti i suoi 24 dipendenti. Un risultato ingiusto, segnato dalla totale assenza di compenso e riconoscimento del lavoro svolto per oltre 13 anni di servizio presso NRJ. e i suoi ascoltatori.
Ancora posto sotto controllo giudiziario, l'ex compagno di Cécile de Ménibus può tuttavia esercitare la sua professione alla radio e alla televisione “finché non c'è pubblico”, secondo la decisione resa dai tribunali il 12 luglio. La consulenza dell'ex conduttore di “Il Metodo Cauet” su TF1 ha poi insistito sulle difficoltà finanziarie del suo cliente, entrambi privati degli emolumenti professionali e ai quali è stato richiesto un deposito di 100.000 euro. “Questo deposito richiesto è irragionevole alla luce dei fatti e del patrimonio del mio cliente”, si era pentito di colui che è uno dei rappresentanti dell'ex conduttore di NRJ.
