Ha colpito ancora. Dopo aver suscitato l’indignazione di alcuni storici condividendo l’anno scorso la sua versione del viaggio di Napoleone Bonaparte in NapoleoneRidley Scott lo ha fatto di nuovo Gladiatore 2.
Questa volta, in un articolo sul Reporter di Hollywood pubblicato il 30 ottobre per distinguere i fatti dalla finzione nel primo trailer del film. E c’è da dire che la dottoressa Shadi Bartsch si è quasi strappata i capelli, anche considerando che il film era “una schifezza hollywoodiana”!
“Non credo che i romani sapessero cosa fosse uno squalo”, ha detto, riferendosi a una scena in cui il Colosseo è infestato dagli squali.
L’esperto è poi tornato sulla presenza di rinoceronti all’interno dell’edificio. Sebbene esista effettivamente una poesia che evoca un combattimento tra un rinoceronte e un toro, non vi è alcuna indicazione che i gladiatori abbiano mai montato questi animali.
La storia rivisitata
Shadi Bartsch corresse anche un anacronismo in una scena in cui un romano beveva il tè in un bar mentre leggeva la stampa, scena che fu inventata solo 1.200 anni dopo. “C’erano sì notizie quotidiane – Acta Diurna – ma erano incise e collocate in determinati luoghi”, corregge. “Dovevamo andare lì, non era possibile installarlo in un bar. Inoltre, non c’erano caffè! »
Alla domanda sugli errori storici presenti in NapoleoneRidley Scott ha risposto che non gli davano più fastidio. E lo stesso vale per la seconda parte Gladiatore ! Il film uscirà nelle sale il prossimo novembre, probabilmente in assenza dell’esperta e di alcuni suoi colleghi!
