l’essenziale
Me Stella Bisseuil racconta nei dettagli l’episodio in cui è stata costretta a togliersi il reggiseno di ferretto per poter parlare con una cliente in stato di fermo.
Quell’estate, come gran parte del mondo, la Francia viveva sotto una campana di vetro. In particolare nelle prigioni. Le guardie carcerarie erano in costante allerta. Tutti temevano la diffusione dell’epidemia di Covid-19 nelle celle. Fu in questo contesto che, il 25 agosto 2020, Me Stella Bisseuil si recò al centro di detenzione preventiva di Seysses per parlare con un cliente in custodia cautelare.
Leggi anche:
Costretta a togliersi il reggiseno per parlare con una prigioniera, un avvocato condanna lo Stato
Per arrivare alla sala visite, deve superare i controlli di sicurezza, come tutti i visitatori. Il cancello suona. Pensando che i suoi gioielli stiano facendo scattare l’allarme, l’avvocato se li toglie rapidamente. Tuttavia, l’allarme persiste. Me Bisseuil deduce che è sicuramente il suo reggiseno di filo metallico a far scattare la macchina. Informa le guardie. La loro reazione la stupisce. “Mi hanno guardato con aria beffarda e hanno detto che se volevo vedere la mia cliente, dovevo togliermi il reggiseno”, ricorda.
La direttrice del carcere è quindi intervenuta per dirimere la controversia. Con grande sorpresa di Me Bisseuil, non ha mostrato alcuna clemenza. “Mi aspettavo più empatia dalla direttrice, ma è stata altrettanto categorica”. Contrariamente a quanto sperava, l’avvocato è stata costretta a lasciare l’istituto e a togliersi il reggiseno in macchina prima di poter accedere alla sala visite. Questa situazione, che considera umiliante, le è ancora sullo stomaco. “Quello che ho vissuto quel giorno è stato un attacco alla mia dignità e ai miei diritti di avvocato, me la sono presa solo per il mio cliente”, spiega.
Privato della sala visite
“a causa di una pompa per insulina”
Quella stessa sera, tornata in ufficio, Me Bisseuil scrisse una lettera all’amministrazione della prigione chiedendo loro di riconoscere il loro illecito. Ricevette un netto rifiuto.
Studiando i regolamenti, ha scoperto che quando scatta un allarme al gate di sicurezza, deve essere offerto un controllo manuale, come avviene negli aeroporti. Tuttavia, secondo le norme in vigore, avrebbe dovuto esserle offerto un controllo manuale, il che non è avvenuto. Di fronte al rifiuto ostinato dell’amministrazione di riconoscere il proprio errore, Me Bisseuil ha deciso di portare il caso in tribunale. Il tribunale amministrativo ha inizialmente deciso a favore dell’amministrazione, affermando che “l’avvocato aveva scelto di spogliarsi nella sua auto”. Ha fatto ricorso, chiedendo la produzione del video, ma l’amministrazione penitenziaria ha affermato di non aver conservato la registrazione.
Il 17 settembre, la Corte d’appello si è infine pronunciata a favore del signor Bisseuil. Nella sua sentenza, la Corte ha ritenuto che i fatti fossero stati accertati a favore dell’avvocato e che l’amministrazione penitenziaria non avesse rispettato le procedure di sicurezza. La Corte ha concluso che al signor Bisseuil avrebbe dovuto essere offerto un controllo manuale o, in mancanza, una perquisizione da parte di una donna.
Per l’avvocato, questa vittoria è molto più di un successo personale. “Ho lottato per i miei diritti, ma anche per le professioni che lavorano con i detenuti. Ho anche ascoltato la testimonianza di un’assistente sociale che, a causa della sua pompa per insulina, non è riuscita ad accedere alla sala visite. Questo tipo di situazioni non dovrebbe più accadere”.
