La vera domanda su Elon Musk non è se abbia davvero fatto o meno il saluto fascista lunedì sera, ma perché così tante persone se lo sono posto.
Questo è tutto per la panoramica. Torniamo alla domanda che assilla tutti: Elon Musk, sì o no, ha eseguito un saluto romano/fascista/nazista (cancellare la dicitura appropriata) lunedì sera davanti a 20.000 sostenitori del nuovo presidente americano?
Risposta: non lo sapremo mai.
Immediatamente, i commentatori hanno colto la questione. I fan di Trump/Musk hanno detto che il male è stato visto ovunque. Musk ha risposto così ai suoi critici “dovrebbe trovare trucchi migliori” e quello “’Hitler è ovunque’ è fastidioso” (allo stesso tempo, è vero che Hitler si ubriaca). Molti democratici e istituzioni ebraiche americane hanno denunciato il gesto.
D’altronde nessuna traccia storica, l’unico saluto romano documentato è quest’altro gesto caro a Hitler: alzare la mano con l’avambraccio piegato parallelamente al busto, il palmo rivolto in avanti), insomma si vede, come sempre sulla X , le persone arrivano con la risposta prima ancora di avere la domanda. IL “pregiudizio cieco” perché qui la regola è il “blind bias”: questa tendenza degli individui a essere incapaci di riconoscere i propri bias cognitivi e di cui, qui, ciascuno accusa l’altro. Il problema: questo tipo di dibattito è raramente risolto dai fatti, perché i pregiudizi cognitivi ed emotivi hanno la precedenza sulla realtà fattuale: chi sostiene Musk lo vede come un genio incompreso, i suoi avversari identificano immediatamente un campanello d’allarme. Non ci resta quindi che il contesto per cercare di analizzare quanto accaduto.
Premettiamo innanzitutto un dato di fatto: Elon Musk è geniale, è un personaggio pubblico che controlla perfettamente la sua immagine, in cui nulla viene mai detto o fatto a caso, noto anche per il suo uso della provocazione e dell’ironia. È anche una persona consapevole della sua visibilità e del suo potere – cosa per cui ha risposto ad Anne-Sophie Lapix che gli chiedeva, nel giugno 2023 su France 2, se volesse diventare presidente degli Stati Uniti (cosa costituzionalmente impossibile, Musk non lo sa). essendo nato sul suolo americano): “Non voglio. La libertà d’azione di un Presidente degli Stati Uniti è estremamente limitata.
Elon Musk ha compiuto un gesto, in un momento di evidente euforia, che potrebbe essere tanto maldestro quanto concepito per seminare dubbi e sedurre il più fanatico dei trumpisti pur essendo di fatto inattaccabile, volto a stabilire ulteriormente la polarizzazione della società americana. Ma la vera domanda è: perché diavolo tutti stanno considerando, sia denunciandolo che difendendolo, che è addirittura possibile che Musk abbia fatto il saluto nazista?
Ed è senza dubbio questa questione che dovrebbe preoccuparci di più. Se Hillary Clinton, Emmanuel Macron o Keir Starmer avessero fatto questo gesto in un momento di euforia, nessuno si sarebbe posto la domanda. Ma è stato Elon Musk a compiere questo gesto. Elon Musk è l’uomo che pochi giorni fa ha sostenuto l’influencer razzista britannico Tommy Robinson durante la sua detenzione, che nei Paesi Bassi viene elogiato dall’estrema destra Geert Wilders e che parla francamente – ma in pubblico sulla sua rete – con Alice Weidel, leader del partito tedesco di estrema destra AfD che considera “l’ultima scintilla di speranza per la Germania”in particolare affermando che, in realtà, Hitler era un comunista. Musk è anche l’uomo che, in qualità di capo di X, ha risposto il 15 novembre 2023 “Hai appena detto la verità” in risposta a un tweet antisemita di @breakingbaht che proclamava: “Le comunità ebraiche sostengono l’esatto tipo di odio dialettico contro i bianchi che affermano di volere che la gente smetta di usare contro di loro..
Quindi questo è Elon Musk, uno degli uomini più ricchi (e potenti) del pianeta, che non vuole diventare presidente degli Stati Uniti perché questo non gli dà abbastanza potere, che esercita la provocazione e l’indignazione, in nome di libertà di espressione, ma di una libertà di espressione sempre garantita solo ai più radicali tra gli estremisti di destra di questo mondo. Tutto ciò rientra in un contesto trumpista, ovvero in un ambiente in cui la polarizzazione è una strategia ricorrente per consolidare la propria base – perché controversie di questo tipo alimentano un clima in cui ognuno vede ciò che vuole, rafforzando così le rotture. ideologico.
L’Anti Defamation League (ADL), nota per aver dato risalto all’antisemitismo negli Stati Uniti, ha adottato una posizione intermedia chiedendo “beneficio del dubbio” che è interessante riportare integralmente:
“È un momento delicato. Sta nascendo una nuova era, eppure così tante persone sono in allerta. La nostra politica è accesa e i social media non fanno altro che amplificare l’ansia.
Sembra che @elonmusk abbia fatto un gesto imbarazzante in un momento di entusiasmo, non un saluto nazista. Tuttavia, comprendiamo che le tensioni sono elevate.
In questa situazione, ciascuna parte dovrebbe concedere all’altra un po’ di grazia, forse anche il beneficio del dubbio, e prendersi un po’ di tempo per respirare. È un nuovo inizio. Speriamo che porti guarigione e lavori per l’unità nei mesi e negli anni a venire”.
Musk e l’ADL hanno una storia da quando l’organizzazione ha chiesto nel 2022 di interrompere la pubblicità su Twitter a causa dei commenti antisemiti fatti lì. Lo stesso 15 novembre 2023, Musk ha attaccato violentemente l’ADL: “Dovrebbero davvero lasciar perdere ‘UN’ e optare per il Lega della diffamazione. Molto più preciso”. La reazione dell’ADL è pragmatica: il beneficio del dubbio. Ma ciò che più preoccupa, infatti, legato a questa menzione, sono gli altri termini del messaggio, come “È un momento delicato. Sta nascendo una nuova era” O “Ogni parte dovrebbe concedere all’altra un po’ di grazia, forse anche il beneficio del dubbio, e prendersi un po’ di tempo per respirare. È un nuovo inizio.”
Un nuovo inizio, tuttavia, poco rassicurante, dal momento che anche l’organizzazione che guida la lotta contro l’antisemitismo negli Stati Uniti si rifiuta di prendersi la briga di suggerire a Musk di esprimersi chiaramente sul fatto che non ha alcuna ideologia ideologica. intenzione dietro il suo gesto e preferisce restare a priori au “beneficio del dubbio”. A volte è meglio non chiedere.
Musk probabilmente non è un nazista, probabilmente non è un razzista, probabilmente non è un antisemita, ideologicamente parlando, ma sarebbe sbagliato non mettere in discussione la facilità con cui manipola i codici e i simboli di una società fratturata per polarizzare e provocare, sempre aprendo più spazio all’espressione della radicalizzazione cospiratoria, xenofoba, antisemita e razzista, e di una visione ultraconservatrice e antistatale. Musk è probabilmente un ulteriore segno di un mondo in bilico, affascinato dall’autoritarismo e dal libertarismo, attraversato da una forma di narrativa apocalittica e che, sempre, in nome di un’asimmetrica libertà di espressione, mette alla prova i limiti del fare-società. Fino alla rottura?
