È la prima volta che vi mettiamo a disposizione un comitato di accoglienza come questo?
“Potrebbe essere il più grande. Sono molto lusingato. Ho molto affetto per questi attivisti. Li trovo molto motivati. È meglio che sguazzare davanti alle serie Netflix, alla totale inesistenza del Anche se loro L’intera posizione è contraria a chi sono e a ciò che penso, ammiro il principio del mantenimento è più importante del principio stesso. qualcuno che ha un principio opposto al mio, come un principio razzista o xenofobo, è mio nemico.”
Ma dai ancora priorità ai valori.
“Certo che sì. Non tutti i valori sono uguali. Ma penso che non ci sia niente di peggio al mondo della debolezza intellettuale.”
Se questi attivisti si stanno mobilitando è a causa dei commenti che hai fatto. “Che muoiano tutti, qui Israele sta svolgendo il lavoro dell’umanità”. Sono ancora parole dalla carica violenta.
“Ovviamente.”
Li mantieni?
“Ovviamente.”
“Macellaio, brucia sul rogo”, “Ipocrita dell’ULB”: alcuni incidenti nel campus dell’ULB per la conferenza del Centro Jean Gol, lancio di uova sul pubblico
Parliamo di vittime civili e innocenti.
“No, no, no. La conversazione sul set riguardava l’attacco terroristico al Drakkar, dove 58 paracadutisti francesi furono uccisi nel sonno. Stiamo parlando delle vite di 58 francesi, di 58 soldati, questo mi sta a cuore particolarmente toccante. E la domanda posta sul set è del tutto legittima. C’è un sentimento di vendetta nella mente dei soldati francesi quando vediamo l’operazione militare israeliana in Libano? Quando dico “lasciateli morire”non sto parlando affatto di vittime civili, tanto meno di vittime palestinesi. Non ha assolutamente nulla a che fare con ciò. La generalizzazione è così tragica e così stupida da diventare quasi comica. Stavo parlando solo dei quadri di Hezbollah. Sono nemici di tutto ciò che amiamo.
Da qualche tempo ti vediamo spesso sui media francesi. “Le Figaro” ti ha presentato come il nuovo beniamino della destra. Come lo spieghi? È dovuto alla tua schiettezza, alle tue credenziali filosofiche o inevitabilmente all’eredità di tuo padre?
“È un miscuglio di tutto. Sarebbe particolarmente miope per dire che il mio nome non c’entra niente. Sono molto onorato di portare il nome che ho. Ho anche una mente molto lucida riguardo all’immenso vantaggi e il privilegio che è negarlo sarebbe una follia e sarebbe disonesto. Sono sempre stato una persona estremamente privilegiata; sono nato in una famiglia molto unita e ho avuto un padre fantastico, una madre fantastica, fratelli e sorelle, il che dà un vantaggio faraonico. E sono nato in Francia, il che è ancora un privilegio incredibile rispetto a quello che possiamo vedere sia nel nostro periodo storico che in altri paesi. Figarochiedi loro… È vero che Darius Rochebin, di LCI, si è fidato di me. È una persona che amo profondamente, è un uomo eccezionale, un uomo che riesce a mescolare sia la franchezza che le domande davvero difficili, il tutto con una classe che molti giornalisti non hanno più. Provochiamo una piccola reazione. Tanto meglio! Lasciamo che continui, se Dio vuole”.
In ogni caso, voi riuscite ad animare con forza lo spirito di protesta che regna nella sinistra.
“È un grande complimento che mi fate. Sono di destra e se non provocassi una reazione da sinistra vuol dire che mi esprimerei male. Non sono d’accordo con la categorizzazione che il presidente fa della Repubblica” , Emmanuel Macron, quando dice che LFI o Rassemblement National non fanno parte del circolo repubblicano, credo nella dualità, nella polarità. Sono sempre stato molto diffidente nei confronti dei politici che dicevano che “la politica. è unità”. Che cosa significa? La politica è divisione per definizione. Se sono di destra, se vengo eletto e non faccio il mio lavoro, o se non mantengo le mie promesse, l’elettore può dire “Sto cambiando, ora vado a sinistra”. È molto importante avere alternanza. L’unipartitismo non è affatto ciò che vogliamo”.
Nel 2008, quando era presidente della Repubblica, suo padre, Nicolas Sarkozy, invitò Bashar al-Assad in Francia. Con il senno di poi e tutto quello che sappiamo oggi sul dittatore siriano in esilio, pensi che sia stata una buona scelta?
“Contestare la decisione del capo di Stato francese in occasione di una visita di Stato avvenuta poco meno di 20 anni fa non è la mia posizione. Per quanto riguarda il Medio Oriente, abbiamo sempre avuto lo stesso complesso. Veniamo da società molto morali. Quindi, un personaggio odioso come Bashar al Assad, ci diciamo che sarebbe meglio liberarsene, e sono totalmente in sintonia con questo desiderio. Il problema della sinistra oggi è questa miopia di non pensare mai al futuro. Inoltre, questo non è solo un problema della sinistra. Ricordiamo i neoconservatori americani che hanno spinto per l’invasione dell’Iraq, il problema è che noi no non sappiamo più come dichiarare la vittoria dopo, non sappiamo più come fermarci, e allora cominciamo con i cambiamenti di regime, con le costruzioni statali che non funzionano… È questo, da un punto di vista morale, sono soddisfatto della caduta di un uomo che si è rivelato sì odioso, ma terribilmente preoccupato per il futuro, perché Bashar al Assad è stato un capo di Stato che ha portato una sorta di stabilità a prezzo dell’autocratismo e degli eccessi abominevoli. Queste sono le relazioni internazionali. A volte bisogna avere a che fare con individui… Non tutti sono gentili come noi, in Europa o negli Stati Uniti”.
Come Louis, tifoso di Napoleone della “destra di Figaro”, ha riportato il nome di Sarkozy sulla scena francese
Avremmo dovuto intervenire di più in Siria, inviando lì truppe?
“Quando la Francia è in una crisi politica, in una crisi finanziaria, quando non ha più i mezzi per pagare il suo sistema sociale, quando anche noi siamo minacciati dall’instabilità interna: no, non è il momento. Inoltre, con gli americani sotto una presidenza Trump che gli conferisce un mandato isolazionista totale, il più clamoroso dal 1945, stufo di esperienze e operazioni esterne. Cosa sta succedendo in Siria – lo dice nel suo tweet di ieri -, non sono affatto affari nostri, non sono affatto affari dei russi. Vado oltre, potete immaginare che mandi soldati americani a morire per l’Estonia quando questo paese membro della NATO è comunque coperto dall’articolo 5? certo affatto.”
Hai intenzione di candidarti alla presidenza nel 2027?
“No, certo che no.”
Una carriera in politica? Impegnarsi da qualche parte?
“Quello che faccio adesso è già politico. Scrivo articoli, soprattutto dentro [le média belge] 21notizie.“
Ma rafforzare un partito…
“La mia famiglia politica è sempre stata la destra repubblicana”.
Non ci sarà alcun cambiamento su questo punto?
“Certamente no, finché esiste questo partito. Non è perché il partito sta andando male che ci separiamo altrove, a differenza di alcuni nostri colleghi. Il problema con i valori è che non dipendono da un risultato elettorale. successo o sconfitta, rimangono gli stessi, anche quando non c’è nessuno a casa. E Dio sa che c’è gente a casa, perché abbiamo talenti monumentali, ideali per me. prendere l’intelligenza e il pensiero strategico di un Laurent Wauquiez, prendere la regalità di un Bruno Retailleau, prendere gli aspetti economici, fiscali e di bilancio di un David Lisnard e mescolarli, iniettarsi un chilo di testosterone e provarci .Abbiamo ancora dei talenti pazzeschi in questa festa. [Les Républicains] !”
Dove vivi attualmente?
“Vivo in Europa, in Francia.”
Vedi spesso tuo padre?
“Ovviamente.”
Come sta dal processo di gennaio 2024?
«Perfettamente bene.»
Possiamo immaginare un ritorno sulla scena politica?
“Guardi, tocca a lui chiederlo. Se fosse all’orizzonte, sicuramente sarei l’ultimo a saperlo, perché condivide le sue considerazioni strategiche e politiche prima con i suoi collaboratori. Ha sempre saputo compartimentarsi con la sua famiglia, perché la politica è una professione travolgente. In ogni caso, oggi questa possibilità non è affatto in calendario.
Quindi non c’è rischio che tu sia in competizione con tuo padre?
“La stupidità della tua domanda è immensa. Immensa, immensa. In competizione con l’uomo che mi ha creato? No, ma non esiste. Esiste in un’altra dimensione. Non è possibile nemmeno nel nostro universo. Cosa vuoi da me” dirtelo? Lui è l’uomo che è direttamente responsabile della mia esistenza e che mi riempie di orgoglio, di un amore travolgente, totale.”
