Nel suo nuovo documentario, il regista americano difende l’uso dell’energia atomica per rispondere alla sfida climatica. Nucleare adessoun film da vedere domenica 5 maggio alle 21 su Paris Première.
Una nuova lotta. Un nuovo film. Dopo aver esplorato le teorie alternative sull’assassinio di Kennedy a JFK e l’inchiesta, dopo aver dipinto il ritratto di Fidel Castro o Hugo Chávez, Oliver Stone propone un documentario sotto forma di appello a favore dell’energia nucleare. Né la tiepidezza dei distributori americani, che non volevano il suo film, né il rifiuto di Netflix lo hanno sgridato. La causa gli sta a cuore. Recentemente è andato a Parigi e poi a Bruxelles, dove l’ha mostrata al Parlamento Europeo, per difenderla Nucleare adesso.
Il direttore di Platoon non ne fa mistero, lo ha fatto per convincere. Convincere i suoi concittadini e le autorità pubbliche americane che anni di attivismo verde li hanno accecati. “Fin dall’inizio ci è stato insegnato a temere l’energia nucleare », si rammarica nel film, con la sua voce stentorea. Per lui l’atomo soffre di una cattiva reputazione nata dopo lo shock di Hiroshima e Nagasaki, consolidata dai film catastrofici fino al recente Oppenheimer e dalle previsioni di Greenpeace. Negli anni ’70 la lotta contro la guerra del Vietnam venne spesso abbinata a campagne antinucleari. L’attrice Jane Fonda era a capo delle proteste. “La apprezzo, ma su questo punto si è sbagliata di grosso”, assicura Oliver Stone durante il suo incontro con la stampa francese.
La forza del modello francese
La sua consapevolezza arrivò gradualmente. La lettura di A Bright Future, del professore di relazioni internazionali Joshua Goldstein, è stata la causa scatenante. Ha deciso di adattarlo in un documentario. Nuclear Now inizia raccontando l’avventura nucleare. L’opera di Pierre e Marie Curie, il discorso di fondazione dell’industria atomica di Eisenhower nel 1953, la nascita dei primi reattori negli Stati Uniti… Oliver Stone ricorda l’abilità scientifica rappresentata dalla manipolazione dell’uranio. Non teme né le immagini di Epinal nell’illustrazione né i voli lirici della fantasia nella narrazione.
“Non capisco che nucleare sia ancora una parolaccia, penso che sia una parola molto carina “, ha dichiarato ai giornalisti. Una parola magica, addirittura, per il futuro. Il regista spiega il suo ragionamento: il pianeta si sta riscaldando, il consumo di elettricità sta esplodendo (sarà da due a tre volte superiore nel 2050), e la transizione energetica non può essere raggiunta solo con turbine eoliche e pannelli solari. Ancor meno aprendo o mantenendo centrali elettriche a carbone, come sta facendo la Germania, il più grande inquinatore europeo nonostante i suoi miliardi investiti nello sviluppo sostenibile.
I Verdi tedeschi si vestono per l’inverno
“Non abbiamo più tempo per avere paura », dichiara Stone, che a sua volta loda la vitalità dell’industria nucleare russa, sottolinea il ruolo delle lobby petrolifere americane e veste i verdi tedeschi per l’inverno e per tutte le altre stagioni. E mette in evidenza la Francia che, con il 75% dell’elettricità prodotta da centrali elettriche, costituisce un modello.
Spazza via i pericoli. L’atomo civile, ricorda, non ha mai ucciso. Le morti di Fukushima sono collegate allo tsunami, non all’esplosione della centrale. D’altra parte, il carbone provoca la morte di 500.000 persone all’anno. Per quanto riguarda i rifiuti atomici, seppellirli costituisce una sfida che può essere facilmente superata, secondo l’outsider di Hollywood, che ora spera di vedere nascere centrali nucleari in tutto il mondo. Chi li finanzierà? Non si sofferma sulla questione. La sua ricca lotta a volte mostra un certo idealismo. Quando gli è stato detto, il regista ha risposto: “Naturalmente è idealistico. Ma non abbiamo altra scelta che essere… »
