Le società occidentali, negli anni a venire, saranno più divise e polarizzate che mai.
Non lo saranno perché imprenditori ideologici maligni cercheranno di frammentarli, artificialmente, per ragioni finanziarie e commerciali.
Sarà perché il modello di società che domina il mondo occidentale è in crisi ovunque.
La socialdemocrazia, quasi ovunque, si sta indebolendo.
È vittima della sua obesità burocratica e delle sue finanze pubbliche in bancarotta.
Tensioni
Una parte crescente della popolazione è fiscalmente vampirizzata da un’immensa macchina tecnocratica incapace di fornire i servizi che afferma di fornire. Si chiede se la soluzione ai problemi causati dallo Stato sia “sempre più Stato”.
Il contribuente è stanco di essere derubato.
L’ambientalismo non nasconde più la sua tendenza autoritaria.
Sostiene di combattere il riscaldamento globale, ma troppo spesso trasforma questa lotta in un pretesto per estendere il controllo sociale autoritario sulla popolazione.
I suoi attivisti più ardenti non nascondono più la loro ostilità verso la singola automobile, verso la singola casa e verso tutto ciò che ci allontana dalla promessa di un falansterio verde. L’uomo comune, di fronte a ciò, sente che stiamo cercando di imporgli una vita formattata.
La convivenza, come la chiamiamo noi, sta crollando davanti ai nostri occhi.
Sta crollando sotto la pressione di un’immigrazione di massa che supera di gran lunga le capacità di integrazione delle nostre società. Si integra ancor meno poiché proviene da civiltà e culture molto lontane dalla nostra.
E una cosa è certa: una massiccia immigrazione culturalmente distante non si integrerà.
L’uomo comune si chiede se diventare minoranza nel proprio Paese sia davvero una possibilità.
La libertà di espressione è in cattive condizioni.
La censura viene dall’alto: gli Stati continuano a creare crimini d’opinione in nome della lotta contro “l’odio” e la “disinformazione”.
La censura viene dal basso: quanti si autocensurano per paura di essere “cancellati” dai guardiani della nuova moralità ufficiale, che parla di inclusione, apertura e diversità, per escludere meglio chi la pensa diversamente, chiudere il dibattito pubblico a chi la pensa diversamente non ripetere gli slogan giusti e imporre l’omogeneità ideologica?
Quindi torno su questo punto: una società fratturata non può essere consensuale.
È diviso tra coloro che valorizzano i propri privilegi in questo sistema e coloro che vogliono ribaltare il tavolo.
È ancora meno consensuale quando visioni del mondo fondate su basi fondamentalmente diverse si scontrano.
Ovest
Originalità del presente: questo divario assume anche una dimensione geopolitica nel cuore del mondo occidentale. Alcuni stati sono dalla parte del progressismo tradizionale, altri dalla parte della sua sfida.
E dobbiamo ricordare una cosa: le società sono per definizione conflittuali. Questo conflitto deve essere il più civile possibile. Questo è il ruolo della morale, dell’educazione, della cortesia.
Ma non può essere sradicato senza che la società diventi allo stesso tempo asfissiante.
Related News :