Azure Power globale | L’uomo di fiducia della Caisse al centro del complotto di corruzione

L’uomo di fiducia posto dalla Caisse de dépôt et placement du Québec a capo della società indiana di parchi solari avrebbe partecipato lui stesso al vasto sistema di corruzione e di condivisione dei contratti di cui tre dei suoi dirigenti sono stati accusati la settimana scorsa.

Nel settembre 2021, Azure Power Global – che ha ricevuto più di 600 milioni dai cittadini del Quebec – ha annunciato l’arrivo di Alan Rosling come presidente del suo consiglio di amministrazione. La società indiana ha sottolineato che la sua nomina è stata fatta dalla Caisse, il suo azionista di controllo. Considerato un abile uomo d’affari e pioniere della finanza climatica in India, era in linea di principio responsabile di garantire il buon governo dell’organizzazione.

Secondo l’autorità di vigilanza della borsa americana, Rosling avrebbe invece partecipato al complotto per pagare circa 250 milioni di dollari in tangenti a rappresentanti degli Stati indiani. Presumibilmente ha agito di concerto con il principale rivale di Azure, il gruppo Adani, il cui fondatore, Gautam Adani, 27 anni^e fortuna nel mondo secondo Forbesè vicino al primo ministro indiano Narendra Modi.

Per il gruzzolo del Quebec, questa storia di corruzione si aggiunge ad una serie di disastri che hanno minato la sua scommessa Azure, che vale oggi meno del 5% del valore dell’investimento iniziale. Le autorità americane sono interessate alla vicenda perché le azioni di Azure erano quotate alla Borsa di New York, prima di essere delistate nel luglio 2023.

Un pubblico ministero di New York ha presentato, il 20 novembre, una serie di accuse penali contro otto persone, tra cui tre ex dirigenti della Caisse e due ex amministratori delegati di Azure che avevano messo in piedi.

Il signor Rosling non è uno di loro, ma si trova comunque coinvolto in questa vicenda, secondo una denuncia civile della Securities and Exchange Commission (SEC). Il documento prende di mira soprattutto l’ex vicepresidente delle infrastrutture per l’Asia-Pacifico della Caisse, Cyril Cabanes.

Nei primi mesi del suo mandato, Rosling non ha avuto alcun ruolo significativo da svolgere nei contratti sospetti o nelle discussioni con Adani, secondo l’osservatorio del mercato azionario americano. “Tutto è cambiato nella primavera del 2022”, sottolinea tuttavia la sua denuncia.

Il 29 aprile dello stesso anno, la Rosling partecipò ad un incontro con il capo del suo concorrente, il gruppo Adani. In questa occasione “gli abbiamo letto ad alta voce l’elenco completo delle tangenti promesse o pagate a rappresentanti degli stati indiani”, precisa la SEC.

Questi pagamenti avevano lo scopo di convincere le autorità a firmare contratti per l’acquisto di 12.000 megawatt di elettricità solare. Un terzo di loro sarebbe andato in Azzurro. La famiglia Adani aveva già accettato di pagare tutte le tangenti ai rappresentanti indiani corrotti, come parte di un accordo di spartizione del mercato.

Durante l’incontro con Rosling, “Gautam Adani ha cercato di riscuotere la quota di tangenti di Azure, che ammontava a decine di milioni di dollari”, precisa la SEC.

Sta valutando “un’operazione fattibile”

Lungi dal lanciare l’allarme, Rosling si è invece dato da fare per trovare il modo di concludere “un’operazione fattibile”, secondo le parole che avrebbe usato il vicepresidente della Caisse Cyril Cabanes.

Mentre nell’estate del 2022 era in pieno svolgimento un’indagine interna su una potenziale appropriazione indebita presso Azure, Rosling e Cabanes “hanno adottato misure per nascondere le informazioni sulle tangenti ai dirigenti di Azure e della società”, ha scritto la SEC.

L’organizzazione precisa che Rosling e Cabanes avrebbero “concordato con altre persone della Caisse e dell’Azur di concordare una storia falsa”. Presumibilmente hanno mentito anche agli investigatori interni e agli avvocati di Azure.

Invece di pagare la sua quota in contanti, Azure alla fine ha trasferito il suo più grande contratto di parco solare ad Adani nel 2023 con un falso motivo, afferma la SEC. “La transazione risultante ha comportato un significativo trasferimento di valore da Azure ad Adani. »

Le indagini avviate in India hanno finalmente avuto la meglio sull’ultimo contratto che Azure aveva mantenuto.

La società ha improvvisamente annunciato le dimissioni di Rosling il 12 ottobre 2023, partenza effettiva il giorno prima dell’annuncio. La dichiarazione non menziona alcun ringraziamento per i suoi servizi o le ragioni della sua espulsione.

“Più che scioccante”

Ex analista della Caisse e autore del blog Impulso pensionistico sui piani pensionistici, Leo Kolivakis si è detto stupito dal contenuto della denuncia della SEC.

“È più che scioccante”, ha scritto sul suo blog. Non puoi proprio inventarti queste cose. Dovrebbe diventare un blockbuster di Hollywood perché è molto serio. »

Silenzio radiofonico alla cassa

Dall’apertura della sede a Nuova Delhi nel 2016, il Fondo ha scommesso 9 miliardi sull’India. I suoi tre ex dirigenti accusati di corruzione erano tutti dipendenti dell’istituzione del Quebec in questa regione del globo tra il 2018 e il 2023.

In quanti casi di investimento sono stati coinvolti? La Caisse ha istituito un processo per garantire che i suoi tre ex dirigenti accusati di reati penali non abbiano commesso altri atti di appropriazione indebita in questi anni?

Impossibile saperlo. Nonostante le richieste di La stampail Fondo si rifiuta di fornire dettagli.

“Ci impegniamo a rispettare i più alti standard di etica e conformità e non scendiamo a compromessi su questi temi”, ha scritto in una e-mail il suo portavoce, Jean-Benoît Houde. Si tratta di tre casi isolati, che riguardano individui licenziati più di un anno fa. »

Difficile commentare senza ulteriori informazioni, il giudice Nicola Bonucci, professore associato all’Università Paris Cité ed ex direttore degli affari giuridici dell’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE). In tale veste ha monitorato l’applicazione della Convenzione sulla lotta alla corruzione nei paesi membri.

“In termini assoluti, la questione che si pone è se le persone in questione hanno agito in modo autonomo o con il consenso almeno tacito della direzione”, ha affermato.

Aggiunge che se i dirigenti fossero in grado di agire eludendo i controlli di conformità interni, “questo dovrebbe portare l’azienda a mettere in dubbio l’efficacia dei suoi programmi”.