Le principali banche americane abbandonano l’iniziativa sul clima guidata da Mark Carney

Un’iniziativa lanciata da Mark Carney che riunisce le istituzioni finanziarie che desiderano agire contro il cambiamento climatico sta fallendo a causa del crescente ritiro delle banche americane. E le banche canadesi potrebbero seguire l’esempio.

IL Alleanza finanziaria di Glasgow per Net Zero (Glasgow Carbon Neutral Financial Alliance, o GFANZ) è stata lanciata nel 2021, confermata poi qualche mese dopo nell’ambito del POLIZIOTTO26, sotto la presidenza di Mark Carney, che allora agiva come emissario delLUI.

Più di 160 istituti finanziari sono impegnati in questa alleanza. L’obiettivo: convincere le banche ad allineare e condividere le loro pratiche di investimento con l’obiettivo di raggiungere gli obiettivi di neutralità carbonica.

È qui che la finanza traccia il limiteha dichiarato Mark Carney, governatore della Banca del Canada dal 2008 al 2013, poi di quella dell’Inghilterra dal 2013 al 2020.

Ma i grandi giocatori ora stanno lasciando l’organizzazione. Una delle sue ramificazioni, il Alleanza bancaria Net-Zero (NZBA), ha visto tutte le principali banche statunitensi ritirarsi nel giro di un mese.

L’ultimo, JP Morgan Chasenon ha giustificato la sua scelta, ma ha dichiarato che lei è rimasto concentrato su soluzioni pragmatiche per contribuire al progresso delle tecnologie a basse emissioni di carbonio, promuovendo al contempo la sicurezza energetica.

Ebbene, quello NZBA che comprende ancora più di 140 banche e detiene asset per miliardi di dollari – che secondo gli esperti saranno necessari per abbandonare i combustibili fossili dannosi per l’ambiente – si teme ora che queste partenze scateneranno un esodo significativo, anche dalle principali istituzioni finanziarie canadesi .

Il nuovo mandato di Trump, l’elefante nella stanza

Sebbene nessuna delle banche in partenza abbia fornito una motivazione per la propria partenza, gli esperti di finanza climatica hanno notato l’elefante nella stanza.

Tutte le banche americane hanno paura di Trump 2.0afferma Paddy McCully, ambientalista californiano e analista senior dell’organizzazione no-profit francese Recuperare la finanza.

La loro paura di essere attaccati da Trump è di gran lunga maggiore del loro impegno nei confronti del cambiamento climatico, motivo per cui hanno tutti abbandonato l’NZBA.

Negli ultimi anni, gli investimenti ESG – che seguono principi ambientali, sociali e di governance – sono stati oggetto di critiche, con il presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump che ha condotto attivamente una campagna contro questo tipo di investimento.

I legislatori repubblicani hanno anche intentato azioni legali e indagini contro importanti società di investimento come Roccia Nera.

Affermano che queste iniziative sul clima sono anticoncorrenziali perché esercitano pressioni sulle società carbonifere presenti nei portafogli di queste società affinché riducano la produzione al fine di raggiungere gli obiettivi climatici.

Questa azione legale è stata sufficiente Roccia Nera per annunciare la sua partenza da un’altra iniziativa di GFANZ, the Iniziativa Net Zero Asset Managers.

Nessuna uscita canadese…per ora

Secondo Adam Scott, amministratore delegato di Azione di spostamentoun gruppo di attivisti canadese che si concentra sui rischi climatici legati ai fondi pensione, le banche canadesi non sono sotto la stessa pressione. E, per ora, tutte le principali banche canadesi fanno ancora parte dell’alleanza.

CBC Notizia contattato il RBCIL CIBCBanque Scotia, il TD e il BMOche lo ha rinviato ad una dichiarazione congiunta dell’Associazione dei banchieri canadesi, il gruppo di lobby che li rappresenta.

Pur affermando che il settore comprende l’importante ruolo che può svolgere nel facilitare una transizione ordinata verso un’economia a basse emissioni di carboniol’associazione non si è impegnata a partecipare in futuro all’alleanza, affermando che si tratta di una decisione indipendente di ciascuna banca.

Tuttavia, i media Bloomberg ha riferito questa settimana che alcune banche canadesi hanno lasciato la porta aperta a potenziali uscite Amministratore delegato del RBC avendolo dichiarato ritirarsi dall’NZBA, ipoteticamente, non porta al mancato impegno verso lo zero netto o il cambiamento climatico.

Coinvolto nella realtà

Lo scopo di iniziative volontarie come NZBA è coordinare e condividere le migliori pratiche per mobilitare il potere d’acquisto delle banche e utilizzarlo per portare l’economia globale a zero emissioni nette entro il 2050.

Ma alcuni esperti affermano che alcune banche si sono trovate rapidamente coinvolte nella complessità del compito.

Il progresso è stato contaminatodichiara Diane-Laure Arjaliès, della Ivey Business School della Western University.

Ci sono state nuove forme di esposizione al clima… nuove emissioni di carbonio che non erano state realmente previste. È quindi estremamente difficile per loro, al momento, intraprendere il percorso verso la neutralità del carbonio.

Alcuni sottolineano anche che molte di queste banche non hanno fatto progressi dal 2021. L’ultimo rapporto Sfruttare il caos climatico rilasciato da una coalizione di gruppi ambientalisti chiamata JP Morgan Chase Di peggior finanziatore di combustibili fossilicon l’approvazione degli impegni relativi a progetti relativi ai combustibili fossili da 17,1 miliardi di dollari nel 2022 a 19,3 [milliards] nel 2023 in dollari USA.

Non è necessariamente una cosa negativa che molti di questi giocatori che non sono mai stati veramente seri riguardo allo zero netto se ne vadanoIl giudice Adam Scott, aggiungendo che ciò lascia un gruppo di leader più piccolo ma più impegnato.

L’Europa in una situazione diversa

Adam Scott, Paddy McCully e Diane-Laure Arjaliès concordano tutti sul fatto che le istituzioni europee, ancora membri dell’alleanza, porteranno la fiaccola della neutralità del carbonio.

In Europa, vi è una maggiore pressione politica sulle banche affinché vadano oltre e siano più ambiziose rispetto al Nord America, dove si tende ad andare nella direzione opposta.

C’è anche meno pressione perché non ci sono così tante industrie nazionali di combustibili fossili e ci sono più normative ambientali per responsabilizzare queste istituzioni.

Ma indipendentemente dal fatto che appartengano a un gruppo volontario, gli esperti sostengono che le banche dovranno affrontare le conseguenze finanziarie del cambiamento climatico.

Questa è una decisione economica molto razionalepensa Diane-Laure Arjaliès. Dobbiamo davvero voltare l’angolo adesso. Ogni giorno di attesa è uno spreco e costerà ancora di più in futuro.

Basato su un testo di Anand Ram (CBC News)