(Ottawa) Il Dipartimento per l’Occupazione e lo Sviluppo Sociale non è in grado di dire se la pensione Old Age Security (PSV) sia sufficiente a soddisfare le esigenze degli anziani. Questo è ciò che rileva il revisore generale in uno dei suoi cinque rapporti pubblicati lunedì.
Inserito alle 11:07
Karen Hogan ha esaminato vari programmi per aiutare gli anziani come il PSV, il Guaranteed Income Supplement, nonché i programmi di sussidio New Horizons e Aging Well at Home.
“Nel complesso, abbiamo scoperto che il Dipartimento non aveva un quadro completo delle esigenze degli anziani e dei programmi in atto in tutto il Paese per servirli”, osserva. Pertanto non può dire se i programmi federali in atto siano sufficienti per soddisfare le esigenze attuali degli anziani o se lo saranno in futuro. »
Ad esempio, l’Employment and Social Development Canada non è stato in grado di dimostrare come ha stabilito il beneficio base del PSV pagato agli anziani o se tale importo fosse sufficiente a garantire la loro sicurezza finanziaria, sebbene questo sia l’obiettivo di questo programma.
Attualmente, le persone di età compresa tra 65 e 74 anni possono ricevere fino a 727 dollari e quelle di età pari o superiore a 75 anni fino a 800 dollari. Il revisore generale non si pronuncia su questa lacuna che, tuttavia, alimenta il dibattito politico del 2021. Anche il Bloc Québécois ne aveva fatto una delle condizioni per il suo ultimatum di questo autunno.
L’importo viene indicizzato ogni trimestre, ma non rifletterebbe l’inflazione sperimentata dagli anziani, che potrebbe essere superiore a quella della popolazione generale, come suggerito da uno studio di Statistics Canada del 2005. Il governo, tuttavia, ha abbandonato il tentativo di misurare questa inflazione che gli avrebbe permesso di sapere se i suoi assegni sono ben adeguati al costo della vita.
Nel 2020, l’importo totale dei PSV ammontava a 60,6 miliardi e aumenterà significativamente con l’invecchiamento della popolazione fino a raggiungere i 276,5 miliardi nel 2060, secondo i dati dell’Ufficio dell’Attuario Capo del Governo.
MMe Hogan esprime anche le sue preoccupazioni riguardo ai programmi di sussidio New Horizons e Aging Well at Home poiché il Dipartimento non verifica in tutti i casi se i progetti finanziati siano stati effettivamente portati a termine. Fa l’esempio di una somma di 23.000 dollari per l’aggiunta di una porta automatica in una residenza per anziani che alla fine non è mai stata installata. Tuttavia, dal fascicolo risultava che l’obiettivo era stato raggiunto e successivamente non era stato effettuato alcun seguito.
Fornisce una serie di raccomandazioni a Employment and Social Development Canada, tra cui determinare se il sostegno finanziario offerto agli anziani soddisfa davvero le loro esigenze e migliorare “la qualità delle informazioni raccolte” sul suo programma New Horizons. Il Dipartimento accetta tutte queste raccomandazioni.
COVID-19: 3,5 miliardi pagati alle imprese non idonee
È mancata la supervisione per determinare chi soddisfacesse i criteri per ricevere un prestito nell’ambito del Conto aziendale di emergenza canadese istituito durante la pandemia di COVID-19.
Solo il 9% dei beneficiari di questo programma ha ottenuto un prestito al quale non aveva diritto, ma questo errore si traduce in miliardi di dollari. Il revisore generale lo stima a 3,5 miliardi di dollari.
“La maggior parte degli errori che abbiamo riscontrato (il 90% degli errori) erano dovuti al fatto che i beneficiari venivano erroneamente ritenuti ammissibili sulla base della documentazione fornita dalle piccole imprese”, scrive Karen Hogan.
L’Export Development Canada, l’impresa della Corona responsabile dell’attuazione del programma, si è rivolta ad un unico fornitore, la società di consulenza Accenture, alla quale ha affidato i contratti senza gara d’appalto. Secondo il revisore generale li ha addirittura scritti l’azienda stessa, che ricordano lo scandalo ArriveCAN.
