“Stiamo per partorire un topo e questo non mi piace”, si è rammaricato mercoledì sera in Assemblea il deputato MoDem Richard Ramos durante l’esame del disegno di legge volto a estendere l’esenzione per l’utilizzo dei buoni pasto per tutti prodotto alimentare. “Tranne il topo agnello, signor vice!” », ribatté scherzosamente l'Insoumis Sébastien Delogu. “Dobbiamo impedire al signor Ramos di mangiare i topi!” », ha continuato Laurent Wauquiez.
L'atmosfera era rilassata nell'emiciclo quando i deputati hanno esaminato il disegno di legge della dott.ssa Anne-Laure Blin, eletta. Mentre in commissione affari economici si sono alzati i toni a voce alta, i deputati hanno ampiamente concordato di prolungare di due anni l'utilizzo dei buoni pasto per l'acquisto di generi alimentari non consumabili, come il riso, la pasta o anche la farina. L'Assemblea nazionale è così tornata alla versione del testo modificata in commissione, che aveva perpetuato il sistema ad vitam aeternam, dopo aver votato un emendamento dell'ex ministro Olivia Grégoire.
Questa sostenibilità, per molti deputati, non è stata soddisfacente. Perché non ha permesso di rispondere ai timori fortissimi espressi dai ristoratori, che hanno visto crollare la loro quota di mercato sui buoni pasto, a vantaggio dei supermercati, con perdite stimate in 550 milioni di euro dal 2022. La proroga è stata ritenuta indispensabile visto le difficoltà incontrate dai francesi nel nutrirsi e nel far fronte all'inflazione.
Durante i dibattiti, il Segretario di Stato per i consumatori Laurence Garnier si è impegnato ad avviare una riforma approfondita del meccanismo dei buoni pasto a partire da gennaio 2025. Ma il governo avrà tempo? “Se cade il governo, cadranno con esso gli impegni presi”, lamentava il ribelle Hadrien Clouet.
Attuata nel 2022, l'esenzione per l'utilizzo dei buoni pasto era stata prorogata di un anno nel 2023, e doveva quindi scadere nel dicembre 2024. Il voto su questo testo all'Assemblea nazionale non segna però la fine dei lavori parlamentari , poiché ora dovrà essere esaminato al Senato. Verrà poi valutata attentamente la durata della proroga, mentre i senatori propendevano per una durata di un anno.
