Interrogato da -, venerdì 15 novembre, il presidente dell'Unione nazionale dei proprietari (Unpi), Sylvain Grataloup, ha stimato che l'imposta sulla proprietà, originariamente spettante ai proprietari, dovrebbe essere ripartita con l'inquilino dell'immobile affittato.
Per Sylvain Grataloup la risposta è ovvia. Secondo l'avvocato specializzato in diritto immobiliare, gli inquilini, pur non possedendo un immobile, dovrebbero pagare, in parte, questa tassa. Dovrebbe quindi essere condiviso tra le due parti.
Una tassa immobiliare per gli inquilini: un'aberrazione?
Interrogato nelle colonne di -, quest'ultimo testimonia: “Non c’è motivo per cui gli inquilini non dovrebbero pagarla, semplicemente perché beneficiano degli effetti positivi di questa tassa”dice. “Le comunità lo usano per creare strutture collettive, asili nido per esempio. Chi ne trae vantaggio chi vive nel comune”insiste il rappresentante dei proprietari immobiliari.
Secondo Sylvain Grataloup, dall'abolizione della tassa sulla casa nel 2023, gli inquilini non parteciperanno più al finanziamento dei servizi pubblici locali. “Dobbiamo responsabilizzare tutti”predica l'avvocato. Per l'associazione CLCV (Consommation, Housing and Living Environment), associazione che difende gli interessi dei consumatori, questa proposta è un'aberrazione. “L'imposta fondiaria è collegata ai diritti sulla terra e sulla proprietà. Quando l'affittuario se ne va, non porterà con sé parte dell'edificio.” “Questo non è affatto giustificato”conclude.
pubblicato il 15 novembre alle 10:02, Gabriel Gadré, 6Médias
Condividere
