(Ottawa) I politici canadesi stanno dibattendo se il miliardario americano Elon Musk rappresenti un rischio per la sicurezza nazionale a seguito di un prestito da 2 miliardi di dollari concesso dal governo federale a un operatore satellitare di telecomunicazioni.
Pubblicato alle 10:01 am
Aggiornato alle 11:07
Anja Karadeglija
La stampa canadese
Secondo l’ufficio del Primo Ministro Justin Trudeau, il denaro servirà ad aiutare Telesat a completare e gestire la rete satellitare Lightspeed, che migliorerebbe i servizi Internet nel Paese.
Il governo liberale ha promesso di collegare tutte le famiglie canadesi a Internet ad alta velocità entro il 2030.
I conservatori ritengono che il conto sia troppo alto. Il parlamentare Michael Barrett ha persino chiesto direttamente a Musk quanto i canadesi avrebbero dovuto pagare per ottenere questo servizio da Starlink, una società di proprietà del miliardario americano.
“Meno della metà di quella quantità [de 2 milliards] “, ha risposto rapidamente il signor Musk.
“Mi sembra una soluzione di buon senso per i canadesi”, ha concluso Barrett.
Il presidente e CEO di Telesat Dan Goldberg lamenta l’incomprensione che circonda l’assistenza finanziaria. Sottolinea che si tratta di un prestito, non di una sovvenzione. La società dovrà comunque pagare interessi al 9%. Ha anche concesso warrant per il 10% delle azioni ordinarie di Telesat LEO, una sussidiaria che è la beneficiaria del prestito, al governo.
Anche il governo del Quebec è coinvolto, avendo concesso un prestito di 400 milioni di euro al progetto.
“Nessuno ha chiesto a Elon se voleva un prestito di 2 miliardi di dollari dal governo canadese al 9% di interesse e cedere il 10% di Starlink?” dice il signor Goldberg. “La sua risposta sarebbe stata diversa.”
Dopo l’intervento del signor Barrett, anche il ministro dell’Innovazione François-Philippe Champagne è entrato nella mischia, accusando i conservatori di voler svendere la sicurezza nazionale.
“I conservatori preferirebbero dare soldi ai miliardari stranieri piuttosto che sostenere la nostra industria e i nostri lavoratori”, ha scritto su X. “Questo prestito aiuterà a costruire una rete satellitare di livello mondiale e a sostenere migliaia di posti di lavoro in Quebec”.
In una dichiarazione, i conservatori hanno sostenuto che Starlink sarebbe stata una scommessa più sicura. Il critico dell’innovazione del partito, Rick Perkins, ha sottolineato che esisteva già una piattaforma disponibile che poteva fornire servizi Internet ad alta velocità ora “senza riempire le tasche degli amici liberali”.
I conservatori stanno anche cercando di vincolare il prestito all’ex governatore della Banca del Canada, Mark Carney, recentemente nominato a capo della task force del Partito liberale sulla crescita economica.
La vice leader Melissa Lantsman ha dichiarato alla Camera dei Comuni che il CEO di Telesat, uno dei “buoni amici” del signor Carney, aveva ottenuto più di 2 miliardi di dollari di fondi dei contribuenti per costruire una rete a banda larga che altre aziende avrebbero potuto realizzare alla metà del prezzo.
Il signor Goldeberg ha confermato che il signor Carney era suo amico, ma che non aveva alcun legame con il prestito.
Difesa nazionale
Nell’annunciare il prestito, l’ufficio del Primo Ministro ha sottolineato che Telesat avrebbe contribuito a sostenere la modernizzazione della NATO e del NORAD.
Elon Musk è diventato una figura controversa nell’arena politica negli ultimi anni, soprattutto da quando ha acquistato Twitter e lo ha rinominato X. Spesso usa il social network per diffondere fake news.
Ad esempio, la scorsa settimana ha riportato una notizia falsa su esplosivi trovati vicino a un comizio del candidato repubblicano alla presidenza Donald Trump. Ha anche sostenuto che gli Stati Uniti diventerebbero una tirannia se l’ex presidente non venisse eletto e si è chiesto perché nessuno avesse ancora tentato di assassinare Joe Biden o Kamala Harris.
Il signor Goldberg sostiene che ci sono buone ragioni per cui questo contratto è stato assegnato a una società canadese.
“Lo spazio è un settore molto strategico. Ci sono molti investimenti in esso. Se guardiamo a cosa sta succedendo, i governi stanno regolarmente stipulando accordi di partnership con gli operatori nazionali.”
Adam Lajeunesse, professore associato presso la St. Francis Xavier University, afferma che il governo ha legittime ragioni per preferire un’azienda canadese quando si tratta di sicurezza nazionale e difesa dell’Artico.
Sebbene non abbia dubbi sulla capacità di Starlink di soddisfare le esigenze delle Forze armate canadesi oggi, è importante considerare quale potrebbe essere il destino dell’azienda nei prossimi decenni.
“Le comunicazioni strategiche sono semplicemente vitali per le attività di difesa nel Nord, per non parlare delle attività civili. È pericoloso avere un unico fornitore, specialmente uno che è al di fuori del controllo del governo”, afferma.
James Ferguson, ricercatore presso il Centro per gli studi sulla sicurezza e la difesa dell’Università del Manitoba, concorda sul fatto che Musk sia un sostenitore di Trump, spesso contrario all’attuale politica estera degli Stati Uniti.
Tuttavia, fa notare che il Pentagono ha firmato contratti con SpaceX, un’altra società di proprietà del signor Musk.
“Per gli americani non è un problema di sicurezza.”