La Star Academy, ovvero il paradosso della benevolenza

Al castello dei Accademia delle Stellela benevolenza, sostenuta dalla produzione come valore cardinale dello spettacolo, è stata molto ben assimilata da insegnanti e studenti. Tanto meno dai loro fan, sulle reti. Senomial, molestie, cospirazione, insulti e, peggio ancora, comportamenti tossici per salvare il “suo” candidato hanno salvato la tela durante questa stagione 12, che si concluderà sabato sera.

Poche ore prima di chiudere le porte del castello dei Accademia delle Stelle Simboleggiando l’avvicinarsi della fine della dodicesima stagione, l’associazione SOS Racisme ha annunciato mercoledì sera di aver presentato mercoledì sera alla procura del tribunale di Parigi gli attacchi razzisti subiti da Ebony, finalista del programma. La giovane ventenne, originaria della Guadalupa, talentuosa nel canto come nella danza, è il caso più eloquente delle derive che accompagnano la diffusione del programma cult di TF1. Ma non l’unico, tutt’altro. La maggior parte degli studenti è stata vittima, durante il programma, di campagne di denigrazione, scherno e messaggi offensivi da parte dei follower del programma sui social network. I sostenitori dei candidati, organizzati in “squadre”, competono sul web come eserciti digitali per cercare di salvare il proprio allievo preferito, anche a costo di fare del male agli altri.

Possiamo così leggere, trascinando su queste piattaforme, quella marina [l’autre finaliste, ndlr] è un “Manipolatore e calcolatore” e quello“Una ragazza che piange non ha le spalle per il mondo della musica, quindi è ora di eliminarla”. Quell’Ulisse, 24 anni e uscito dal castello il 4 gennaio, è un “Guignol” “Disegnino e insipido”. Quella Marguerite, anche lei 24enne, lo è “Un brutto che vincerà” auto “È pistonata”. Maureen lo era “Protetto dal prod che ha voluto farci credere che fosse un potenziale semifinalista quando è stato sbattuto”. Quell’ebano, “Pretenzioso”, “Brutto e senza aura”è anche “Pistonnée del padre che paga il pungolo e il pubblico”.

Quando salta intorno al suo papà che è venuto a farle una sorpresa per condividere con lei una canzone come bonus, questi stessi resoconti trasmettono implicazioni incestuose. Quando Paul, 23 anni, decide di assumere i suoi gusti vestendo una pelliccia e stivali alla coscia per i primi bilanci della stagione, possiamo leggere nei gruppi Facebook che è “Una vergogna per la Francia” o che lo sia “Un orrore. Dice che è etero, compatisco la sua ragazza “. Il team di moderazione di uno di questi gruppi Facebook che riunisce decine di migliaia di spettatori del programma ci ha detto che devono svolgere un lavoro di moderazione “giorno e notte” Per cercare di mantenere puliti gli spazi di discussione.

Fin dai primi giorni di vita in comune al castello di Dammarie-les-Lys e come la scorsa stagione, Michael Goldman, che campeggia il ruolo di direttore dell’accademia, ha riunito tutti gli studenti nel soggiorno per far passare loro un messaggio di coesione . L’idea era di dire: anche se sei in competizione, mostra spirito di squadra, sostieni te stesso e mostra benevolenza gli uni verso gli altri. Un’atmosfera “da truppa”, ricercata dalla produzione del programma, che fa la particolarità di questo reality diventato familiare – non sempre lo è stato – e non come gli altri, molto spesso articolato attorno a scontri più o meno sceneggiati.

Questa linea guida di benevolenza è stata, anche quest’anno, ben assimilata dai residenti del castello: uno studente che ritorna da una valutazione o del cui servizio facciamo un debriefing viene sempre congratulato o confortato dal gruppo, siamo felici del successo degli altri, noi incoraggiarsi nei periodi di dubbio o di stanchezza. E se esistono veri e propri momenti di discordia, come in ogni gruppo che convive in una casa, gli angoli vengono rapidamente smussati da discussioni poste che mostrano una maturità relazionale a volte sbalorditiva per l’età media dei candidati. Gli insegnanti trasmettono questi stessi valori essendo costruttivi nelle loro critiche e moltiplicando, in particolare tramite la coach di espressione scenica Marlène Schaff, i messaggi di accettazione di sé con questi giovani artisti regolarmente in crisi di fiducia e legittimità.

Ma allora come riescono i telespettatori, per quanto testimoni quotidiani di questo spirito di tolleranza infuso dal programma, ad adottare comportamenti opposti ai valori portati dal programma e dagli studenti che amano seguire?

“Quando ci identifichiamo con un candidato, ci affezioniamo a lui, lo amiamo e vogliamo difenderlo dagli altri che, al contrario, ci danno fastidio o ci trovano meno bene”pone la psicologa clinica Amélie Boukhobza. “C’è qualcosa di personale che si pone, il candidato diventa quasi un prolungamento di sé stesso”. Lo scambia Konbini avuto modo di avere con diverse persone attivamente coinvolte nel sostegno di uno studente sulle reti ci hanno infatti dimostrato l’importanza del sentimento di appartenenza indotto dal far parte di una “squadra” che difende gli interessi di un candidato. È anche comune leggere o ascoltare “Se il mio preferito se ne va, smetto di cercare”come se la persona fosse eliminata dal programma contemporaneamente al candidato che sostiene.

Questa eccessiva identificazione, combinata con il potere che hanno gli spettatori di decidere sul destino dei candidati nello show votando e influenzando il voto degli altri, porta alcuni agli eccessi menzionati in precedenza.

Decisivo è anche il ruolo degli algoritmi nel proliferare di questi comportamenti tossici, da sempre esistiti ma sempre più visibili. Questi algoritmi, in particolare quello di X/Twitter e ancor più dopo la sua acquisizione da parte di Elon Musk, evidenziano i contenuti scandalosi perché fanno reagire di più e rafforzano le nostre posizioni chiudendoci in bolle dove tutti la pensano come noi. “Questo crea un effetto gruppo perché ci sentiamo validati dagli altri”spiega la psicologa Amélie Boukhobza. “Più è violento, più ronza, quindi si decomplica. I discorsi, a volte rafforzati dall’anonimato che scatena, sono radicali. Siamo presi in marcia e non pensiamo più alle conseguenze che le parole possono avere su questi giovani quando escono dallo spettacolo. “

TF1 ha più volte diffuso messaggi di prevenzione in questo senso e alcuni degli studenti già eliminati hanno affidato la loro indignazione scoprendo il trattamento riservato online ad alcuni loro compagni. La finale del programma, tra Ebony e Marine, seguirà questo sabato sera alle 21:10