Programmi TV: due riviste in guerra

Di proprietà di Vincent Bolloré, la società di stampa Prisma Media è accusata di pratiche sleali da parte del suo concorrente RL Mags, con sede nel Regno Unito e di proprietà di Frédéric Truskolaski (noto per i suoi intoppi legali). Off Investigation vi racconta di questa lotta tra due editori di giornali alla conquista di un mercato particolarmente redditizio: quello dei programmi televisivi rivolti agli anziani francesi.

Venerdì 13 dicembre, tribunale commerciale di Parigi. Tre avvocati in toga si preparano a difendere rispettivamente i loro clienti, RL Mags e Prisma Media, due editori di riviste. Il primo, di Frédéric Truskolaski, accusa il secondo, del gruppo Vivendi (Bolloré), di concorrenza sleale per aver lanciato lo scorso 30 novembre Programmi TV 15 giorniun notiziario di programmi televisivi simili al suo stesso titolo TV 15 giorni, creato nel 2019.

Per l'azienda RL Mags l'obiettivo è proteggersi da un concorrente che considera sleale e che potrebbe intaccarne la quota di mercato. Il suo titolo TV 15 giorni si presenta come una guida ai programmi più leggibile, meno costosa e soprattutto destinata ad un pubblico più adulto. Per gli avvocati di RL Mags, il lancio di Programmi TV 15 giorni si fa già sentire sulle vendite della sua rivista, che sarebbero diminuite del 25% nella settimana del lancio del quindicinale Prisma. Niente più che una strana correlazione, secondo il legale di Prisma, il quale sottolinea che la pubblicazione di Programmi TV 15 giorni è differito di una settimana rispetto a quello del TV 15 giorni.

Berretto bianco e berretto bianco

Sotto lo sguardo attento dei presidenti di sessione, ogni partito evidenzia ciò che caratterizza la propria rivista rispetto a quella concorrente, in un flusso di palinsesti televisivi più o meno identici. Il nome innovativo di TV 15 giorni rivendicato da RL Mags? Un'ispirazione da TV 7 giorni firmato Prisma, secondo il gruppo Bolloré. La vendita a 40 centesimi in meno Programmi TV 15 giorni di Prisma? Un'esca per i clienti, che vedranno gli stessi contenuti a un prezzo inferiore, secondo RL Mags.

Da una parte o dall'altra, gli avidi introiti dei palinsesti televisivi vengono sottratti a vantaggio di due uomini almeno altrettanto avidi: Prisma Media appartiene a Vivendi, il gruppo di Vincent Bolloré, sin dalla sua acquisizione nel 2021, e RL Media è sotto l'egida del multiproprietario di riviste di stampa Frédéric Truskolaski, noto per i suoi numerosi intoppi legali (L'informé, gennaio 2024).

Tra i due titoli di stampa, tutti sembrano mescolare i pennelli. Il 5 dicembre Europe 1 ha promosso la nuova rivista della sua consociata: “ Conoscete tutti la TV di 5 giorni, ecco la TV di 15 giorni! Non è lo stesso gruppo che lo pubblica ma è quasi lo stesso titolo”riferisce l'editorialista, pronunciando così per errore il nome della rivista concorrente. La cosa non è sfuggita a RL Mags, che sussurra: “ Inoltre, abbiamo lo stesso distributore…”.

In seguito a questo episodio in cui il nome della propria rivista è stato utilizzato per pubblicizzare la rivale, la società di Truskolaski avrebbe chiesto un diritto di replica alla redazione di Europe 1. Secondo le nostre informazioni, la radio avrebbe inizialmente accettato, per poi fare marcia indietro. Decisione prevedibile all'interno dell'impero Bolloré? Ricordiamo che nel 2021 Vivendi è diventata il principale azionista di Europe 1. Alla fine, la radio correggerà il suo errore il giorno successivo in onda. Interrogati su questa sequenza di pochi secondi ritenuta insufficiente per RL Mags, Prisma media non ha voluto fornire alcun commento.

La rivista di programmi televisivi, un mercato molto redditizio

Il mercato delle riviste di programmi televisivi è popolare per una buona ragione: gli affari funzionano bene, anzi molto bene. Da un lato, i periodici televisivi rappresentano gran parte del fatturato di RL Mags che, secondo il suo direttore, sarebbe passato da 12 a 16 milioni di euro tra il 2021 e il 2023. Per il gruppo di Vincent Bolloré, l'interesse è anche l'influenza di queste fedeli guide familiari, che raggiungono sia le famiglie rurali che quelle urbane, sui potenziali consumatori. Una significativa forza d'urto pubblicitaria per le altre attività di Vivendi, come Canal+, Havas e Gameloft.

Nonostante il continuo calo delle vendite di carta stampata, le riviste televisive mantengono un pubblico molto fedele. Le guide TV sono legioni (Télé 7 Jours, Télé Z, Télé 2 Semaines, Télé Star, Télé Loisirs…) e sono le riviste più distribuite in Francia. In cima alla classifica, Divertosettimanale dedicato alla televisione e alle piattaforme di servizi on demand lanciato da Francia occidentalee distribuito più di 3 milioni di copie. Segue TV 7 giornidistribuito più di 700.000 copie a settimana nel 2023, ma anche TVZ (600.000 copie) e Rivista televisiva (500.000 copie) (ACPM). Cifre apprezzate dai vertici di queste riviste, sulle quali si basano gli inserzionisti da cui dipendono le testate giornalistiche.

CMPA Guerre Stellari

Pubblicati dall'Alliance for Press and Media Figures (ACPM), i risultati delle vendite del settore consentono ai gruppi della stampa di offrire la carota agli inserzionisti. Da più di 30 anni, l'associazione premia testate giornalistiche, siti e applicazioni media i cui risultati di distribuzione sono di anno in anno i più incoraggianti. Le “Stelle” dell'ACPM sono apprezzate, poiché il modello economico della stampa dipende dagli introiti pubblicitari. Fino ad essere oggetto di un'altra controversia, sempre da parte di RL Mags, contro Prisma.

Nel 2024, per la prima volta dal lancio delle sue due testate stampa, TV 15 giorniS et Programmi TV 2 settimaneNesRL Mags ha diritto a CMPA Stars. Un premio che l'azienda ritiene di meritare, vista la crescita delle vendite. Fino a quando la rivista non ha rubato i riflettori alla band Dottor Bravo!pubblicato da…Prisma Media.

Mentre TV 15 giorni spera di apparire nella categoria “ tutti i temi », rinnovata nel corso degli anni, questa scompare dalla nuova normativa per l'anno 2024, rivista ogni anno. Soltanto ” arte del vivere-cucina », « arte di vivere-gli altri » e « femmina », ultima categoria in cui appare Dottor Bravo! Per RL Mags è difficile credere al caso di fronte al cambio di categoria che avviene nell'anno in cui i loro titoli possono accedere a un premio. Ciò spinge l'azienda a intraprendere un'altra battaglia legale contro Prisma e la CMPA, alla ricerca di una possibile collusione tra le due entità. Secondo le nostre informazioni, i locali di Prisma, ACPM e Publicis sono stati perquisiti nel settembre 2024.

Tra parodia e concorrenza sleale

Per Frédéric Truskolaski le procedure legali non sono una novità. Dal suo primo giornale nel 1996, La scuola superiorel'uomo d'affari moltiplica i lanci di riviste di celebrità e televisive e le cause legali che li accompagnano. L'avvocato di Prisma non è il solo a prendere in considerazione Frédéric Truskolaski” parassita dei gruppi stampa » : dal 2009 sono stati avviati ben 16 procedimenti giudiziari contro le sue diverse case editrici, di cui sei per contraffazione e quattro per “concorrenza sleale e parassitaria” (Gli informatigennaio 2024).

Questo magnate della carta moltiplica le sue provocazioni, parodiando titoli di riviste già esistenti, copiando modelli grafici o scelte cromatiche. Nei chioschi uno dopo l'altro Pubblico, Più vicino, Trance Sunday o anche Opscon grande dispiacere dei titoli da cui traggono ispirazione.

Nel 2019 Prisma Media e RL Mags si trovano già faccia a faccia. Prisma ha citato in giudizio RL Mags per molte delle sue riviste, tra cui Sono, Programmi TV 2 settimane, Salute senior attuale et Attuali donne seniori cui titoli richiamano Ecco, Donne attuali O TV 2 settimaneche Prisma ha. L’azienda di Vivendi vince solo la causa “ Sono ”, giudicata una violazione del Ecco.

Rebelote nel 2022: disputa tra RL Mags e Prisma per i rispettivi titoli Programmi TV 2 settimane et TV 2 settimane. Questa volta è RL Mags a vincere la partita: Prisma deve ritirarsi TV 2 settimane. Una grossa perdita per il gruppo, che ha presentato ricorso contro la decisione.

Banda di squali, giornalisti come esca

Nell’aula numero 3 del Tribunale commerciale di Parigi, il legale rappresentante di Prisma Media difende il suo pezzo di grasso e accusa RL Mags: in ogni caso, “ non ci sono nemmeno veri giornalisti » chez TV 15 giorni, sbottò durante la sua supplica. Per la cronaca, Rue89 aveva già individuato Frédéric Truskolaski nel 2013 per false testimonianze, argomenti completamente inventati e risposte di medici immaginari in diverse sue riviste di celebrità. Nel 2014 sono stati trovati annunci di servizi di messaggistica rosa L'Espresso In Pianeta Stella. Nel 2018, 20 minuti rivela i metodi non tradizionali della rivista 20 anni : un caporedattore stagista di 19 anni, freelance pagati 10 euro a pagina – a volte sottobanco -, e una redazione gestita da MSN. Ciliegina sulla torta: il fisco si interroga sui motivi che spingono Frédéric Truskolaski a domiciliare le sue imprese nel Regno Unito (Gli informatigennaio 2024).

Per l'avvocato di Prisma Media il suo cliente è un ” redattore responsabile » intrappolati nella spirale della guerra tra i “ Stampa francese “. Veramente ? Dopo l'acquisizione di Vincent Bolloré da parte di Vivendi, Prisma è stata sottoposta ad alcune operazioni di pulizia. Le numerose riviste del gruppo, come ad esempio Capitale, Qui, Gala, Geo o anche Tele-tempo libero ora hanno un unico obiettivo: “ creare sinergie » con le altre scatole del miliardario bretone. Un'indagine di StreetPress condotta nel 2022 ha evidenziato le pressioni e la censura a cui erano sottoposti i giornalisti che lavoravano per le testate Prisma dal 2021. Nessuna ulteriore indagine da parte Capitale sulle attività di Vivendi, la cancellazione di un articolo su come rescindere il contratto con Canal+, o ancora il fortissimo incentivo a trattare argomenti legati alla religione e a raccontare le battute d'arresto romantiche di Eric Zemmour. Nel frattempo il progetto di una carta etica è sepolto e alcuni giornalisti storici se ne vanno.

Per quanto riguarda la battaglia in corso tra RL Mags e Prisma Media, l'udienza del 13 dicembre si è conclusa con il rinvio al 31 gennaio 2025 alla Camera di concorso.