Le mine sono gravi, mercoledì 13 novembre sera, al tribunale di Parigi dove da sei settimane si tiene il processo sul caso degli assistenti parlamentari europei del Raggruppamento Nazionale (RN). In prima fila sul banco degli imputati, Marine Le Pen cerca di mantenere un volto impassibile quando l’accusa chiede per lei una pena detentiva di cinque anni, di cui due multe fisse, ma modulabili, di 300.000 euro e cinque anni di reclusione con interdizione provvisoria esecuzione.
Dopo qualche secondo di esitazione, la deputata del Pas-de-Calais ha lanciato il suo contrattacco davanti alle telecamere piazzate davanti all’aula. “L’unica cosa che interessava all’accusa era che Marine Le Pen potesse chiedere la sua esclusione dalla vita politica, (…) e poi il Raggruppamento Nazionale per poter rovinare il partito”denuncia, in merito alla multa di 2,3 milioni di euro chiesta dai pubblici ministeri. Una retorica echeggiata durante la sua apparizione su TF1 venerdì 15 novembre: “Si chiede la mia morte politica”ha insistito il leader.
Si tratta di un notevole cambiamento di tono rispetto all’inizio del processo iniziato il 30 settembre. Con il suo staff, Marine Le Pen, di formazione avvocato, aveva scelto innanzitutto di evidenziare la sua buona fede e preservare l’immagine del partito insistendo su due punti. “Non vi è stato alcun impiego fittizio o arricchimento personale, a differenza del caso Fillonspiega un dirigente della RN. Si tratta di un dibattito sulla funzione degli assistenti parlamentari di un deputato europeo. Pensiamo che sia normale per lui fare politica e lavorare per il partito.” Il Parlamento europeo fa causa al Rassemblement National per aver pagato con fondi di Bruxelles i collaboratori degli eurodeputati, quando non svolgevano realmente un lavoro con i parlamentari, ma piuttosto al servizio della RN. “Una questione complessa, di cui la gente non si preoccupa minimamente”continuiamo a credere nell’entourage di Marine Le Pen.
Ma la scure legale che potrebbe mettere fuori gioco Marine Le Pen nel 2027 ha fatto cambiare marcia a RN: la strategia della sdrammatizzazione è stata sostituita da una comunicazione a tutto campo per denunciare un processo politico. “Non ci aspettavamo requisizioni così dure e sproporzionate, né la richiesta di esecuzione provvisoria”riconosce un consigliere. Stordite, le truppe si misero rapidamente in ordine di battaglia per organizzare a “controffensiva mediatica”.
Il vicepresidente del movimento, Sébastien Chenu, ha così preso di mira BFMTV-RMC “un pubblico ministero che svolge una missione politica”mentre su France 2, Jean-Philippe Tanguy, deputato della Somme, denigrava “requisizioni quasi fanatiche”. Gli eletti della RN hanno anche diffuso in massa una breve sentenza pronunciata dal pubblico ministero nei confronti di uno degli imputati, l’ex deputato Jean-François Jalkh, contro il quale non ha voluto chiedere l’assoluzione perché “Quello [lui] farebbe troppo male. La prova, secondo loro, che l’accusa “vuole pagare per la Marina Militare”.
Discorsi che potrebbero mobilitare gli elettori, secondo il politologo Luc Rouban, specialista dell’estrema destra. “Questo processo consente loro di sostenere la loro retorica di un partito che sta combattendo contro un sistema che è ferocemente contro di loro. La RN può uscirne rafforzata”. Soprattutto da quando ha ricevuto il sostegno del suo alleato Eric Ciotti e del suo avversario Eric Zemmour, a capo del partito della Riconquista.
“Da ieri il mio circolo circolare è stracolmo”afferma Philippe Ballard, deputato della RN per l’Oise. “È scandaloso, vergognoso”gli scrivono i 300 attivisti riuniti in questo messaggio. “Unisce attivisti e sostenitori come mai prima d’ora. Riceviamo anche moltissime e-mail, tre quarti delle quali sono messaggi di sostegno”continua il parlamentare. Nel partito puntiamo su questa mobilitazione e intendiamo addirittura alimentarla. “Penso che l’indignazione sia un motore molto potente in politica”teorizza Philippe Olivier, deputato europeo e consigliere di Marine Le Pen.
“Abbiamo avuto 11 milioni di elettori, si rimobilizzeranno e sicuramente ne porteranno altri con sé”.
Filippo OlivieroL’eurodeputato RN
Per organizzare questa mobilitazione militante, il partito ha lanciato una campagna sui social network con l’immagine del suo candidato, con la parola chiave #JesoutiensMarine, e una petizione dal titolo “Support Marine!”. Secondo la sede centrale, venerdì ha raccolto più di 100.000 firme, tanti quanti sono gli iscritti dichiarati dal partito.
“La vittimizzazione è un processo che ti permette di mobilitare le tue truppe”analizza Noëlline Castagnez, professoressa di storia contemporanea all’Università di Orléans*. “Marine Le Pen rischia molto dal punto di vista giudiziario e politico, per questo deve avere un comportamento esemplare durante il processo, affinché la vittimizzazione sia ancora maggiore se il tribunale pronuncia una sanzione. Permette così al suo partito di unirsi di fronte alle avversità.”
In una lettera inviata giovedì ai membri del partito, il suo presidente, Jordan Bardella, avanza un ulteriore argomento per contestare la sua base. Lo scrive l’accusa “vuole privare milioni di francesi del loro voto”.
Per lo storico Pierre Allorant*, “Il partito adotta una posizione trumpista di rottura con l’establishment, denunciando la giustizia per volere di chi detiene il potere”. Ma non è detto che questo discorso esuli dai suoi ranghi. “Un partito in via di de-demonizzazione e che aspira all’alternanza non può mettere in discussione con troppa violenza l’istituzione giudiziaria.avverte il professore dell’Università di Orléans. Due alleati inaspettati si sono tuttavia fatti avanti per criticare la possibile ineleggibilità dell’headliner della RN. Lo stima l’ex ministro degli Interni Gérald Darmanin“Sarebbe profondamente scioccante se Marine Le Pen fosse ritenuta non idonea”. Scrive sulla stessa rete un altro macronista, il sindaco di Nizza, Christian Estrosi “l’automaticità delle sanzioni di ineleggibilità” Est “un principio pericoloso, che mina il dibattito democratico”.
Questo esperimento conferma anche la messa in orbita del delfino di Marine Le Pen. Anche se il futuro politico della parlamentare non è mai stato così incerto, il suo numero due è in piena promozione del suo libro ed è pronto. “Se non è idonea abbiamo un piano B, è Jordan Bardella”ha detto, senza volerci davvero credere, un dirigente del partito. “Penso che sia troppo presto per lui, e lo sa. Oggi, la nostra migliore possibilità di vincere le elezioni presidenziali è Marine.”
Ma una candidatura affrettata di Jordan Bardella non avrebbe solo lati negativi per il partito di estrema destra. “Il nome stesso di Le Pen è l’elemento che ancora ostacola la normalizzazione della RN”suggerisce lo storico Pierre Allorant. “Questo potrebbe essere il jackpot per il partito, che beneficerebbe da un lato della vittimizzazione del suo elettorato più radicale e, dall’altro, della demonizzazione grazie a Jordan Bardella”.
Nel partito lo scenario preferito resta quello di una quarta candidatura di Marine Le Pen. “Il risultato più grande di Marine è aver messo in sella Jordan Bardella”elogia il deputato della Mosella Kevin Pfeffer. “Ma non è per ora, spero…” Bisognerà attendere le deliberazioni del tribunale, nel primo trimestre del 2025, per sapere se questo passaggio di consegne sarà affrettato.
*coautore con Walter Badier dell’opera Processi politici: piattaforma o trampolino di lancio per l’opposizione? (Pressa dell’Università di Rennes, 2024)
