Apparentemente il nuovo modello di finanziamento per lo sport d’élite in Nuova Zelanda, annunciato alla fine dello scorso anno, rappresenta un aumento rispetto al precedente. Tuttavia, si concentra fortemente sugli sport già di successo, mettendo gli atleti sotto maggiore pressione.
High Performance Sport New Zealand investirà 162,8 milioni di dollari neozelandesi nei prossimi quattro anni in preparazione ai Giochi Olimpici e Paralimpici di Los Angeles del 2028.
In un contesto in cui la spesa pubblica è fortemente limitata, con tagli in molti servizi pubblici, questo investimento rappresenta un aumento di 31,8 milioni rispetto ai 131 milioni stanziati nei tre anni precedenti i Giochi Olimpici di Parigi dell’anno scorso.
Tuttavia, questi finanziamenti rimangono notevolmente inferiori rispetto agli investimenti effettuati da altri paesi nei loro programmi di prestazioni sportive d’élite.
A giugno, il governo australiano ha annunciato l’equivalente di 300 milioni di dollari extra per lo sport nei prossimi due anni, portando i finanziamenti a 530 milioni di dollari in quel periodo. A dicembre, il Regno Unito ha annunciato la cifra record di 664 milioni di dollari destinati agli sport olimpici e paralimpici per i prossimi Giochi.
Per rimanere competitiva, la Nuova Zelanda è quindi costretta a sviluppare un modello di finanziamento rivisto. Nei prossimi quattro anni i fondi verranno destinati a 36 sport.
D’altro canto, i finanziamenti diminuiranno per 23 di questi sport, e alcuni addirittura perderanno completamente i finanziamenti.
Il nuovo modello dà esplicitamente la priorità ai finanziamenti in base ai risultati sul podio. Questa volta beneficeranno dei finanziamenti solo gli sport che hanno ottenuto buoni risultati a Parigi e quelli che si prevede vinceranno medaglie alle prossime Olimpiadi, Paralimpiadi e Campionati del mondo.
Le organizzazioni sportive nazionali presentano proposte a High Performance Sport New Zealand. I criteri di valutazione includono le performance passate, il potenziale futuro e la qualità dei percorsi per lo sviluppo dei talenti.
Utilizzando questi criteri, le decisioni hanno favorito gli sport con risultati inferiori al podio, essendo questi ultimi “altamente propensi a ottenere più medaglie in eventi importanti in più cicli”, a scapito di altri indicatori di successo e prestazione. impatto sportivo.
Questi criteri non tengono conto degli sport ad alto tasso di partecipazione e gli sport da podio non sono sempre i più accessibili a tutti.
I ricercatori sportivi hanno espresso preoccupazione per tali investimenti mirati nello sport d’élite, sia in Nuova Zelanda che all’estero.
Alcune persone suggeriscono che questo tipo di finanziamento strategico potrebbe, in effetti, avere conseguenze negative non intenzionali sulle organizzazioni sportive, sui parametri di prestazione, sulla salute e sul benessere degli atleti. Altri mettono in dubbio la portata di questo investimento nello sport di alto livello.
A seconda delle priorità del podio, emergono chiaramente vincitori e vinti. Il canottaggio risulta vincitore, con oltre 6 milioni di dollari di finanziamenti per il ciclo successivo, grazie alla vittoria di medaglie da parte di 11 atleti a Parigi.
Seguono il ciclismo, la vela, l’atletica e la canoa, con incrementi significativi per tutte le attività tranne la vela.
D’altro canto, il nuoto, l’equitazione e l’hockey stanno subendo forti tagli ai finanziamenti.
Il nuoto in Nuova Zelanda perde oltre il 40% dei suoi finanziamenti, l’equitazione vede una riduzione del 45% e il finanziamento dell’Hockey New Zealand viene tagliato di quasi la metà.
Altri sport, come il surf, le immersioni, il badminton, gli e-sport (videogiochi competitivi, recentemente integrati nelle Olimpiadi con l’annuncio dei primi Giochi Olimpici di eSports nel 2025) e il calcio non riceveranno alcun finanziamento.
La decisione calcistica è particolarmente sorprendente, visto l’entusiasmo nazionale per le Football Ferns ai Mondiali femminili 2023 e il livello dei talenti in campo.
A livello olimpico, due talentuosi surfisti neozelandesi si sono distinti tra i migliori al mondo sulle onde difficili di Tahiti.
Questi tagli al budget avranno un impatto significativo sulle ambizioni e sulla determinazione degli atleti olimpici attuali e futuri.
I finanziamenti di alto livello sono fondamentali per sostenere gli atleti nelle qualificazioni e nelle competizioni a livello internazionale.
Tuttavia, è anche essenziale costruire solidi percorsi di sviluppo degli atleti per garantire il successo ben oltre Los Angeles nel 2028.
Con questo nuovo modello di finanziamento, la Nuova Zelanda potrebbe vedere meno sport rappresentati a livello olimpico.
Non è chiaro come queste riduzioni potrebbero influenzare i tipi di sport che i bambini (e i futuri atleti) saranno incoraggiati a praticare. Ma come dice il proverbio, “se puoi vederlo, puoi esserlo”.
L’altro rischio è il ritorno all’approccio del “vincere a tutti i costi”, un modello che in passato è stato mal costruito.
Il ciclismo in Nuova Zelanda, ad esempio, vedrà i suoi finanziamenti tagliati da 770.433 dollari a 5,25 milioni di dollari nel prossimo ciclo. Ciò è dovuto principalmente alle sette medaglie vinte dalle atlete su pista a Parigi.
Tuttavia, allo stesso tempo, l’organizzazione è stata criticata per il trattamento riservato agli atleti, evidenziato da due revisioni e da un’inchiesta giudiziaria sulla morte di Olivia Podmore.
Il ciclismo non è l’unico sport ad essere stato esposto a culture tossiche che danno priorità ai risultati sul podio rispetto alla salute e al benessere degli atleti.
Tuttavia, il nuovo modello di finanziamento sembra rafforzare chiaramente il modello della “vittoria a tutti i costi”, che in passato ha danneggiato molti atleti.
Sebbene High Performance Sport New Zealand abbia chiarito che parte dei finanziamenti andranno a garantire la salute e il benessere degli atleti (incluso un programma benessere completo), la pressione sugli atleti affinché vincano medaglie sarà più forte che mai.
Quando le medaglie sono tutto, le organizzazioni sportive prendono decisioni sapendo che i finanziamenti futuri dipendono soprattutto dalla loro capacità di vincere.
Tuttavia, la ricerca ha costantemente dimostrato che spesso sono le storie sportive di carattere, resilienza e coraggio a ispirare maggiormente le persone.
Come abbiamo visto sia nel calcio che nel surf, non sempre sono i risultati sul podio a generare un forte orgoglio nazionale e importanti eredità sociali. Gli impatti a lungo termine dei tagli al budget su questi e altri sport non possono essere ignorati.
A volte il successo non si misura solo con le medaglie. – theconversation.com
Articolo originale scritto da: Holly Thorpe.
I nostri redattori utilizzano l’intelligenza artificiale per aiutarli a fornire risultati articoli freschi da fonti attendibili ai nostri utenti. Se trovi immagini o contenuti inappropriati, contattaci tramite il modulo DMCA e li rimuoveremo tempestivamente. / I nostri redattori utilizzano l’intelligenza artificiale per offrire ai nostri lettori articoli freschi da fonti affidabili. Se trovi un’immagine o un contenuto inappropriato, contattaci tramite il modulo DMCA e lo rimuoveremo tempestivamente.
Related News :