Le franchigie del Sud Africa hanno bisogno di finanziamenti urgenti

Nick Mallett afferma che le squadre sudafricane continueranno a lottare nella Investec Champions Cup finché i loro avversari avranno budget significativamente più alti.

Per la prima volta dall’ingresso nella competizione nella stagione 2022-2023, nessuna squadra della Repubblica del Sud Africa sarà presente agli ottavi di finale dei playoff.

I Vodacom Bulls e gli Sharks sono arrivati ​​quinti nel loro girone a sei squadre, che permette loro comunque di qualificarsi per i playoff della Challenge Cup, mentre gli Stormers, ultimi del loro girone, hanno visto la loro campagna europea interrotta completamente.

“Devi capire che i budget sono in gran parte a favore delle squadre europee”, ha detto Mallett Notizie24. “Anche i migliori club inglesi e irlandesi hanno budget molto più alti rispetto ai loro omologhi sudafricani.

“Inoltre, i club francesi, con i loro grandi budget, permettono loro di mantenere tutti i loro giocatori internazionali nel Paese, cosa che da noi non avviene.

“L’enorme quantità di denaro che hanno li pone al di sopra degli altri, mentre stiamo perdendo giocatori a causa del rand debole. »

Il tetto salariale annuale per le prime quattro franchigie sudafricane nella stagione 2024-25 è pari a 95 milioni di rand, rispetto ai 50,372 milioni di euro (973 milioni di rand) del Tolosa.

SIYA: ‘Non ci sono scuse’ per i fallimenti dei sudafricani in Coppa dei Campioni

Mallett ha sottolineato che SA Rugby necessitava di un’iniezione finanziaria significativa per aumentare la profondità di gioco delle quattro franchigie di Vodacom URC e consentire loro di competere in due competizioni.

“Saranno utili i soldi che arriveranno dall’URC e dall’EPCR, ma soprattutto saranno cruciali i soldi del private equity, che arriveranno da chi vincerà il mercato per collaborare con SA Rugby.

“Questo denaro non è importante solo per lo sviluppo del calcio di base, ma deve anche sostenere il calcio professionistico poiché si basa su finanziamenti privati.

“Abbiamo visto gli svantaggi di questo sistema nel calcio professionistico inglese, ed è essenziale capire che nessuna squadra sportiva professionistica genera profitti.

“La distribuzione di questi fondi dovrebbe essere tale che, anche se le squadre sudafricane non potessero competere finanziariamente, abbiano comunque mezzi sufficienti per attrarre e trattenere i loro giocatori chiave.

“Ciò potrebbe consentire alle squadre sudafricane di ruotare la propria squadra nell’URC e mantenere i propri giocatori abbastanza in forma per la Coppa dei Campioni. »

STATO DELL’URC: Lions e Bulls si preparano per uno scontro epico a Ellis Park

Foto: Loic Cousin/Icon Sport tramite Getty Images