Tutte le luci sono verdi per Iga Swiatek. In campo, il numero 2 del mondo è un vero rullo compressore gli Australian Open. Dopo aver giocato 1h23, 1h01 quindi 1h11 di fronte Emma Raducanu al terzo turno, Swiatek ha schiacciato il giovane tedesco Eva Lysfortunato perdente, 6-0, 6-1 in 59 minuti per raggiungere i quarti. Inoltre, quello che dovrà affrontare Emma Navarro nei quarti si libera da molto peso. Questo lunedì ha appreso che ilAgenzia mondiale antidoping non avrebbe presentato ricorso contro la decisione di l’ITIA di sospenderlo un mese dopo la positività della scorsa estate. “HAnessuna ragione scientifica per contestarlo davanti al CAS”spiegato lama. Ricordiamolo Jannik Sinner dovrà difendersi davanti al QUELLO dopo un ricorso della WADA.
Video – Iga Swiatek nei quarti degli Australian Open 2025
“Ora posso concentrarmi solo sul Tennis”
“Sono felice che tutto si sia risolto e ora posso concentrarmi solo sul tennis”disse Swiatek in una conferenza stampa. “Chi ha letto i dettagli del caso vedrà che tutto è chiaro e fortunatamente ho ricevuto amore e comprensione dai miei compagni di gioco”. Ricordiamo che il numero 2 del mondo è stato sospeso un mese dopo un test positivo trimetazidina (TMZ). Questo farmaco è stato rilevato in basse concentrazioni in un integratore di melatonina che ha assunto per gestire il jet lag. La sospensione, retroattiva al 22 settembre, comprendeva anche il periodo già scontato nel corso delle indagini. Gli ultimi giorni furono serviti all’inizio di dicembre.
La giustificazione dell’Agenzia mondiale antidoping
“Il 28 novembre, l’International Tennis Integrity Agency (ITIA), l’organismo indipendente che implementa i programmi antidoping per conto della International Tennis Federation, ha annunciato che la signora Świątek aveva accettato un periodo di sospensione un mese dopo che l’ITIA aveva stabilito che il suo La positività al test TMZ è stata causata da un prodotto a base di melatonina contaminato, regolamentato come medicinale in Polonia e proveniente da una farmacia rispettabile in quel paese.
La WADA ha condotto una revisione completa del fascicolo relativo alla decisione ITIA, ricevuto il 29 novembre.
Gli esperti scientifici della WADA hanno confermato che lo scenario specifico della melatonina contaminata, così come presentato dall’atleta e accettato dall’ITIA, è plausibile e che non esiste alcuna ragione scientifica per contestarlo davanti al TAS. Inoltre, la WADA ha chiesto il parere di un consulente legale esterno, il quale ha ritenuto che la spiegazione dell’atleta riguardo alla contaminazione fosse ben supportata, che la decisione dell’ITIA fosse coerente con il Codice mondiale antidoping e che non esistessero basi ragionevoli per appellarsi contro questa decisione al CAS. “ha spiegato la WADA nel suo comunicato stampa.
Related News :