Vince 2 milioni di dollari alla lotteria, i suoi colleghi ne rivendicano una parte

Un giudice della Corte Suprema della Columbia Britannica si è pronunciato a favore del camionista del Surrey Mandeep Singh Maan, che è stato citato in giudizio da quattro colleghi sostenendo di avere diritto a una quota della sua vincita di 2 milioni di dollari. lotteria.

Vincere alla lotteria dovrebbe essere un evento felice. In questo caso, purtroppo, ha rovinato i rapportiha dichiarato il giudice Liliane Bantourakis.

La decisione del tribunale descrive come i colleghi di un’azienda di trasporti stradali abbiano acquistato i biglietti della lotteria in gruppo almeno tra il 2021 e il 2022.

Mandeep Singh Maan ha vinto il jackpot BC/49 il 15 agosto 2022.

I suoi colleghi si sono lamentati dopo aver appreso della sua vittoria diversi giorni dopo, quando una foto del signor Maan con in mano un assegno è stata pubblicata online.

Sostenevano che avesse utilizzato i fondi raccolti o che fosse stato costretto ad acquistare i biglietti per il gruppo, ma la corte ha stabilito che il biglietto vincente era stato acquistato con i soldi personali del signor Maan.

Una lavatrice ha vinto in India

Mandeep Singh Maan ha detto alla corte di essersi interessato alla lotteria diversi anni fa quando vinse una lavatrice in India. Ha detto che spende circa 400 dollari al mese per i biglietti.

I suoi colleghi affermavano che raccoglievano regolarmente fondi per acquistare i biglietti della lotteria attraverso un gruppo Whatsappma il signor Maan chiamava questo accordo irregolare.

Il giudice ha ritenuto che il caso dipendesse dalla credibilità di entrambe le parti, sottolineando che non c’era alcun accordo scritto e che solo 16 foto di acquisti di gruppo sono state condivise nella conversazione in un periodo di 14 mesi.

Prove contraddittorie, secondo il giudice

Il giudice si è basato sui documenti della British Columbia Lottery Corporation (BCLC) che mostrano che in una stazione di servizio sono stati spesi un totale di 12 dollari Chevron ha Langley, il giorno in cui il signor Maan vinse il jackpot.

La corte ha ritenuto che tale importo non corrispondesse ad un acquisto di gruppo, poiché le foto erano di gruppo Whatsapp hanno evidenziato importi più elevati.

Il giudice ha inoltre ritenuto che le accuse di uno dei denuncianti, secondo cui alcuni giorni prima aveva dato del denaro al signor Maan per acquistare i biglietti, erano incoerenti e contenevano discrepanze.

Il fatto che le parti abbiano acquistato insieme i biglietti della lotteria, anche se lo hanno fatto con una certa frequenza, non è sufficiente a sollevare i ricorrenti dalla necessità di dimostrare […] di aver stipulato con il convenuto un accordo verbale vincolante che avrebbe dato loro diritto al biglietto vincenteconclude la decisione.

Con informazioni di Akshay Kulkarni