Come Trump riscrive il 6 gennaio

(New York) Come gli altri ospiti di Mar-a-Lago quella sera, Mark Zuckerberg, il grande capo di Meta, si alzò da tavola e si mise la mano destra sul cuore. Ai quattro angoli del club privato di Donald Trump risuonava la registrazione dell’inno nazionale americano eseguita da un coro di prigionieri del 6 gennaio.

Descritto dal Giornale di Wall Streetquesta scena è avvenuta alla fine di novembre. Ha coinciso con un periodo in cui i titani della Silicon Valley e non solo convergevano a Palm Beach per “baciare l’anello” del presidente eletto o “inchinarsi al ginocchio”, per usare le metafore preferite dai media. Alcuni di loro, tra cui Jeff Bezos (Amazon), Tim Cook (Apple) e Sundar Pichai (Google), si sono anche impegnati a contribuire con 1 milione di dollari al fondo per l’insediamento di Trump, attraverso le rispettive società o il loro patrimonio personale.

Nel video “41 minuti di paura: una timeline dentro l’assedio del Campidoglio”

“È straordinario”, commenta Ruth Ben-Ghiat, professoressa di storia alla New York University e specialista in autoritarismo. “Tutti si stanno mettendo in fila per prepararsi all’autocrazia prima ancora che inizi!” »

Ma il gesto di Mark Zuckerberg ha assunto un simbolismo particolare. Le due piattaforme più grandi della sua azienda – Facebook e Instagram – hanno sospeso gli account di Donald Trump in seguito all’attacco del 6 gennaio 2021 al Campidoglio da parte dei suoi sostenitori. I loro leader ritenevano che il presidente avesse incitato alla violenza.

E ora lo stesso Zuckerberg stava dimostrando il suo patriottismo nel covo di Trump, dove gli altoparlanti risuonavano a tutto volume Stendardo stellato cantato da individui condannati al carcere per il loro ruolo in uno dei peggiori attacchi alla democrazia americana.

A sua discolpa, forse non sapeva chi stava cantando.

“Un giorno d’infamia”

“È vero che Zuckerberg forse non sapeva chi cantava. Ma possiamo sempre rivelare che era lì mentre cantava il coro dei prigionieri del 6 gennaio, e questo gli dà una cattiva immagine”, dice il professor Ben-Ghiat.

Donald Trump, al contrario, proietta l’immagine di un uomo forte, che è riuscito a sedurre o sottomettere il suo partito, il mondo degli affari e una parte decisiva dell’elettorato. Nessuno avrebbe potuto immaginare una svolta del genere la sera del 6 gennaio 2021, quattro anni fa.

“Il presidente Franklin Roosevelt fece del 7 dicembre 1941 un giorno d’infamia. Purtroppo ora possiamo aggiungere il 6 gennaio 2021 a questo brevissimo elenco di date della storia americana che rimarranno per sempre nell’infamia”, ha dichiarato Chuck Schumer, leader dei democratici al Senato, dopo l’evacuazione del Campidoglio, dove la certificazione dei risultati delle elezioni presidenziali del 2020 da parte del Congresso.

“È così che vengono contestati i risultati elettorali in una repubblica delle banane”, ha aggiunto l’ex presidente repubblicano George W. Bush, denunciando una “insurrezione”, parola usata anche dal leader della maggioranza al Senato Mitch McConnell.

Cinque settimane dopo, il senatore McConnell avrebbe contribuito all’assoluzione da parte del Senato di Donald Trump, messo sotto accusa dalla Camera dei Rappresentanti per “incitamento all’insurrezione” nell’ambito del secondo procedimento di impeachment contro di lui.

“Non c’è dubbio, nessuno, che il presidente Trump sia di fatto e moralmente responsabile di aver provocato gli eventi di quel giorno”, ha detto, aggiungendo che gli insorti avevano preso d’assalto il Campidoglio “perché l’uomo più potente del pianeta aveva nutrito loro con bugie”. rifiutando la sua sconfitta.

Tuttavia: secondo lui spetta ai tribunali e non al Senato giudicare l’ex presidente. Come altre figure influenti del suo partito, credeva che la carriera politica di Donald Trump fosse finita.

Da criminali a “patrioti”

Tuttavia, quattro anni dopo l’assalto al Campidoglio, Donald Trump si prepara a fare un ritorno trionfale a Washington, dove continuerà la sua straordinaria riscrittura della storia del 6 gennaio, questo “giorno dell’amore”, come dice lui. .

Tanto che Ruth Ben-Ghiat non si sorprenderebbe nel vedere colei a cui attribuisce ambizioni autocratiche fare del 6 gennaio “un giorno festivo o un altro tipo di commemorazione”.

Donald Trump usa spesso la parola “patrioti” per riferirsi alle circa 1.600 persone che sono state accusate o condannate per il loro ruolo nell’assalto al Campidoglio. Promette di concedere la grazia presidenziale a un numero imprecisato di loro, il che non mancherebbe di suscitare polemiche. Secondo un sondaggio condotto il mese scorso dalla Monmouth University, il 61% degli elettori è contrario all’idea di graziare gli insorti del 6 gennaio, contro il 34% favorevole.

Leggi “Lettera americana: dall’angolo dei perdonati”

“Non so se manterrà la sua promessa”, ha detto Barbara McQuade, ex procuratore americano per il distretto orientale del Michigan. “Penso che sarebbe un duro colpo per lo Stato di diritto. Perché molti degli imputati sono stati giudicati colpevoli di crimini molto gravi, che vanno dalla violazione di domicilio all’aggressione agli agenti di polizia, al danneggiamento della proprietà del Campidoglio, alla cospirazione sediziosa per impedire al Congresso di certificare le elezioni presidenziali.

“Se perdonasse queste persone, sarebbe terribile, perché lo vedo come una forma di violenza politica e giustizia di massa. Ma in questo Paese le nostre divergenze si risolvono in tribunale o alle urne, non con la forza bruta. »

Un rapporto che assolve Trump

Donald Trump non è l’unico a partecipare alla riscrittura della storia del 6 gennaio. Sulla scia delle teorie cospirative diffuse dal 2021 dai media di destra, tra cui Fox News, sul coinvolgimento dell’Antifa o dell’FBI nell’assalto al Campidoglio, una commissione della Camera dei Rappresentanti ha aggiunto i suoi due centesimi a metà dicembre.

In un rapporto di 128 pagine, questo comitato attribuisce la responsabilità del 6 gennaio non a Trump, ma ai democratici, alla polizia del Campidoglio e alla comunità dell’intelligence. E raccomanda che l’ex rappresentante repubblicana del Wyoming Liz Cheney venga indagata penalmente.

“Liz Cheney è in grossi guai”, ha scritto Donald Trump su Truth Social dopo la pubblicazione del rapporto, che accusava Cheney di manomissione di testimoni nell’ambito della commissione speciale d’inchiesta sul 6 gennaio creata dai democratici nel luglio 2021.

Secondo lui tutti i membri di questa commissione meritano il carcere.

Parole vuote? Questo resta da vedere. Ma una cosa è già certa: lo stesso Donald Trump non dovrà affrontare la giustizia nei prossimi quattro anni per i suoi presunti tentativi di ribaltare i risultati delle elezioni presidenziali del 2020, compreso l’assalto al Campidoglio. è stato il momento clou.

Tuttavia, Barbara McQuade, ora professoressa di diritto all’Università del Michigan, rifiuta di attribuire l’imminente ritorno di Donald Trump alla presidenza a difetti della giustizia americana.

“Spetta agli elettori impedire a qualcuno di entrare alla Casa Bianca”, ha detto. Dopo una pausa, aggiunge: “Sono sconvolta da quello che è successo il 6 gennaio. Sono sgomenta che gli elettori abbiano voluto ignorare questo, perché le istituzioni governative sono molto importanti per me. Ma c’erano abbastanza elettori che erano d’accordo con le opinioni di Donald Trump il 6 gennaio o che non se ne preoccupavano. »