Donald Trump riceverà la sua condanna il 10 gennaio per la sua condanna nel processo contro Stormy Daniels. Anche se non rischia di dover affrontare gravi conseguenze, questa sentenza rimane simbolica, secondo un avvocato di diritto civile.
• Leggi anche: Caso Stormy Daniels: Donald Trump riceverà la sua condanna dieci giorni prima del suo insediamento
• Leggi anche: Caso Stormy Daniels: “Non succederà nulla” per Donald Trump
• Leggi anche: Bandiere a mezz’asta al suo insediamento: Donald Trump infastidito dall’omaggio a Jimmy Carter
Il giudice Juan Merchan ha confermato venerdì che proporrà la sua sentenza in questo caso il 10 gennaio, dieci giorni prima dell’insediamento del futuro presidente.
“Juan Merchan voleva andare oltre l’elezione presidenziale di Donald Trump, spiegando che tutti sono responsabili davanti alla giustizia, compreso il presidente eletto”, ha affermato il signor Trump.e Olivier Piton, avvocato di diritto civile negli Stati Uniti, in un’intervista sabato alla LCN. Secondo lui il giudice porterà avanti il processo fino alla fine.
Inutile dire che la sentenza, emessa il 30 maggio, è entrata nella storia, poiché per un presidente americano è stata la prima volta in un crimine.
Tuttavia, con l’avvicinarsi del suo insediamento, è improbabile che Trump finisca in prigione o paghi una grossa multa, secondo la signora Trump.e Pitone.
“Ciò significa che si tratterà semplicemente di una condanna, del riconoscimento delle 34 accuse che erano state formulate e ordinate dalla giuria”, ha detto l’avvocato.
“Non ci saranno conseguenze concrete per Donald Trump”, ha aggiunto. “È una frase vuota […]ma simbolico”.
Foto AFP
Un attacco all’immunità presidenziale?
Donald Trump era molto frustrato durante l’annuncio del giudice Merchan.
“Non c’è mai stato un presidente che sia stato trattato in modo così spregevole come me. […] Giudici corrotti o giudici così accecati dal loro odio nei miei confronti”, ha scritto sul suo Truth Social network.
Il suo portavoce, Steven Cheung, ha detto all’AFP che questo annuncio è “un attacco diretto alla decisione della Corte Suprema riguardo all’immunità presidenziale”.
“No, non è così”, ha risposto l’avvocato Olivier Piton.
Poiché i fatti per i quali Trump è condannato risalgono al 2004, prima che diventasse presidente nel 2016, secondo lui questa affermazione è completamente falsa.
“Non c’è assolutamente alcun collegamento, almeno durante la sua presidenza, dal momento che i 130.000 dollari furono consegnati tramite l’avvocato Cohen prima che lui diventasse presidente. Quindi, la decisione della Corte Suprema di istituire l’immunità presidenziale, in questo caso, non si applica assolutamente”, ha sottolineato.
Guarda l’intervista completa nel video qui sopra.
Related News :