Dopo sei settimane di processo, la Procura generale dovrà presentare ricorso, questo lunedì 16 dicembre 2024, contro gli otto imputati coinvolti, a vario titolo, nella spirale mortale che ha portato all'assassinio del professor Samuel Paty all'uscita dal suo collegio di Conflans -Sainte-Honorine (Yvelines) il 16 ottobre 2020.
Le requisizioni dei procuratori generali, Nicolas Braconnay e Marine Valentin, sono previste per l'intera giornata di questo lunedì, 16 dicembre 2024.
Due uomini, Naïm Boudaoud e Azim Epsirkhanov, rispettivamente di 22 e 23 anni, amici dell'aggressore Abdoullakh Anzorov, rischiano la pena più pesante, l'ergastolo, per “complicità nell’assassinio terroristico”.
Accusati di aver aiutato Anzorov, 18enne islamista radicale ceceno, a procurarsi delle armi e, quanto a Boudaoud, di averlo condotto nella zona attorno al collegio il 16 ottobre 2020, i due giovani hanno affermato in udienza di aver completamente ignari delle intenzioni omicide del loro amico e non hanno mai smesso di proclamare la propria innocenza.
Se la Corte d'assise speciale di Parigi non avesse riconosciuto il reato di complicità nell'omicidio terroristico nei loro confronti, giovedì la procura ha proposto una riclassificazione in “associazione per delinquere terroristico”un reato punibile con 30 anni di reclusione penale. I difensori dei due imputati, dal canto loro, hanno proposto un riclassificazione in “associazione per delinquere” secondo il diritto comune, un reato punibile con 10 anni di reclusione.
Associazione per delinquere terroristica
Gli altri sei imputati sono tutti indagati per associazione a delinquere terroristica.
Il predicatore islamista Abdelhakim Sefrioui, 65 anni, e Brahim Chnina, 52 anni, sono accusati di partecipazione “la produzione e la diffusione di video che presentano informazioni false o distorte destinate a suscitare un sentimento di odio” contro Samuel Paty.
“Quello che ho fatto è irreparabile e imperdonabile”ha ammesso in udienza Brahim Chnina, il padre della studentessa che ha mentito accusando falsamente Samuel Paty di aver discriminato gli studenti musulmani della sua classe durante una lezione sulla libertà di espressione.
In realtà la studentessa non aveva frequentato la lezione di Samuel Paty e l'insegnante non aveva discriminato i suoi alunni.
Per quanto riguarda la sua responsabilità penale, Brahim Chnina ha contestato le accuse contro di lui. “Non faccio parte di un'associazione per delinquere terroristica” ha sostenuto.
Vecchio veterano dell'attivismo islamico, fondatore dell'associazione pro-Hamas (oggi sciolta). “Collettivo Cheikh-Yassine”Anche Abdelhakim Sefrioui ha contestato in toto le accuse mosse contro di lui.
Atto “abietto”
Se l'inchiesta ha stabilito che Abdoullakh Anzorov è venuto a conoscenza della polemica rivolta a Samuel Paty attraverso i messaggi e il video pubblicati il 7 e 8 ottobre da Brahim Chnina, nulla dimostra che abbia visto il video postato da Abdelhakim Sefrioui il 12 ottobre.
“Se il mio video non fosse esistito non sarebbe cambiato nulla” al destino di Samuel Paty, ha osato Abdelhakim Sefrioui in udienza.
Girato davanti all'ingresso del collegio dove lavorava Samuel Paty, il video del predicatore evoca a “insegnante disonesto” aver commesso un atto “abietto”.
Se il tribunale non accogliesse il reato di associazione per delinquere terroristica nei confronti dei due imputati, avrebbe la possibilità di dichiararli colpevoli del reato di diritto comune di associazione per delinquere o provocazione al terrorismo, aggravato dall'utilizzo di un servizio di comunicazione online, reato punibile con 7 anni di reclusione e 100.000 euro di multa.
Il verdetto è atteso giovedì o venerdì
Gli altri quattro imputati (Yusuf Cinar, Ismaël Gamaev, Louqmane Ingar, tutti di 22 anni, e Priscilla Mangel, 36 anni, l'unica donna accusata), presentati dall'accusa come membri della “jihadsfera” che gravitavano attorno ad Abdoullakh Anzorov sui social network, tutti hanno negato, ad eccezione di Ismaël Gamaev, di essere coinvolti nell'assassinio del professore.
Se il tribunale non confermasse l'associazione per delinquere terroristica nei loro confronti, avrebbe la possibilità di dichiararli colpevoli di incitamento al terrorismo o di sostegno al terrorismo, reato punibile con sette anni di reclusione e 100.000 euro di multa.
Martedì e mercoledì parleranno gli avvocati della difesa. La sentenza è attesa giovedì o venerdì.
Related News :